相对不起诉是指检察机关认为行为人犯罪情节轻微、依法不需要被追究刑事责任而做出的决定,而根据我国的无罪推定原则,任何人在被审判机关判决有罪之前都应被推定为无罪。人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下,人民检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。
一、检察院批捕后可以不起诉吗
检察院批捕后能不起诉,但要符合不起诉的条件。
根据《刑事诉讼法》第一百七十七条,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
二、不起诉是不是就代表没事了
检察院在什么情况下不起诉,是很多人比较关心的问题。今天,我向大家介绍一下检察院不起诉的条件。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉,三种。
1、法定不起诉又称绝对不起诉。法定不起诉的适用条件:1、没有犯罪事实2、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的3、犯罪已过追诉时效期限的4、经特赦令免除刑罚的5、依照《刑法》告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的7其他法律规定免予追究刑事责任的。
2、酌定不起诉又称相对不起诉,是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除《刑法》处罚的案件。同时具备两个条件:1、构成犯罪,但是情节轻微,危害不大2、不需要判处刑罚或免除《刑法》的。
3、存疑不起诉又称证据不足的不起诉,是指对于经过二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
-
什么是相对不起诉刑事案件相对不起诉的条件是什么
336人看过
-
关于相对不起诉制度的思考
408人看过
-
什么是无相对人的意思表示
363人看过
-
存疑不起诉与相对不起诉的区别是什么?
54人看过
-
相对不起诉的社会意义
189人看过
-
民法典中的善意相对人是什么意思?
219人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
人民检察院相对不起诉具体是哪些意思?江苏在线咨询 2022-11-131、相对不起诉,又称酌定不起诉,一般是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。 2、法律依据《刑事诉讼法》 第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应
-
什么是相对不起诉,相对不起诉的适用情形有哪些黑龙江在线咨询 2023-09-28一、什么是相对不起诉《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十三条 第二款规定,相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下,人民检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定,此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。 二、相对不起诉的适用情形有哪些刑事
-
故意伤害相对不起诉北京在线咨询 2022-08-20当前检察机关在处理轻伤害案件中,一方面加强对犯罪嫌疑人的思想教育,促使其悔过;另一方面,依据相关刑事政策在犯罪嫌疑人和被害人之间进行调解,使得双方达成和解协议,并对被害人给予经济补偿,从而化解社会矛盾。在和解成功后,检察机关将做出退回公安机关撤案、相对不起诉或起诉后建议法院从轻、减轻处罚的处理。
-
故意伤害相对不起诉,法律上的相关规定是什么贵州在线咨询 2023-09-14当前检察机关在处理轻伤害案件中,一方面加强对犯罪嫌疑人的思想教育,促使其悔过;另一方面,依据相关刑事政策在犯罪嫌疑人和被害人之间进行调解,使得双方达成和解协议,并对被害人给予经济补偿,从而化解社会矛盾。在和解成功后,检察机关将做出退回公安机关撤案、相对不起诉或起诉后建议法院从轻、减轻处罚的处理。
-
诉讼标的相同是什么意思江苏在线咨询 2023-07-22新民诉法解释第二百四十七条关于重复起诉的一般标准,由于将“诉讼标的”这一玄之又玄的概念作为判断标准之一,从而没能很好的解决“重复起诉”或者“一事不再理”,相反却可能导致对裁判结果不满的当事人,通过主张其他“诉讼标的”而“重复起诉”。