（1）所有权请求确认是指当事人因所有权不明确发生纠纷时，可以向人民法院提起诉讼请求确认所有权。所有权的确认，只能由当事人向人民法院提出，通过民事诉讼解决。因此，所有权的确认并不是所有权人依法向当事人提出请求的权利。所有权确认是民法上保护所有权的一种独立的方法，是其他保护方法的前提。在司法实践中，人民法院应当首先明确侵犯所有权案件的权属，再根据所有权的侵权行为采取其他的保护方法（二）请求返还原物，是指当所有权人的财产被他人非法占有时，可以依法请求非法占有人返还原物，或者请求人民法院责令非法占有人承担返还原件的责任。有两起非法占有案件。一是甲方无权占有该物业。如果甲方的房屋由乙方租赁，乙方在租赁期满后将不退还租赁房屋。第二，非法侵占，如a抢夺B的财物归自己。这两种情况都构成非法占有，所有人可以通过提出请求或提起诉讼的方式要求返还。在运用这种方法保护所有权时，应注意以下几个问题：

1。有权要求返还原物的人一般是原物的所有人。在共有的情况下，各共有人可以要求非法占有人返还共有。但是，每个共有人必须要求非法占有人将共有财产返还给所有共有人。共有人超过其应得部分占有或者使用的，其他共有人有权要求共有人返还其应得部分。占有人对他人财产处于合法占有期间，被第三人非法占有的，所有权人可以按照所有权要求非法占有人返还原占有物，占有人也可以根据自己的合法占有要求非法占有人返还占有物

所有人只能要求非法占有人返还原件，而不能要求合法占有人返还原件。否则，合法占有人可以根据其合法占有拒绝所有人的请求。在这里，要确定占有人的占有是合法的还是非法的，应当根据占有人提出要求时占有人是否有权占有来判断。如果未经授权的占有人占有原物并将其转让给另一人占有，则物主可以要求未经授权的占有人和当前的占有人返还原物。原物为他人合法占有，占有人在合法占有期间将原物非法转让给第三人的，物主是否可以请求第三方返还原物取决于具体情况（见本章第5节）

物主请求返还原物时，原物必须仍然存在。如果原物已被销毁，客观上不可能归还原物。所有权人只能要求赔偿损失，不能要求返还原物

返还原物的性质是占有权的转移，而不是所有权的转移。因此，占有人必须将所有权转让给占有人，才能视为返还原物。但返还原物时，物主同意非法占有人继续占有原物而不转移占有的，原物视为已返还

是否返还孳息取决于善意占有与恶意占有的区别。在善意占有的情况下，占有人只能返还原物而不能返还犯罪利益。同时，占有人也可以要求所有人赔偿保管、改良财产所必需的费用；恶意占有的，占有人应当负责返还恶意占有期间取得的全部孳息，无权要求权利人赔偿所支付的费用。（三）请求排除妨害，是指权利人的财产受到损害，所有权的行使受到损害时，可以请求非法侵权人依法排除妨害，或者请求人民法院责令侵权人排除妨害。业主在要求清除滋扰物时，应注意以下问题：

1。妨害行为是否有故意或过失并不影响业主的请求。然而，滋扰必须是非法的。如果妨害是合法的，即正当行使权利的行为，“妨害”可以拒绝所有人的请求。业主不仅可以要求排除已经发生的妨害，而且有权要求排除尚未发生但可能发生的妨害。例如，要求邻居拆除可能倒塌的建筑物。损害既可以由侵权人的直接损害造成，也可以由侵权人的客体造成。例如，如果一方的房屋倒塌，损害了一方的正常生活，乙方也可以要求拆除障碍物。但是，损害必须已经存在或者确实存在某种危险，而不是主观臆测的损害

除所有权人外，对受影响财产享有合法占有权的人也有权行使排除损害的请求权，排除妨害的费用一般由侵权人承担，两者的主要区别在于：请求排除妨害时，所有权人不丧失对财产的占有；在要求清除妨害的情况下，业主不会失去对财产的占有权；要求返还原财产的，（四）请求停止侵权，是指在财产直接受到侵害时，所有人有权请求侵权人停止正在进行的侵权行为或者请求人民法院责令侵权人停止侵权行为被他人侵犯。如果侵权行为没有直接损害所有人的财产，或者虽然侵权行为已经终止，但所有人不能要求停止侵权行为，但只能提出其他请求

（5）请求赔偿是指当所有人的财产被他人非法侵害、损坏时，如果能够修复，所有人有权要求违法者通过修复恢复财产的原状。如果肇事者未能修复，车主有权请求法院判令肇事者恢复原状。一般来说，恢复原状是通过修复的方式使受损财产的价值和使用价值与原状大致相等，而不是使财产的内容和形式与原状完全一致。恢复原状不仅要在实践中可行，而且要在经济上合理，否则就不能这样做

（6）赔偿损失

赔偿损失请求权是指所有权人的财产受到他人非法侵害，造成无法弥补的财产损失，或者原物已经灭失不能返还的，物主可以请求违法行为人赔偿财产损失，也可以请求人民法院责令侵权人赔偿损失。当以返还原物的方式不足以赔偿权利人的损失时，权利人可以在请求返还原物的同时请求侵权人赔偿损失，后者是对债权的保护。以上方法可以同时使用，也可以只使用其中一种。被责令承担民事责任后，也可以根据具体情况责令承担行政责任或刑事责任