对死刑废除的争论：观点与态度-法师兄

对死刑废除的争论：观点与态度

来源：互联网时间： 2023-10-28 23:00:05 170 人看过

死刑是必不可少的，因为它是维护社会公平和尊重生命的一种方式。同时，当代中国国情也不应该废除死刑。死刑不仅体现了对受害者的尊重，更体现了对其他人的人权尊重。因此，保留死刑是合理的。

从死刑的特点来看,保留死刑是必不可少的。

第二，从我国当代的国情看，死刑也不应该被废除。

第三，从价值层面上看，我们所说的死刑不应该被废除，并不是不尊重人的生命权，相反，对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。

死刑必要性

死刑是指在犯罪行为已经构成要件的情况下,对犯罪嫌疑人或被告人采取极端的刑罚措施,即生命的终结。死刑的必要性在不同的法律传统和文明社会中都有所不同,但是普遍被认为是维护社会秩序、惩罚犯罪行为和保护生命的重要手段。

在某些法律传统中,死刑被视为不可替代的刑罚,因为它是最高级别的刑罚,可以起到威慑犯罪的作用。在这种情况下,死刑的必要性基于其对犯罪行为的惩罚和对生命的尊重。

在其他国家或地区,死刑的必要性则更多地基于社会正义和公平的角度。虽然死刑可能不是所有犯罪行为的最佳解决方案,但在某些情况下,它可能是维护社会稳定和公正的必要手段。在这种情况下,死刑的必要性基于其对犯罪行为的惩罚和对公平正义的维护。

死刑的必要性是一个复杂的问题,需要考虑多个因素,包括社会正义、犯罪行为、生命价值以及法律程序等。在任何情况下,我们都应该尽力平衡这些因素,确保公正和合理的法律制度。

《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑保留论的基本论点

1、死刑不违背社会契约。刑事古典学派认为，国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物，如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人，都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为，处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时，没有任何保留，包括生命。因此，任何人要求得到国家对生命的保护，便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利，国家拥有死刑权也理所当然。2、死刑是实现对杀人者报复的必要手段。杀人者死是人的本能的报复愿望，其体现了人原始的公正观念。康德认为，报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地，对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。3、死刑具有最大的威慑功能。基于死刑是最严厉的刑罚，不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论，他认为没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪。最简单的证明

2023-04-25

370人看过
死刑
世界范围内死刑存废观点综述

死刑被人们不假思索地使用了几千年，但最终还是被启蒙主义者提出了质疑。启蒙主义者先要使个人和国家的关系建筑在理性的基础上，即公正的基础上。这必然涉及死刑问题。自1764年意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中系统地论证了死刑的残酷性、非正义性和不必要性后，死刑越来越为更多的人所怀疑，死刑存废之争更是从未停止过。(一)废除死刑论的主要理由废除死刑论者主要提出了如下几点论点：1、人道主义者认为，天赋人权，人的生命只能自然结束不可以剥夺。处以死刑与杀人同样残忍，必须禁止。2、相对社会契约论者认为，订立契约的人们各自交出微小的权利(不包括人的生命权)组成了国家最高权利。由于人们的生命没有交给国家，因而国家无权剥夺其社会成员的生命。3、终身奴役刑在预防犯罪方面优于死刑。况且死刑对诸如激情杀人、政治犯罪、欲杀人后自杀者等无法形成其内心恐惧。因而死刑并不具有足够的预防刑罚教育的威慑力。4、死刑错

2023-03-01

303人看过
死刑
对注射死刑有什么观点

反对观点采取注射的死刑执行方式，并非通常所想象的有百利而无一害。当今世界各国，采取注射死刑的却寥寥无几，那些法治先进国家之所以在这个问题上谨小慎微，甚至视同如安乐死、堕胎、同性恋等问题一般，立法上不敢贸然推行，其原因除了注射本身并非毫无痛苦以及对物质技术条件的高要求外，一个重要的障碍就在于普通民众的思想观念。因为在常人的潜意识里，对于罪大恶极的犯罪分子采取如此温柔的行刑方式，无异于对其犯罪行为的纵容。所以在司法实践中，死刑执行方式的改变往往就像死刑存废一样，历来颇受争议。自从立法确立注射死刑之日起，社会上就存在一些不同的看法，认为死刑执行的作用在于惩罚和威慑，枪决无疑是最合适的选项，注射死刑则与民众心中传统的报应观相去甚远。甚至不少司法界和法律界人士也认为，死刑威慑力是预防犯罪最有效的手段，有助于阻止其他有潜在犯罪意识的人实施犯罪，而注射死刑不仅难以起到预防犯罪的作用，且对受害人也不公平，

2023-06-11

333人看过
宣告死亡
宣告死亡制度的废除

一死亡宣告制度沿革简述死亡宣告，为失踪人经过一定期间后仍无音信，法院因利害关系人之申请，宣告其为死亡之制度。昔日罗马法并无死亡宣告制度，失踪制度也是纯正的罗马法所不含有的。[1]罗马古时为农业社会，土地、财产均不能脱离家庭，加之罗马人出国便有成为他国奴隶的危险，他们很少远离家园，失踪的现象在罗马也就并不多见。所以罗马法关于失踪的规定很不完备，对于失踪过久，则根据失踪的原因，推定其为死亡，但经过多长期间始能作死亡之推定未尝有明文。[2]直至注释法学派兴起，学者们才开始研究死亡宣告制度，而以明文规定于法律则始于德国普通法。[3]现代交通发达，人们远离家园事属平常，而灾祸频发，因此失踪事件亦多有发生。故现代各国均有关于失踪的法律规定，但宣告死亡制度则并非通存于各国。二各国立法例(一)只规定宣告死亡。德国民法只规定了死亡宣告制度。1900年施行的德国民法典继受普鲁士失踪法的规定，在第13条-20条

2023-06-08

438人看过

死刑
人道主义与废除死刑

(二)生命的美好使人们为他感到伤感无论是花季少年，还是垂暮老者;无论是智慧还是愚钝;无论是美还是丑。只要是一个人，有一个生命，就会有生命的神奇。从他出生到判处死刑的当时，认识他的人，都会能够说出很多他的故事，他是这个世界多样性的人里特殊或者普通的一员。这个个体的存在本来就是神奇生命的一部分。这个生命，他的眼睛能看、嘴巴能说，恰好长成了一个别人无法代替的形象，有大脑能够思想。他死了，这一切就没有了，这是无法代替的唯一。何况，在很多的情况下，还能说出很多关于他的美好，他曾经也有过的善良、苦难、忠诚;他的生命除了一般和普通的生命神奇以外，可能还有特别的地方令人痛惜，如那三位仅仅因为一次贩毒而被判处死刑的19、20岁的少女，他们那么单纯、美丽，仅仅因为一次大量贩毒，就无法挽回。这三位少女是因为他们年轻漂亮，所以有明显令人痛惜的地方。但其实对于每一个生命，只要我们去观察、去发现，我们都会发现他令人重

2023-06-11

360人看过
管制
盗窃的刑法理论观点有哪些？

盗窃在刑法理论上的观点如下：1、只要具有经济价值、用途和效率的物品是财产，就可以成为盗窃的对象；2、财产是指具体形状的物体，盗窃的对象仅限于动产；3、只有可以控制和控制的财产才是盗窃的对象；4、只有那些可能管理的财产才能成为盗窃的对象；盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。哪些盗窃行为构成刑法上的盗窃罪1、盗窃公私财物，数额较大的盗窃公私财物价值接近数额较大的起点，如果具有以破坏性手段盗窃造成财产损失、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的人的财物或者造成严重后果、恶劣情节的，也可以定罪处罚。所谓接近数额较大的起点，应为达到规定数额80％以上。虽然达到数额较大的起点，但如果具有未成年人作案、全部退赃退赔、主动投案、被胁迫作案等情节轻微、危害不大的情形，可以不作犯罪处理。盗窃未遂，情节严重的，如以数额巨大的财

2023-07-03

443人看过
犯罪构成
论受贿犯罪的新态势与推定对策

目录一、亲属共同受贿犯罪的态势与推定对策……………………………………………4二、工作人员与亲属共同受贿的犯罪构成及其特殊性………………………………4㈠犯罪客观方面的特殊性………………………………………………………………5㈡犯罪主体的特殊性……………………………………………………………………5㈢主观要件的特殊性……………………………………………………………………6三、工作人员与亲属共同受贿犯罪故意推定的设计…………………………………7㈠推定的定义……………………………………………………………………………7㈡推定的理由……………………………………………………………………………7四、举证责任的分配……………………………………………………………………8㈠检察机关的举证责任…………………………………………………………………8㈡犯罪嫌疑人或被告人的举证责任……………………………………………………9㈢反

2023-06-11

300人看过
死刑
浅议死刑的废除

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行两种情况。死刑英文为pnishmentbydeath;deathpenalty或capitalpnishment,即最大、最重的刑罚。因死刑以剥夺犯罪分子生命为内容,故又称生命刑。生命是人的存在方式,是人身一切利益和权利的载体,生命权是人的权利之王,故死刑又称极刑。废除死刑的观点最早可源于16世纪英国学者托马斯莫尔,但是莫尔对死刑的质疑并未得到人们的关注。直到1764年贝卡里亚的《论犯罪与刑罚》一书的面世,才引出一场死刑存废这个延续了几百年的疑问。死刑废除论者认为:死刑并不比终身监禁具有更大的威慑力。即使人们同意刑罚的目的在于阻止将来犯罪的发生,也不一定要坚持惟有死刑才可达到最大的威慑作用。事实已经证明,存在死刑的国家,与废除死刑而以无期徒刑为最高刑法的国家,死刑与无期徒刑对于犯罪的威慑力是相等的。而且死刑断绝了犯罪人悔过

2023-06-11

243人看过

死刑
台湾争辩废除死刑外该思考的课题

当局法务部长王清峰以《理性与宽恕》为题公开撰文呼吁暂停执行死刑。王清峰一向主张废除死刑，上任之后，法务部也持续推动她上任之后即已确立逐步废除死刑的政策。日前现任法务部政务次长黄世铭因被提名担任检察总长在立法院与立委对话，说到他赞成废除死刑，但认为在死刑废除前，已定谳者应予执行。王清峰郑重撰文表达立场，缘由在此。逐步废除死刑，是近十年来岛内未因执政党更易而由当局持续采取的政策。由于法典中仍有死刑存在，法院也于数年之间，累积判决了四十余起死刑确定，法务部长应否签署执行死刑命令，遂成一项议题。黄世铭身为次长，公开说出与部长理念并不一致的想法，并不寻常;王清峰则表示可以理解，不会稍减她对次长的尊重，这是具体展现理性与宽容;法务部长面对政策是非勇于取舍，于是又一次将台湾在死刑问题上何去何从的严肃考验，端上台面。死刑同时涉及了民主与法治的辩论。赞成死刑的人士经常以为死刑是民意的要求，主张废除死刑与停止

2023-06-11

96人看过
死缓
死缓制度是否意味着死刑已经被废除？

一般情况下，被判死缓的罪犯是可以不死的。根据《刑法》的规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。只有在在死刑缓期执行期间又故意犯罪，查证属实的，才会由最高人民法院核准，执行死刑。被吊销公司是不是不用管了（一）吊销是终止经营资格的行政处罚，但企业主体资格仍然存在，而且是负罪存在，相当于关进了小黑屋，吊销执照后各类监管、惩戒措施仍对其生效，而且更加严格。（二）因此，被吊销后不管，相当于受伤后不治疗，只能越拖越重，对股东、管理人员带来无法预料的损失。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被

2023-07-07

106人看过
死刑
如果对经济犯罪废除死刑

1、经济犯罪是否应该废除死刑不，现在很多经济犯罪都有死刑，比如腐败，在可预见的将来是不会废除的。目前死刑罪名很多，如故意杀人、严重故意伤害、强奸、绑架等，以及各种情节极其严重的普通刑事犯罪，其中贪污贿赂数额巨大。经济犯罪中也保留死刑，相关罪名主要包括经济犯罪7项，保留死刑，如生产、销售假药罪、走私、伪造假币罪、集资诈骗罪等。2。在我国，对经济犯罪仍然保留死刑，但由于经济犯罪，死刑也是犯罪的一种类型，所以经济犯罪有各种类型，而且每种类型的经济犯罪都是不同的，量刑标准也不同，具体的决定要根据实际情况来定现实生活中的情况。3。至于死刑，我国刑法有一个具体的法律依据，那就是《中华人民共和国刑法》第四十八条，该条系统地介绍了死缓执行的适用对象及其批准程序。它明确规定，在中国，死刑只能适用于罪行极其严重的罪犯。刚被判处死刑的罪犯，不必立即执行死刑的，也可以在被判处死刑时宣告死刑缓期二年执行。除依法必须

2023-05-31

281人看过
死刑
废除死刑，采用终身监禁的利与弊。

终身监禁者是不能选择死刑的。终身监禁是确定关押条件（至罪犯死亡为止）的剥夺人身自由刑罚，我国现行法没有这样的刑罚。但是，终身监禁存在两种形式，一种是可以假释的终身监禁，一种是终身不得假释的终身监禁，后者属于绝对剥夺人身自由的刑罚。犯贪污罪被判处终身监禁合理吗？终身监禁，是指对贪污、受贿行为，罪行极其严重，判处死刑缓期执行二年期满，依法减为无期徒刑后，不得减刑、假释的刑罚执行措施。只适用于严重贪污、受贿犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，法院根据犯罪情节等情况衡量应当适用终身监禁的。最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的司法解释中对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释可以罚当其罪的，适用

2023-07-08

326人看过

商品房预售
观点：商品房预售制应逐步废除

广州大学经济与管理学院院长潘蜀健认为：商品房预售制应逐步废除南方网讯近来，广地花园、丽景台和贝丽花园相继爆发假按揭、重复低压事件，在广州楼市引起不小的震动，信息的不对称是导致这些问题的重要原因，而其中的商品房预售制度则是根源，不少业内的专家再次呼吁广州楼市的环境已经改变，这种制度应该被逐步废除。环境变政策应变据广州大学经济与管理学院院长潘蜀健介绍，商品房预售制度是80年代中期从香港引进来的，它的基本特点是为开发商早期的融资提供方便。但是现在环境已经发生变化，广州的房地产市场已经形成买方市场，大量商品房空置，市场已不需要预售制。预售制有弊端在今年10月份，市人大代表朱永平律师就向广州市国土房管局提出废除商品房预售制度。理由主要是预售带来的一系列办证难问题。而预售制弊病远不止如此。潘蜀健认为，预售引发的烂尾楼、假按揭、重复卖楼等纠纷连续不断，目前已经形成社会问题。目前的广地花园事件就是一个典型

2023-04-22

319人看过
刑事诉讼法
警察对犯法者问话的态度引出争议

不违法，你可以保持沉默。法律上讲当事人是有权保持沉默的，等警察出示有关证据询问你的时候，或是出示有拘留证才可以拘留你或是询问。如果你正在实施犯罪活动是可以直接询问和拘留的（是暂时扣押，拘留要等定罪以后才可以的）。警察见死不救犯法吗我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”

2023-07-15

434人看过