最高法院司法解释认定5种情形属非法行医-法师兄

最高法院司法解释认定5种情形属非法行医

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-26 09:22:43 215 人看过

《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

这一司法解释自2008年5月9日起施行。它进一步明确了认定非法行医犯罪行为的5种情形，并对造成刑法有关条款中“情节严重”和“严重损害就诊人身体健康”的情形，作出了详细规定。

司法解释规定的5种情形是：未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的，都属于“未取得医生执业资格的人非法行医”。

司法解释还规定，下列情形之一应认定为“情节严重”：造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；其他情节严重的情形。下列情形之一应认定为“严重损害就诊人身体健康”：造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的。

司法解释还规定，实施非法行医犯罪，同时构成生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，诈骗罪等其他犯罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多非法行医相关文章

法律综合知识
渎职罪最高院司法解释

司法解释规定：滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者轻伤5人以上的。《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者轻伤5人以上的；2、导致10人以上严重中毒的；3、造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的；4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者

2024-04-23

146人看过
法律综合知识
最高院抚恤金司法解释

司法解释规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。

2024-04-25

386人看过
重大误解
最高法院重大误解情形

1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事人的误解则明显属于重大误解。3、对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。4、对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即

2023-02-18

155人看过
非法行医
五种情形构成非法行医

最高人民法院今天（8日）公布了《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。该司法解释明确未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动等五种情形应认定为非法行医。其中，个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的都属于未取得医生执业资格的人非法行医情形。司法解释指出，严重损害就诊人身体健康是指造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的或者是造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的。根据该司法解释规定，实施非法行医犯罪，同时构成生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，诈骗罪等其他犯罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。该司法解释于2008年5月9日起施行。（袁定波）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理非法行医刑事案

2023-04-26

185人看过

故意犯罪
最高法院发布《保险法》司法解释(三)

11月26日上午10时，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(以下简称《解释三》)。最高人民法院新闻发言人孙军工主持发布会，最高人民法院民二庭副庭长刘XX通报有关情况并回答记者提问。《解释三》明确人身保险利益主动审查原则，防范道德风险。细化死亡险的相关规定，鼓励保险交易。明确体检与如实告知义务的规定，维护诚实信用。明确保险合同恢复效力的条件，维持合同效力。规范受益人的指定与变更，保护受益人的受益权。规范医疗保险格式条款，维持对价平衡。此外，《解释三》还对保险金请求权的转让、作为被保险人遗产的保险金给付、受益人与被保险人同时死亡的推定、故意犯罪如何认定等问题作了规定。《解释三》的出台，是最高人民法院依法保障保险消费者，促进保险市场健康发展的重要举措，对各级人民法院正确审理保险合同纠纷案件，妥善化解当事人纠纷，维护公平的市场交易秩序，促进保险行业

2023-04-23

296人看过
投标人
串通投标罪最高法院司法解释

串通投标罪最高法院并未作出相关司法解释，但是最高检与公安部有该罪立案追诉的相关规定，其具体内容为：（一）损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；（二）违法所得数额在二十万元以上的；（三）中标项目金额在四百万元以上的；（四）采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；（五）虽未达到上述数额标准，但二年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又串通投标的；（六）其他情节严重的情形。串通投标罪立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成的直接经济损失数额在50万元以上的；2、对其他投标人、招标人等投标招标活动的参加人采取威胁、欺骗等非法手段的；3、虽未达到上述数额标准，但因串通投标，受过行

2023-08-14

253人看过
民事执行
解读：最高法院出台规范执行拍卖司法解释规定

继本月14日公布有关规范查封、扣押、冻结司法解释后，最高人民法院25日出台关于人民法院民事执行中拍卖和变卖财产的司法解释，自2005年1月1日起正式施行。这个司法解释强调，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律和司法解释另有规定的除外。最高人民法院副院长黄松有表示，执行程序中之所以要对查封、扣押、冻结的财产进行变现，目的在于用卖得的价款清偿债务。执行财产卖得的价款越高，就越有利于实现债权，同时也越有利于保护债务人的合法权益。因此，选择何种方式对执行财产进行变现处理，至关重要。拍卖具有公开、公平竞争等特点，对查封、扣押、冻结的财产通过公平竞价的方式公开进行拍卖，有利于杜绝暗箱操作，实现价格的最大化。相反，变卖措施则缺乏公开性、透明度和竞争性，程序上也比较随意，不仅不利于执行财产卖得最高的价格，而且容易导致权力滥用。正是基于这种考虑，司法解释强调人民法院

2023-04-24

143人看过
重大误解
最高法院出台网络司法拍卖司法解释

据了解，截至目前，全国已经有1400余家法院自主开展网络拍卖，进行网拍超过25万次，而拍卖标的物几乎无所不包，从拍卖成交价低至六元的茶叶罐，到高至4.64亿元的土地使用权，已成功处置标的物金额超过1500亿元。仅2015年一年，拍卖就达12.4万余次，处置标的物5.7万余件，成交率84%，平均溢价率36.7%。孟祥介绍说，网络司法拍卖作为一种新事物，实践中存在拍卖模式多样、拍卖主体多元、操作规程不一等问题，《规定》的出台旨在解决这些问题。为了最大限度地保障竞买人的知情权，方便社会监督，减少权力寻租空间，《规定》明确网络司法拍卖应向社会全程、全面、全网络地公开，同时明确将由最高人民法院统一确定网络服务提供者名单库，网络服务提供者可自愿报名申请入库，并将对网络拍卖平台的选择权优先赋予当事人。网拍零佣金相关费用由被执行人承担《规定》明确，在网络司法拍卖中，人民法院承担发布公告、查明财产状况、确定

2023-06-08

300人看过

刑事诉讼法
最高院司法解释关于非法证据排除规则的规定

最高人民法院24日公布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，设专节对非法证据排除制度的具体适用作出进一步明确。《解释》进一步明确了非法证据的认定标准，规定使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法规定的刑讯逼供等非法方法。对刑事诉讼法第五十四条规定的可能严重影响司法公正，应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况作出认定。《解释》进一步明确了申请排除证据的程序，规定当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料;并规定人民法院在向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。《解释》还明确了对

2023-04-25

295人看过
拘传
14种情形属于法院违法

最高人民法院出台了审理人民法院国家赔偿确认案件司法解释，以列举的方式明确了14种可以确认人民法院违法的具体情形。这14种情形包括：1、人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者事实不清、证据不足，释放后，未依法撤销逮捕决定的；2、查封、扣押、冻结、追缴与刑事案件无关的合法财产，并造成损害的；3、违反法律规定对没有实施妨诉讼行为的人、被执行人、协助执行人等，采取或者重复采取拘传、拘留、罚款等强制措施，且未依法撤销的；4、司法拘留超过法律规定或者决定书确定的期限的；5、超过法定金额实施司法罚款的；6、违反法律规定采取或者解除保全措施，给确认申请人造成损害的；7、超标的查封、扣押、冻结、变卖或者执行确认申请人可分割的财产，给申请人造成损害的；8、违反法律规定重复查封、扣押、冻结确认申请人财产，给申请人造成损害的；9、对查封、扣押的财产故意不履行监管职责，发生灭失或者其他严重后果，给确认申请人造

2023-06-14

63人看过
医疗纠纷
最高法院发布关于医疗纠纷责任认定解释

1、法官直接判定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。2、医疗事故技术鉴定。3、医疗过错司法鉴定：与医疗事故技术鉴定不同，司法鉴定只能由人民法院委托进行，且一般只能鉴定一次。医疗纠纷私了的程序是什么？医疗纠纷私了的注意事项，一、医疗事故赔偿协议应包括医疗事故赔偿协议书的双方当事人等等。二、明确医疗事故等级。医疗事故等级是医疗机构和患方认定赔偿数额的关键因素。三、详尽医疗事故原因。四、赔偿数额和给付时间。作为医疗事故赔偿协议书的核心，赔偿数额应当精确全面，有理有据。五、违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

2023-07-15

189人看过
司法赔偿
最高法出台非刑事司法赔偿解释

最高人民法院近日发布《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其中首次对非刑事司法赔偿中的精神损害赔偿作出规定。根据该司法解释，非刑事司法赔偿案件中，人民法院及其工作人员侵犯公民人身权造成精神损害的，应当依照国家赔偿法第三十五条的规定，在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;造成严重后果的，还应当支付相应的精神损害抚慰金。据介绍，该司法解释明确了非刑事司法赔偿责任构成的一般条款，细化了非刑事司法赔偿中的侵权行为范围，将违法先予执行予以单列，并将违法行为保全纳入侵权行为范围。在非刑事司法赔偿中财产损害赔偿的计算规则上，司法解释规定，凡涉及财产损害赔偿的，仍应以国家赔偿法第三十六条为一般原则，即能返还的返还、能恢复的恢复，不能返还或者恢复原状的予以赔偿。应当返还的财产已经依照法定程序拍卖或者变卖的，视该依法拍卖或者变卖的价值为财产直接损失

2023-06-05

443人看过

合同无效
最高法出台民间借贷司法解释5种借贷合同无效

最高人民法院今天发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《规定》明确了5种民间借贷合同应当被认定为无效，其中，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的民间借贷合同应当被认定为无效。最高人民法院6日举行新闻发布会，通报《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关情况。最高人民法院审判委员会专职委员杜万华表示，对于无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，亦事关社会公共利益的保护。在司法解释中明确规定无效民间借贷行为的具体情形，有利于规范中国的金融秩序;引导民间借贷的健康有序发展;为审判实践准确认定无效民间借贷合同提供规范依据。杜万华指出，《规定》具体列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形，包括：1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本

2023-06-08

224人看过
垄断
最高院关于技术合同的司法解释中非法垄断技术怎么认定

一、最高院关于技术合同的司法解释中非法垄断技术怎么认定?《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条下列情形，属于《民法典》第八百五十条所称的“非法垄断技术”：(一)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权;(二)限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术;(三)阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场;(四)要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等;(五)不合理地限制技

2023-04-13

337人看过