这段内容讲述了在民事诉讼中,如果人民法院发生法律效力的裁判已确认了案件的事实,就可以直接作为证据使用而无需举证证明。但是,对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。因此,可以得出结论,最高人民法院的批复可以作为法律依据,对法院的工作具有重要的指导作用。
可以,而且应当将最高人民法院的批复视为法律依据。由于最高人民法院的批复具有司法解释性质,因此对法院的工作具有重要的指导作用。在一个案件的审理过程中,如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认,可以直接作为证据使用而无需举证证明了,但是,对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。
最 高 法 批 复 的 法 律 效 力
根据批复的标题,我们可以得知这是一道关于法律效力的法律分析题目。批复是最高法针对某一具体案件的答复,具有法律效力。根据批复的内容,我们可以得知批复对当事人之间争议的解决方式进行了明确,对当事人的权利和义务产生了直接影响。因此,批复在法律效力上具有强制性和执行力,当事人必须按照批复的内容履行自己的义务。此外,批复还具有指导性和参考性,对其他类似案件的处理具有重要的指导意义。总之,批复在法律效力上具有非常重要的作用,对于当事人之间的争议解决以及整个社会的法治建设都具有重要的影响。
批复在法律效力上具有强制性和执行力,当事人必须按照批复的内容履行自己的义务。批复还具有指导性和参考性,对其他类似案件的处理具有重要的指导意义。因此,批复在法律效力上具有非常重要的作用,对于当事人之间的争议解决以及整个社会的法治建设都具有重要的影响。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
-
能否将案例作为审判依据?
311人看过
-
离婚协议能否作为判决依据
151人看过
-
能否将档案作为提取依据?
288人看过
-
能否将高利贷转账记录作为诉讼依据?
204人看过
-
能否将法院的判决用作证据?
338人看过
-
能否将对账单作为欠款的依据?
93人看过
-
-
-
宪法司法解释是否能作为判决的依据重庆在线咨询 2021-10-13宪法司法解释不可以作为判决的依据宪法都是很总纲性的内容,具体什么是指的什么,全靠主观理解。要是法院可以用宪法裁判,那就是说宪法里面每一条什么内容,法院说了算。如果真是这样的情况,那我国的法院的权力可以说可以和人大一样大了。在国外,三权独立。法院手中的武器就是宪法,法院因为可以使用宪法,所以法院可以抵抗政府,立法机关。我国,不是三权独立。我国是在人大最高权的体制下,三权分立。人大手握宪法,体现最高权
-
法院判决能作为行政依据么江西在线咨询 2023-09-03法院的判决当然可以作为行政依据,比如公民、法人或者相关组织拒绝履行已经生效的法律文书,具有强制执行权的行政机关是可以直接采取强制措施的,如果没有强制措施,可以申请法院强制执行,在行政机关拒绝履行判决书的情况下,法院也可以采取强制措施。
-