免责协议对法人责任的限制程度如何？-法师兄

免责协议对法人责任的限制程度如何？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 22:05:19 345 人看过

法人签订的免责合同，如果一方免除其责任，并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。

免责条款的有效要件：

1、必须是双方当事人真实的意思表示。合同的本质即是一种合意，合同的成立意味着双方当事人的意思表示达成一致。这个意思表示必须要明确且真实。合同中所约定的全部条款都必须是双方当事人经过深思熟虑后形成的真实的意思表示，否则无效。

2、必须经双方当事人协商同意。双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的，意思表示一致应当表现为对合同全部条款和内容的协商一致。即使是格式合同，也必须对规定的条款（包括附加条款）达成一致，必须为对方当事人所接受才能缔约生效，否则无效。

3、必须符合社会公共利益要求。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。

4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。

5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。

个体法人签订免责合同有效吗？

无效。合同中有免责该合同可能有效，也有可能无效，主要看合同是否符合生效的要件而定。我国对格式条款是否有效做了明确的规定与限制。在制定格式条款时，如果一方故意免除或减轻其责任、加重对方责任或并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。因此，个体法人签订免责合同是无效的。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

法人
法律角度看挂名法人免责协议的效力

挂名法定代表人免责协议没有法律效力。法定代表人是依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人，因此法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为，免责协议是无法免除法定代表人的权利和责任的。一、挂名法人不承担责任的处理办法如下：1、与公司股东协商，要求撤销挂名公司法人；2、辞职，强制退出挂名公司法人；3、行使公司法定代表人权利；4、向公司登记部门反映。二、挂名法定代表人需要承担的责任如下：1、公司出现问题时，挂名法定代表人未按规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任；2、股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。总而言之，挂名法人免责协议书一般是无效的。法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，能够向有过错的法定代表人追偿。挂名法人免责协议书是否需要公证挂名法人免责协议

2023-06-30

453人看过
债权人
破产免责制度对债权人的效力

债权人对于已被免除的债权，不能再向债务人作有效请求，即债务人不负继续履行的义务，不能申请强制履行。如债务人自愿履行，则债权人据此而获得的清偿具有保持力。如德国新破产法第301条第3款规定：个别债权人因剩余债务的免除无权受偿而受偿的，无义务退还所得的清偿。免责对于未申报债权的债权人是否有效?有学者认为，未申报债权并未参加破产程序的债权人，其债权于破产程序终结后，请求权也应归于消灭。因为免责对于一切债权均有效力，若允许未参加破产程序的债权人于破产程序终结后就其债权提出请求或者强制执行，则免责制度的立法功能与目的将全部丧失，且对于参加破产程序的债权人，极为不公平，因参加破产程序的债权人之请求权因破产程序的结束而消灭，而未参加破产程序者，其全部债权却不因程序的结束而消灭，在破产程序终结后得对债务人请求。此种结果无异于鼓励债权人不参加破产程序，与破产制度的概括清偿之立法目的相违背。这种见解值得赞同，

2023-06-06

274人看过
法人
公司法人制度下的股东有限责任

责任,法人,股东,财产,公司,人格公司法人制度下的股东有限责任由于法人人格的确定，因此合乎逻辑地产生了法人的独立财产，独立责任。投资人的投资行为意味着将个人出资财产所有权转让给了公司，公司拥有由每一个成员投资所形成的集合财产所有权，作为自己的独立财产，并以此为基础，再加上公司的未分配利润，对外承担独立责任。在此种体制之下，由于财产所有权的分离，导致了股东与公司之间的人格也发生了分离，股东是自然人人格，而公司是法人人格，各自独立，互不替代。公司的责任只能由公司自己承担，而与股东无涉。就股东而言，在通常情况下，其投入某一公司的财产往往只是其个人全部财产之一部分，而非倾其所有。假若其所投资的公司因经营不善或其他风险导致亏损、负债，直至破产，公司也只以其自身全部财产进行清偿，股东所损失的充其量只是其投入该公司的那一部分财产，而未投入的其余财产(有可能是更大部分)则与公司债务无任何法律牵连关系。即城

2023-06-09

486人看过
法律综合知识
签了竞业限制协议后如何规避责任

根据中国《劳动合同法》的规定，在签订竞业禁止协议后，避免违约风险的唯一途径是劳动者遵守协议，如《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条竞业禁止的人员限于高级管理人员、高级技术人员和其他对用人单位负有保密义务的人员。竞业禁止的范围、地区和期限应由雇主和雇员商定。竞业禁止协议不得违反法律法规的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

2024-04-21

130人看过

法人
是否水利工程质量由法人负责？法人质量责任制度如何？

一、水利工程质量由谁负责?工程质量由建设单位负责，包括设计、施工、监理等;水利水电工程质量由项目经理负责全面责任，即工程质量由法人负责。二、水利工程法人质量责任制度1、项目法人要严格按照国家法律、法规执行项目质量管理有关文件，组建相应的建设质量管理领导小组，建立开发项目质量管理责任制。项目法人是开发项目质量的全权负责人，必须亲自抓质量管理工作。2、项目法人要根据国家法律、法规，组织制定项目施工招投标制度、材料（设备）采购、合同管理、质量管理奖惩制度等制度的编制并组织实施。3、项目法人要组织制定开发项目的质量模板和质量计划。把质量目标、质量计划进行层层分解，按质量计划和实施步骤层层落实，一直落实到末端。每一层次职责、权限、资源分配以及保证质量的措施都予以明确。质量管理计划要简明扼要，重点突出，具有可操作性。4、项目法人要建立开发项目工作成果的质量评审制度。建立评审制度是保证和提高开发项目管理

2023-06-04

310人看过
免责条款
免责协议能否免除房东责任

房东在签订出租房屋协议时，往往会在合同中努力避免承担未来发生相关事件后的责任。如果在房屋出租协议中房东约定如下六种免责条款，其实不具备效力。如果租客延期缴付水电气费、物管费、滞纳金等，造成经济损失全由租客承担，且房东有权解除或终止房屋租赁合同。1、根据物业等合同，房屋水电费等费用的缴纳责任人为房东而不是租客。不能将一份合同的责任强加在另一份合同的相对人身上。2、房东可以约定由租客对房屋质量问题进行维护和维修，但一旦发生相关事故，房东依然不能完全免责。3、出租期间，房屋一切设备设施由租客使用并负责管理，由此引起的安全事故等责任均由租客个人负责。4、房东将电器、热水器等设备交给租客使用时，可能在交付之日看着没问题，但不代表没有安全隐患。只要有证据证明房东存在过错，依然不能完全免责。5、为避免发生不安全事件，租客洗澡、洗头或煮饭时，要打开窗户通风通气，如果租客不听，发生的一切事故均由租客承担。6

2023-06-14

91人看过
管制
车辆租赁协议：用户责任及责任限制

个人借车免责协议书如下：自x年x月x日起，车型x，车牌号xx，发动机号xx，交予x使用，特签订以下协议：1、x年x月x日之前车辆罚款、罚分、事故与xx无关；2、自xx年xx月xx日起车辆的所有罚款、罚分、事故由xx负责；3、负责该车车辆的加油、保养；4、协议签订有效期；5、随车工具。个人借车协议有效吗符合法律规定的，个人借车协议有效签订协议是解决矛盾的最佳凭证借车协议是指就借车行为产生的双方约定。为此，记者采访了广东威格律师事务所黄星东律师，他建议应当在借车前与承借人签订借车协议（下文简称协议）。“签订协议，将过程中可能发生的权益冲突及各种情况明确写入其中，即便出现了一些令双方都不开心的意外，也能够依据‘白纸黑字’的凭证来妥当解决。”黄律师表示，尽管听起来多少有些“不近人情”，但是，实际上这是对双方利益的最大保护。因为一旦发生了意外，在已经保障第三方权益的前提下，借出人和承借人均可以依照协

2023-07-12

146人看过
申请仲裁
担保人免责的限制

担保人在以下情况可以不担责，具体如下：1、一般担保的债权人未在担保期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；2、连带责任担保的债权人未要求担保人在担保期间承担担保责任；3、担保人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经担保人书面同意转让债权。根据相关法律规定，债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，转让对保证人无效。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。什么情况下担保人不承担担保责任1、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。2、债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。3、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款

2023-07-02

69人看过

个人破产
免责制度的意义

破产免责制度，是指在破产程序终结后，依照破产法的规定，对于债务人未能依破产程序清偿的债务，在法定范围内免除其继续清偿的责任。免责在自然人破产的救济政策中处于核心地位，其原则是避免使债务人的未来收入陷入对过去的债务包袱之中［1］，以鼓励其在破产之后仍能积极参与社会经济活动，为社会和个人创造新的财富。破产程序的主要目的，是使以债权人为主的利害关系人的权利得到公平的满足。同时，破产程序本身还具有使债务人获得经济上更生、复苏的目的。在法人破产的场合，原则上，破产终结的同时法人的人格也随之消灭。因此，没有必要考虑破产程序终结后法人的更生问题。但是，自然人破产与此不同，破产程序终结后，如果让债务人背负沉重的债务包袱，其再次陷入经济困境的可能性极大。如果想以破产程序为契机给予破产人更生复苏的机会，就有必要采取一定手段减轻程序终结后债务人的债务负担。正是基于此种考虑，破产法上的免责制度便应运而生。早在17

2023-08-17

245人看过
法人
对无限连带责任制度的再思考：谈非法人企业破产制度的确立

关键词:非法人企业无限法人人，清华大学法学院讲师。*清华大学法学院北京100084[1]我国关于无限连带责任的规定还有其他种类，本文仅讨论企业及其投资人的责任。[2]这种分类仅在我国当前的法律构架下成立。从历史上看，法人人格的确立与投资者的责任形态是相分离的。根据法国、德国、日本、英国、美国等国家的相关法律制度，法人企业的投资者并不完全承担有限责任。由于此问题不是本文讨论的重点，故不赘述。[3]见《中华人民共和国合伙企业法》第39条规定及第31条规定。[4]《中华人民共和国企业破产法(试行)》第12条规定：人民法院受理破产案件后，债务人对部分债权人的清偿无效，但是债务人正常生产经营所必需的除外。[5]参见《中华人民共和国合伙企业法》第39条。[6]参见《中华人民共和国合伙企业法》第25条、第27条。[7]参见《中华人民共和国企业破产法(试行)》第9条。

2023-06-06

466人看过
董事会
有限责任公司董事会会议制度

1.董事会会议的召集和主持董事会会议由董事长召集和主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。2.董事会的议事方式和表决程序董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。3.会议记录董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。4.决议表决权董事会决议的表决，实行一人一票。董事会全体成员，不论是董事长、副董事长，还是普通的董事，在董事会决议的表决上，都只享有一票的权利，相互之间不存在表决权大小的问题。这表明董事长、副董事长在董事会中，与其他董事的法律地位是平等的。董事会决议实行一人一票制，明确了董事会是一个集体行使职权的公司内部机构，每个董事各负其责，但由董事会整体对股东会负责。

2023-06-05

311人看过
有限责任公司
有限责任公司的司法解散制度

司法解散制度是一种为各国公司立法或司法实践所确认的制度，一项制度的目的往往可以通过适用该制度的法定事由予以审查。各国该制度不仅存在着立法模式的差异，在具体解散事由上也不同。一、适用司法解散制度的法定事由司法解散制度是一种为各国公司立法或司法实践所确认的制度，一项制度的目的往往可以通过适用该制度的法定事由予以审查。各国该制度不仅存在着立法模式的差异，在具体解散事由上也不同。但综合各国的立法及司法实践，公司董事或多数股东的不当行为(包括压迫和浪费公司资产行为)和公司僵局是最为主要的解散事由。而且立法都强调必须存在不得已事由方能解散公司，即将司法解散作为救济股东的最后手段。我国《公司法》第183条对适用司法解散的主体、法定事由及限制性条件都做了相关规定，并在《公司法》司法解释(二)中对解散的法定事由中具体何为经营发生严重困难做出了四种解释，多数学者论述在该司法解散制度中只解决了公司僵局问题，而没

2023-06-09

390人看过

侵权责任
针对醉酒人员的责任追究制度

共同饮酒人在明知对方不能喝酒的情况下,仍然诱导或陪同对方饮酒,导致对方遭受身体损害或死亡的情况下,应承担相应的赔偿责任。但同饮人如果能够证明自己并不知道对方不能喝酒或者已经尽力劝阻对方饮酒,就不需要承担过错责任。在大多数情况下，受伤的人应该自行承担责任。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。第一，明知醉酒人不能喝酒。在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。醉酒人心脏病等疾病的过错责任醉酒人心脏病等疾病的过错责任是指在醉酒状态下,因为过错行为导致他人受到损害,行为人应当承担的民事责任。根据我国《民法典》第一千二百零三条的规定,醉酒的人造成他人损害的,由行为人承担侵权

2023-09-11

279人看过
经理
责任限制与责任限制额

确定责任限制额的形式主要有两种；一种是船价制度，即将责任限制额确定在船价和运费范围内，不论该航次发生几起海损事故，船舶所有人的责任限制基金只有一项。另一种是金额制度，如《海牙规则》第4条第5款规定：货物灭失或毁损的最高赔偿额为每件或每计费单位100英镑或与其等值的其他货币。1957年在布鲁塞尔通过的《船舶所有人责任限制的国际公约》及1976年在伦敦通过的《1976年海事索赔责任限制公约》均采用单一的金额制度，并对船舶所有人的责任限制基金，按每一事故确定，通称每次事故制度，即一次事故，一项基金，每次事故责任限制基金累计之和为该航次总计责任限制基金，充分保护受害人的利益。《船舶所有人责任限制的国际公约》规定，援引责任限制条款须符合下列条件：(1)适用主体是船舶所有人、承租人、经理人、经营人，以及船长、船员和为船舶所有人、承租人、经理人、经营人服务的其他受雇人。(2)船舶是航海船。(3)赔偿责任

2023-04-23

494人看过