今日，交通运输部对《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》的公开意见征集正式结束，意味着这两项政策进入最后的完善阶段。

10月26日，交通部公布的出租汽车改革意见征求情况显示，前半个月时间共收到各类意见3220件，其中专车是否该作为新业态纳入监管、网约车车辆条件和标准两个问题最为受关注，反馈数量占到总意见的36.6%。

十方面问题意见集中

网约车条件及专车管理成焦点

此前，交通部对截止10月26日半个月时间里的意见汇总显示，相关意见主要集中在十方面，包括传统出租车改革、专车标准、燃油补贴、驾驶员权益等。其中，网约车条件及专车是否纳入出租车行业管理最受关注，各占两成左右。

在公布的意见汇总中，有102条意见涉及网约车与巡游车驾驶员的从业资格管理问题。

其中，七成以上的意见认为，从保障运营安全和新老业态公平竞争考虑，应当规定网约车驾驶员满足有关条件并取得从业资格证，门槛应高于传统行业，如无犯罪、无酒驾、无吸毒、无参加邪教组织记录等。对于在经营过程中出现重大服务质量问题和重大安全生产责任事故、严重违法经营的从业人员实行终生禁入等。

也有人提出，网约车属于竞争性领域，驾驶员只需取得驾驶证，不应当设置从业资格条件。专车驾驶员大都为兼职，实行从业资格会挡住一大批人，减少就业机会将导致一些人失业加剧社会矛盾等。现有巡游车驾驶员可自动获得网约车驾驶员从业资格。

据交通部介绍，有580条意见都是涉及业态管理问题。大多数意见认为，目前私家车利用互联网从事所谓的专车服务就是非法运营，应当严厉打击。目前专车平台非法经营、不承担责任和风险、扰乱市场，应当立即关闭平台，取缔专车。

也有意见认为，私家车从事运营符合共享经济潮流，有利于提高资源使用率，有利于促进就业，应允许私家车不改变车辆性质从事经营。

交通部再邀20余位专家座谈

专家：专车应纳入行业管理

在意见征集即将结束之际，11月7日上午，交通运输部再次就出租车改革召开专家座谈会。邀请到22位专家，在专车新业态的定义和发展现状、营运资质的规范以及地方试点和中央立法关系等方面展开交流讨论。

据交通部网站公布的信息显示，专家在11月7日召开的座谈会上进行了广泛讨论。对于专车等新业态的定义，暨南大学行政法学专业教授刘文静表示，专车提供的仍然是运输服务，跟传统出租汽车相比，只是叫车方式有了区别，不管你通过互联网还是通过电话还是招手打到的车，最终提供的都是运输服务。

无论是以前的马车，还是后来的出租汽车、网约车也好，提供的核心服务没有改变，就是个性化的出行服务，只是乘车形式、交易方式会有变化，但是绝对改变不了出租服务的本质。深圳大学运输经济专业教授韩彪表示。

此外，国家发展改革委综合运输研究所主任程世东提出，判断是否营运是对运输服务行为评价的，而不是评价提供服务的主体，驾驶员不管是专职还是兼职，其提供的运输服务是以盈利为目的的，那就应该是营运性质的，因此作为服务相关的要素——车辆、驾驶员等就应该纳入行业的管理。

座谈会结束时，交通运输部党组成员、运输服务司司长刘小明表示，各位专家提出了很多非常有建设性的意见建议，将会与其他征集到的意见建议一并认真研究。

八成意见支持顺风车

媒体称官方将为小客车合乘正名

此前的意见汇总中，涉及小客车合乘问题的意见，有超过八成意见认为，顺风车(拼车、合乘)方便了出行，减少了车辆上路，有利于缓解交通拥堵，符合节能减排、低碳交通的发展方向，政府应对此予以积极支持和鼓励。

有人建议，要在《管理办法》中进一步明确顺风车合法地位，细化相关规则，如每天限定次数、限定每公里价格或者顺风车服务区域等，禁止以顺风车、合乘、公益等形式从事城市客运服务，鼓励真正的共享经济模式在公众出行的探索。

此外，也有人提出反对意见，认为顺风车与客运服务界限难以准确判定，容易异化为非法运营，并且合乘双方身份信息无从考证，存在纠纷和安全隐患等。

据媒体报道，徐XX强调，本次改革明确为小客车合乘正名。私人小客车顺路拼车的分享模式，我们定义为合乘，它不以盈利为目的，不属于运营范畴。本次征求意见的管理办法，调整的范围是营运性质、以盈利为目的网络预约出租汽车，对于不以盈利为目的的顺风车合乘不在管理办法调整的范畴之内。