行政处罚择一从重原则-法师兄

行政处罚择一从重原则

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-16 23:22:51 114 人看过

行政处罚择一从重原则是指行政处罚有个原则叫“择一从重”原则，就是说在行政执法检查中，发现一个相对人存在多个违法行为，只能选择一个违法程度较重的进行处罚。

从重处罚是指行政机关在法定的处罚方式和幅度内，对行政违法行为人在数种处罚方式中选择较严厉的处罚方式或者在某一处罚方式允许的幅度内选择上限或者接近于上限进行的处罚。

《刑法》第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
行政处罚：加重处罚与择一重处的权衡

择一重罪处罚主要指的是选择较重的罪处罚，一方面根据刑罚种类去判断，在主刑中，死刑属于最严重的，拘役属于最轻的，处罚较重的刑种属于重罪；另一方面，看法定最高刑，哪个罪名的法定刑处罚更重或处罚时间最长，哪个罪名就是重罪。总之，刑罚更为严重的罪名属于重罪。行政处罚的实施机关、立案依据行政处罚的实施机关分有行政机关实施行政处罚、授权实施行政处罚和委托实施行政处罚三种。除此之外还需要有明确的违法嫌疑人、有确定的违法事实（包括初步证据和可能违反的法律条款、属于本行政机关的管辖范围三个依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意

2023-07-12

489人看过
行政处罚决定
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则？

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。二、三公原则：公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。四、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。五、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅

2023-03-16

464人看过
管制
遵循择一重罪处罚原则的司法实践

择一重罪的情况：1、生产销售伪劣商品罪，同时又构成通常伪劣产品罪（销售额达到了5万元以上）与特殊伪劣产品罪的2、既未经许可走私废物，又偷逃应缴税额，同时构成走私废物罪和走私普通货物罪3、冒充国家机关工作人员诈骗财物4、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、破坏广播电视公用电信设施罪，同时又构成盗窃罪的想象竞合5、危险行驶罪，同时又构成其他犯罪（如交通肇事罪）6、生产销售伪劣商品罪，同时构成假冒注册商标、假冒专利、侵犯著作权、虚假广告、违法经营、违法行医、违法采供血等犯罪的7、利用虚假广告（构成虚假广告罪），推销伪劣商品，进行诈骗的8、绑架经过中又当场劫取被害人随身携带财物的绑架罪和抢劫罪，择一重罪。9、抢夺罪，因用力过重招致被害人跌倒的仍定抢夺罪；使人重伤、丧命的，同时构成过失使人重伤、过失使人丧命罪的、择一重罪。数罪并罚与择一重罪处罚哪个更重1、数罪并罚和择一重罪没有可比性

2023-07-10

458人看过
法律综合知识
择一重罪处罚原则适用于什么罪名？

一、择一重罪处罚原则适用于什么罪名？1、生产销售伪劣商品罪，同时又构成一般伪劣产品罪（销售额达到了5万元以上）与特殊伪劣产品罪的2、既未经许可走私废物，又偷逃应缴税额，同时构成走私废物罪和走私普通货物罪3、冒充国家机关工作人员诈骗财物4、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、破坏广播电视公用电信设施罪，同时又构成盗窃罪的——想象竞合5、危险驾驶罪，同时又构成其他犯罪（如交通肇事罪）6、生产销售伪劣商品罪，同时构成假冒注册商标、假冒专利、侵犯著作权、虚假广告、非法经营、非法行医、非法采供血等犯罪的7、利用虚假广告（构成虚假广告罪），推销伪劣商品，进行诈骗的8、绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的——绑架罪和抢劫罪，择一重罪9、抢夺最，因用力过重致使被害人摔伤的——仍定抢夺罪；致人重伤、死亡的，同时构成过失致人重伤、过失致人死亡罪的——择一重罪10、国家机关工作人员受贿或滥用

2024-01-31

270人看过

罪刑法定
行政处罚的基本原则 - 旧兼从轻

“从旧兼从轻”原则是处理各种新旧法律适用问题的一项基本原则，该原则简单理解就是“有利于当事人的原则”。行政处罚案件中的“从旧兼从轻”原则来源于刑法的罪刑法定原则，禁止溯及既往是罪刑法定原则的要求之一，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对其公布、实行前的行为进行追溯适用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行为人的溯及既往，但是允许有利于行为人的溯及既往。依法从轻或减轻行政处罚的条件是什么当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。第

2023-07-02

119人看过
法律综合知识
想象竞合犯择一重罪从重处罚

一、想象竞合犯择一重罪从重处罚（1）概念：一行为同时触犯了数个罪名。（2）特征：①行为人只实施了一个数罪并罚。①相对来说：危害公共安全的犯罪的量刑最重；盗窃罪次之；再次是故意毁坏财物罪。但还要考虑案件事实的差异，不能一概而论。②实施妨害公务行为致人身伤害的问题。致人轻伤的，按妨害公务罪定罪处罚；致人重伤或死亡的，以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。③以非法经营罪和销售伪劣产品罪来说，一般情况下是非法经营罪的量刑更重。二、想象竞合犯与法条竞合犯之间的区别想象竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似形，两者的行为人都只实施了一个危害行为，都触犯了数个法条，且最终都按一罪处罚，适用一个法条（虽然适用原则各有不同），特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解，然而二者毕竟有着根本的区别：法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于：其一，一个犯罪行为同

2021-08-15

194人看过
数罪并罚
数罪并罚与择一重罪处罚的适用原则是什么？

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。择一重罪就是选择所犯的罪要承担的处罚中最重的一个，进行处罚。数罪并罚和想象竞合如何区分数罪并罚和想象竞合区分有以下三点。具体如下：1、想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受；2、数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一

2023-07-11

303人看过
有期徒刑
行贿罪与滥用职权罪从一重处罚原则是什么

行贿罪与滥用职权罪从一重处罚原则就是罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断(定罪和量刑)，而不以数罪并罚。国家机关工作人员犯滥用职权罪，又构成受贿罪的，从一重处罚，按受贿罪处理。法律依据：《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三百九十条【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处

2023-04-16

281人看过

法律综合知识
行政处罚原则包括哪些内容，行政处罚有什么原则

第一、法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。第二、三公原则。公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则。实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。第四、一事不再罚原则。一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、

2024-01-17

473人看过
累犯
累犯从重处罚体现了什么原则

对于累犯，应当从重处罚。累犯有一般累犯和特殊累犯两种。一般累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。特殊累犯是，是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。一、一般累犯前后两罪必须相同吗累犯前后两罪并非一样，但是都必须是故意犯罪，并且系成年人犯罪。所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。二、刑事拘留完以后再犯罪算累犯吗？拘役结束再犯罪不构成累犯，只有判处有期徒刑以上的犯

2023-03-12

207人看过
管制
想象竞合从一重罪处罚原则是哪些意思

想象竞合从一重罪处罚原则是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名，并适当从重或加重的处罚原则。一、绑架和抢劫可以想象竞合？想象竟合是指一个犯罪行为触犯两个或者以上不同的罪名，抢劫罪与绑架罪是有可能造成想象竟合的。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、偷电缆要判多少年偷电缆分情况讨论（1）偷电缆既触犯破坏电力设备罪，尚未造成严重后果的，判处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。。同时偷电缆还触犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或

2023-03-18

435人看过
法人
行政处罚如何判断从重处罚

那么行政处罚如何判断从重处罚从重处罚是指行政机关在法定的处罚方式和幅度内，对行政违法行为人在数种处罚方式中选择较严厉的处罚方式或者在某一处罚方式允许的幅度内选择上限或者接近于上限进行的处罚。行政处罚法没有对行政处罚的从重情节作出明确规定，是考虑到行政违法达到一定的严重程度往往触犯了刑律，会受到刑事法律的制裁，而且在实践中，违法情节严重需要从重给予行政处罚还是构成犯罪需要给予刑事处罚的情况比较复杂，因此暂未作规定。由行政执法机关在实践中，根据违法事实的具体情节和构成要件的不同，认定是行政违法，还是犯罪，适当考虑运用行政处罚或者移送司法机关进行刑事处罚。实践中，对于违法当事人有下列情形之一的，一般都应在法定范围内从重给予行政处罚：1.违法行为造成较严重后果的;2.妨碍、逃避或者抗拒执法人员检查的;3.胁迫、诱骗或者教唆他人实施违法行为的;4.其他依法应当从重给予行政处罚的。一些专门的法律、法规

2023-04-19

420人看过

强制执行
行政处罚一事不再罚原则法律规定

一、行政处罚一事不再罚原则法律规定（一）一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。（二）一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。（三）一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和

2023-06-06

422人看过
债权人
从一起案件看法律适用原则在行政处罚中的运用

甲公司于2005年6月25日取得公司营业执照，注册资本480万元，其中以货币400出资万元，以房产出资80万元，房产在取得执照时未办理过户手续。2006年1月5日，乙工商分局执法人员在检查中发现，甲公司仍未将所有房产过户到公司名下，涉嫌虚假出资。经局长批准立案后，乙工商分局对此展开调查。经查，甲公司的土地使用权是通过租赁方式从丙公司取得的，租赁期30年，该土地使用权的权利人为丙公司。地上建筑物为甲公司自建。由于甲公司不是土地使用权的权利人，无法取得地上建筑物的产权证明，导致无法办理房产的过户手续，但该房产已交付公司使用。在对甲公司的违法行为的定性、处理问题上，乙工商分局存在四种不同的观点：1、甲公司的行为构成虚假出资行为，应该按照旧《公司法》第二百零八条的规定处罚。2、甲公司的行为构成虚假出资行为，应该按照新《公司法》第二百条的规定处罚。3、甲公司的行为构成虚假出资行为，但不应该予以行政处

2023-06-06

232人看过