行政诉讼中的暂时性法律保护制度探讨（下）-法师兄

行政诉讼中的暂时性法律保护制度探讨（下）

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:56:52 476 人看过

关键词:行政诉讼/暂时性法律保护制度/研究

内容提要:行政诉讼中的暂时性法律保护制度具有十分重要的积极意义，因而为许多国家和地区所广泛采用，尤其在大陆法系国家和地区的行政诉讼制度中表现得更为明显。德国和我国台湾地区行政诉讼制度中相关规定尤其值得借鉴。从行政诉讼中暂时性法律保护制度的本质要求来看，我国现行行政诉讼制度中暂时性法律保护的具体措施均需要进一步完善，进而在此基础上形成一个完整的制度体系。

三、我国行政诉讼中的暂时性法律保护制度及其完善

我国现行行政诉讼制度中关于暂时性法律保护制度，主要体现在《行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）中关于诉讼期间停止具体行政行为的执行、关于台湾大学·黄学贤）

出处:《东方法学》（沪）2008年4期

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

行政诉讼调解
关于构建我国行政诉讼调解制度若干问题的探讨

近年来，尤其是和谐社会理念提出后，行政诉讼调解这一行政诉讼法学理论及审判实践中的热点问题再次引起了人们的高度关注。虽然我国行政诉讼第50条明文规定，人民法院审理行政案件，不适用调解，但在我国行政审判实践中一直存在着以协调、和解的做法来变通适用调解。调解在审判实践中已是公开的秘密，从我国居高不下的行政诉讼和解撤诉率就可看出。自上世纪80年代中期到90年代中期，全国一审行政案件撤诉率从未低于收案数的1/3，最高时达到57.3%，个别地区一度竟然高达81.7%①。如此高的行政诉讼调解率，不仅在实质上缺乏法律依据，在形式上也违背了现有法律的明确规定，这种名不正、言不顺的情况显然不利于维护法院的司法权威。对此，我们应先行从理论上对行政诉讼调解制度的构建予以探讨，为行政诉讼法的修改，并最终为行政审判的实践提供有效的理论指导。一、调解概述根据我国学理界对其的一般定义，所谓调解，是指在诉讼过程中，在法院法

2023-06-06

172人看过
有限责任公司
我国应在《公司法》中确立派生诉讼制度的理由探讨

如果对公司经营者的权力不加约束与监督，他们将有可能以法律所预想不到的方式不正当地行使法律以正当目的赋给他们的权力，使公司成为违背公平与正义的工具。而派生诉讼正好是约束和监督公司经营者权力的最后制御手段。然而，派生诉讼在我国立法上仍是一片空白，这不仅使我国公司法不能为少数股东提供强有力的保护，而且也使我国公司法不能为公司的长远发展和健康运行提供法律上的保障，因而在我国确立派生诉讼制度已成当务之急。?然而,派生诉讼制度的一个显著特点，就在于其胜诉所得利益与败诉承担的责任是不对称的，原告股东代表所承担的风险是较大的。在此种情形下，有何动机使中小股东代其他股东谋福利，挺身而出控诉董事等公司经营管理层人员呢?这样一来，派生诉讼制度有可能虚置。基于此，我国不仅要确立派生诉讼制度，而且要配置相应的激励机制以鼓励股东积极行使派生诉权。为了平衡原告股东代表的风险与利益，保障股东诉权得以实现，可以考虑作出如下

2023-06-05

312人看过
诉讼时效
行政诉讼时效制度的完善

为了避免行政诉讼时效规范冲突，针对不足之处，几点完善之措施，具体如下：1、针对相关立法不统一，我们要从立法上理顺行政诉讼和行政复议两者的关系，将直接起诉的期限统一规范为90日，将经过复议而起诉的期限起码统一规范为60日，与行政复议法规的中请复议期限一致，应统一立法。取消原有的法规中分散的各种相关规定，由行政诉讼法和行政复议法分别对诉讼和复议的时效和期限作集中统一的规定，并在单行法与之规定相冲突时，适用上述冲突规范解决原则，使之趋于协调。2、我们要及时修改和完善行政诉讼法关于诉讼时效制度的规定，吸收司法解释中的合理内容使其上升为法律。尽快制定新的合理的行政诉讼时效法律规范，修改旧的短的诉讼时效期限。将有利于保护行政相对人诉权的最高法院《若干解释》规定的2年、5年、20年的诉权最长保护期的时效制度尽快上升为法律规范。以法律规范的形式明确规定行政诉讼时效期间的中止、中断和延长。借鉴《行政复议法》

2023-06-06

115人看过
诉讼时效
行政诉讼时效制度的不足

行政诉讼时效制度与行政行为效力理论、行政权力效率理论、分权制约均衡理论、现代诉讼效益理论的相关内容相结合而产生的一项重要制度，它对于保护当事人权益、稳定行政法律关系及社会秩序、保障行政诉讼顺利进行具有重要意义。在行政诉讼时效制度中还存在不少问题和缺陷，不仅增加了当事人复议和诉讼的难度，亦给人们的认识和审判实践造成了不必要的混乱。主要表现在：1、从立法角度上看，有关行政诉讼时效的相关立法不统一、不协调。《行政诉讼法》第38条第2款规定：申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的。申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第39条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道做出具体行政行为之日起二个月内提出。法律另有规定的除外。前者是关于复议前置案件诉权的起算期限和有效期限的规定，后者是

2023-06-06

358人看过

毒品犯罪
刑事诉讼中的证人保护制度

《刑事诉讼法》中规定对于危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，毒品犯罪等案件的证人被害人和鉴定人，公安司法机关可以根据案件需要，采取不公开个人信息，不暴露外貌，真实声音等出庭作证，禁止特定人员与之接触，对其人身和住宅进行专门保护等措施。《刑事诉讼法》第六十四条第一款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取保护措施。一、刑法六十四条的主要内容是？刑事诉讼法第六十四条规定的内容是：证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护，一定情形下人民法院、人民检察院、公安机关应当依法采取保护措施。二、取保候审会被监视到吗?一般不会的，监视属于技术侦查手段，是

2023-03-11

113人看过
债权人
行政诉讼法的时效性

对诉讼时效期应当综合考虑根据案件的情况进行分析，不同的案件有不同的情形。行政机关作出具体行政行为时，如果告知相对人或者其他组织诉讼权利和诉讼期限的，诉讼期限应当从知道或者应该知道诉讼权或者诉讼期限日起开始计算。公民、法人或者其他不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日15日内向法院提起行政诉讼。如果涉及到不知道行政内容的，尤其是不动产诉讼案件的，自行政行为作出之日起不超过二十年；其他类型的案件不超过五年，法律规定公民不知道机关作出的具体行政内容的，其诉讼期限从知道或者应当知道行政内容之日起计算。一、不作为义务之债的诉讼时效期间以不作为为义务内容之债的诉讼时效，自债权人得知或应当知道债务人作为之时开始计算。行政诉讼是由诉讼时效限制的。一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉

2023-03-05

125人看过