区分意外事件和过失导致的死亡
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 17:13:03 270 人看过

意外事件与疏忽大意有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。

怎么样区分缔约过失责任和违约责任

1、区分缔约过失责任和违约责任主要通过以下四点:第一,缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。第二,缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下,因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三,缔约过失责任,赔偿当事人的信赖利益损失,以求恢复到先前的状态,具体表现为单一的损害赔偿责任,而违约责任则赔偿当事人期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态,具体表现为支付违约金赔偿损失和实际履行等。第四,基于违约责任而产生的损失赔偿,原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时,应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

2、缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月31日 18:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多意外事件相关文章
  •  意外死亡真相:过失致死罪剖析
    重大疏忽罪是一种侵犯他人生命权的犯罪,其特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是行为人具有致人死亡的行为。重大疏忽罪的特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是:行为人具有致人死亡的行为。 素材:刑法中疏忽致死罪的相关规定疏忽致死罪是指在刑法中,由于疏忽或者不慎导致他人死亡的行为所构成的罪名。在我国,疏忽致死罪属于危害公共安全罪的一种。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,
    2023-08-28
    157人看过
  • 摩托车因外力失控致人死亡是过失致人死亡还是意外
    争议焦点:一种观点认为,何某对这种死亡后果应当预见但因疏忽大意而没有预见,应该构成过失致人死亡罪;另一种观点认为,何某不能预见到自己的行为会造成他人死亡,韦某的死亡应属意外。评析:笔者赞同第二种观点。过失致人死亡罪是指因过失致人死亡的行为。行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致他人死亡结果发生是没有预见的。意外事件是指由于不能预见的原因造成他人的情形,不构成犯罪。两者对死亡结果都存在间接的因果联系且都因没有预见而导致他人死亡。但两者仍有较大区别,区分两者的关键在于:要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见。在本案中,何某因怀疑郁某等为抢劫人而殴打,导致摩托车失控致人死亡,何某的侵害对象是郁某等人,对韦某的死亡并无意识或主观故意,对韦某的死亡结果根本无法预见到,而并非因为疏忽大意或过于自信的过失能预见而未预见。且在本案中,何某只实施了一个行为,而根据刑法的相关规
    2023-06-01
    395人看过
  • 路边砍树压死人是意外事件还是过失致人死亡
    疏忽大意过失致人死亡罪。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。过失致人死亡罪条文释义(罪名解读)过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事件,行为人不负任何刑事责任。关于过失致人死亡罪的刑罚,本条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。同时规定,“本法另有规定的,依照规定”。也就是说,过失致人死亡
    2023-06-03
    305人看过
  • [法律]该案是定过失致人死亡还是意外事件
    [案情]:2005年11月17日14时许,陈某驾车回家路经“红卫桥”路段时,遇其父与李某(男,78岁)在公路旁为填土方补偿青苗费问题发生争吵,遂下车与李某争执。争吵中陈某用手由下往上、由里往外的方向一甩,将正站在土坡边缘的李某摔倒,李某滚至半坡处爬起后至坡下拿起一把锄头,从小路绕至公路上欲砸陈某被人拦住,双方继续争执。在争执中,李某突然栽倒在地,陈某见状叫人将李某送往医院,经抢救无效李某于当日下午死亡。经法医鉴定,李某由于情绪激动、轻微外力作用等因素诱发冠心病骤发致急性心力衰竭死亡。[分歧意见]:在审理中,对该案的定性存在两种意见:第一种意见认为,陈某面对高龄的李某,应当预见自己对李某的一甩手之行为,可能导致李某摔倒而产生损害李某身体的后果,因为疏忽大意没有预见,加上介入其他因素,致使李某诱发冠心病骤发致急性心力衰竭死亡,其行为构成过失致人死亡罪。第二种意见认为,李某冠心病骤发死亡属于刑法
    2023-06-01
    487人看过
  • 意外过失致人死亡会坐牢吗
    应视具体情况而定,一般是会坐牢的,但是如果情节较轻的话可能会被判处缓刑。一、强奸罪是否可以适用缓刑强奸罪一般不会被判处缓刑。因为强奸罪一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑,且强奸罪的犯罪分子主观恶性对,判处缓刑对社会危害性也大,这显然不符合缓刑适用条件,所以一般不会被判缓刑。除非犯罪分子犯罪情节轻微,被判处三年以下有期徒刑,并且符合下列条件的,才会被判处缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、从犯累犯是否影响主犯的缓刑情节不影响。从犯是累犯,法律禁止适用缓刑,但不代表主犯一定不会被判处缓刑。主犯能否办理缓刑,要看是否具备可判处缓刑的条件。缓刑应符合下列条件:1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。2、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。3、除上述两种类型外的一般犯罪分子,如果同时符合下列
    2023-06-28
    308人看过
  • 工伤和意外导致的死亡赔偿范围
    职工因工死亡,近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金;以及伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费,这几项由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整,调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定,建议参照当地政府的规定予以确定。五保户意外死亡赔偿标准死亡赔偿金应归五保户亲属所有。农村五保供养资金,在地方人民政府财政预算中安排。有农村集体经营等收入的地方,可以从农村集体经营等收入中安排资金,用于补助和改善农村五保供养对象的生活。农村五保供养对象将承包土地交由他人代耕的,其收益归该农村五保供养对象所有。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照
    2023-07-02
    333人看过
  • 缝针意外事故导致产妇死亡
    家住广西靖西县地州乡果广村的杨某仁在医院正常分娩后,医生在缝合会阴时,缝针折断在会阴肌层中。虽经两次转院,但杨某仁病情恶化,抢救无效,永别人间。其家属悲痛之余,将靖西县地州卫生院、靖西县妇幼保健院、靖西县人民医院告上法庭。8月17日,广西靖西县法院依法宣判二审判决:驳回上诉,维持原判。2003年7月25日凌晨,24岁的杨某仁到靖西县地州卫生院(下称卫生院)待产。当天6点50分,杨某仁顺产一男孩。7点25分,该院缝合会阴时缝针折断会阴肌层内。9点55分,因折断端无法找到,转入靖西县妇幼保健院(下称保健院)。保健院经入院诊断,杨某仁生命体征正常。保健院反复B超探查,发现断针定位不清,最终未能取出断针。12时,杨某仁转入靖西县人民医院(下称县医院)诊治。12时30分,县医院取出断针,并清创缝合了会阴切口。同月26日,杨某仁一般良好。27日,杨某仁病情恶化。县医院经抗休克、抗凝、强心、利尿、扩张血
    2023-07-07
    116人看过
  • 过失致人死亡罪构成要件,该罪与故意伤害致死怎么样区分
    一、过失致人死亡罪构成要件,该罪与故意伤害致死怎么样区分过失致人死亡罪的构成要件如下:1、侵犯的客体是他人的生命权;2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为;3、主体要件为一般主体;4、在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。该罪与故意伤害致死的区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失伤害致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意;故意伤害致死显然以具有伤害的主观故意为前提。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害罪怎么样处罚,哪一些情形以故意伤害罪定罪处罚故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。按故意伤害
    2024-01-20
    63人看过
  • 如何区分意外事件与疏忽大意的过失
    刑法上的所谓意外事件,是指行为人虽然造成了客观上的损害结果,但不是出于故意或过失,而是由于无法预见的原因所引起,这在刑法理论上被称为意外事件。我国《刑法》第16条规定:行为人在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。从刑法的上述规定可以看出,意外事件的特征主要是:(1)行为人在客观上造成了损害结果;(2)行为人主观上不是出于故意或者过失;(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起。在意外事件的情况下,行为人不具有认识能力,行为缺乏认识因素,因而从行为人主观上讲不具备严重危害社会的罪过形式,不以犯罪论处。因此,疏忽大意的过失与意外事件之间存在着罪与非罪的本质区别,但在司法实践中,往往难以将疏忽大意的过失与意外事件划清界限,原因就在于疏忽大意的过失与意外事件之间还存在着许多相似之处。比如说,对于危害结果的发生,行为人事先都没
    2023-04-22
    75人看过
  • 过失伤人导致死亡的案例
    网友咨询:你好律师,朋友在外面因为一些争执与别人发生口角,后续发展成双方都动手打人,但是朋友不小心出手过重,造成他人死亡,但是他是过失性的,所以想请问一下过失伤害致死怎么定罪?律师回复:根据我国刑法规定,过失造成他人伤害的,只有达到重伤、死亡的才追究刑事责任。因为是过失犯罪,在处罚时都比较轻。法律依据:《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。过失伤人致死有什么处罚过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人
    2023-08-03
    314人看过
  • 抗税过失致暴力事件死亡
    抗税中过失致人死亡的,按重罪吸收轻罪,以抗税罪从重处罚。纳税人在抗税中有故意杀人动机的,以故意杀人罪论处。其中,故意杀人未遂,按故意杀人罪处刑较轻,按抗税罪处刑较重的,可按抗税罪论处;在抗税中有故意伤害动机,致人轻伤的,以抗税罪从重处罚;致人重伤或死亡的,按故意伤害罪从重处罚;行为人在抗税中没有故意杀人或故意伤害的主观犯意,而是由于过失致人受伤的,一律按抗税罪处罚。网络暴力致人死亡怎么判一、网络暴力致人死亡怎么判1、网络暴力致人死亡判定如下:(1)网络暴力致人死亡,如果是以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,是侮辱诽谤罪;(2)如果是捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,意图使他人受刑事追究,涉嫌诬告陷害罪;(3)如果怂恿鼓励他人自杀,构成故意杀人罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏
    2023-07-04
    65人看过
  • 意外事件致人死亡判多少年
    意外过失致人死亡,就是指当事人因疏忽大意没有料到或者已经料到却因为太过相信自己能够避免因此造成的他人死亡,结果剥夺他人生命权的行为。一般情况下,意外过失致人死亡的,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。一、过失致人死亡会被判刑吗过失致人死亡会被判刑。过失致人死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,客观方面表现为行为人过失导致他人死亡的结果,主观上是出于过失,具体是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信可以避免,导致死亡结果的发生。根据相关法律规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。二、过失杀人从犯会怎么判刑?我国人民法院对于构成过失杀人罪的从犯,应当对其在处三年以上七年以下有期徒刑的基础上从轻或减轻处罚。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够
    2023-03-15
    221人看过
  • 【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
    过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施,以及客观条件或自然力方面的有利因素等,轻信他人死亡的结果不会发生,以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人,是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为,过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人
    2023-06-11
    438人看过
  • 交通过失致人死亡如何区分责任
    交通过失致人死亡区分责任的方法:由交管部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失,均表明对事故的发生有一定的作用,所以可能承担全部责任或者部分责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
    2024-04-13
    345人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>

    #意外事件
    相关咨询
    • 过失致人死亡与意外事件怎样区分最新的规定是什么
      甘肃在线咨询 2023-08-22
      过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。 区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。 如果是由于不能预见的原因而引
    • 打人引起死亡案件如何区分故意伤害致死与过失致人死亡
      上海在线咨询 2022-11-01
      有杀人故意的,定故意杀人罪,无杀人故意的,定故意伤害罪。
    • 过失犯罪和意外事件区别
      广西在线咨询 2022-07-21
      过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。
    • 因意外过失致人死亡内出血
      广东在线咨询 2022-05-01
      过失致人重伤,内出血,抢救无效死亡的。只要当事人尽到了积极救助的责任,不是过失致人死亡。当事人只对过失致人重伤负责任。过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在
    • 因为意外过失导致他人死亡,是否应该负刑事责任?
      陕西在线咨询 2022-10-10
      一过路人不小心摔倒,不小心把他人带倒,使他人摔在杂物堆上心脏病突发死亡(法医鉴定过的),该过路人是否应该负刑事责任答:不须负刑事责任,但是要负民事责任的!或某人因为意外情况(没有灾难发生,或不是天气原因,属于纯意外情况或者公共设施有问题)过失导致他人死亡,该人是否应该负刑事责任,民事责任应该承担大部分答:上题也是“过失”的一种,其不需要负刑事责任,但是要负民事责任的!此外的其它“过失”,要根据具体