正当防卫必要限度存在的问题有哪些
来源:互联网
时间: 2024-07-24 16:54:08
221 人看过
一、正当防卫必要限度存在的问题有哪些
在正当防卫的界定中,必要限度的判断是核心问题之一。
1.这主要涉及到如何平衡防卫行为与不法侵害之间的比例关系,确保防卫行为既能够有效制止不法侵害,又不至于过度造成不应有的重大损害。
2.对于必要限度的判断往往存在主观性和不确定性,容易引发争议。特别是在复杂多变的案件情境中,如何准确界定正当防卫的必要限度,成为了一个亟待解决的问题。
二、正当防卫与防卫过当如何界定
正当防卫与防卫过当的界定,关键在于判断防卫行为是否“明显超过必要限度造成重大损害”。
1.正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自卫权利,其目的在于制止不法侵害、保护合法权益。
2.防卫过当则是指防卫行为超出了必要限度,造成了不应有的重大损害,从而构成了对不法侵害人权利的过度侵害。
在界定正当防卫与防卫过当时,需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫的紧迫性、必要性等因素,进行全面、客观的分析判断。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
341人看过
-
怎样算正当防卫,正当防卫要件有哪些,注意什么问题
171人看过
-
正当防卫的必要限度的内涵及特征
255人看过
-
正当防卫是否存在过度的风险?
170人看过
-
正当防卫必须具有必要合理的限度内进行么?
317人看过
-
正当防卫没有限度的情形
486人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
正当防卫的限度是什么,正当防卫实行必要限度应当考察的方面有哪些新疆在线咨询 2022-01-20正当防卫的必要限度是它和防卫过当相区别的一个法律界限。正当防卫必要限度应当从以下三个方面进行考察。 1、不法侵害的强度。 在确定必要限度时,首先需要考察不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大
-
正当防卫的限度是否超过必要限度,正当防卫是否超过必要限度才可以福建在线咨询 2022-01-23是否超过必要限度需要综合案情具体判断。 正当防卫的必要限度应该是防卫人的防卫行为足以有效制止正在进行的不法侵害所必需且没有对不法侵害者造成重大损害。 是否“必要”应全面分析案情。同时考虑制止不法侵害的目的性、制止不法侵害行为所必需的强度的限度性、防卫行为的合法性。 正当防卫是否超过必要限度应从以下几个方面判断:不法侵害所侵害的法益;不法侵害发生的环境;不法侵害的强度与缓急;不法侵害人的侵害能力和防
-
什么是正当防卫?正当防卫能否超出必要的限度?山东在线咨询 2023-06-12我国刑法规定“为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑
-
正当防卫超过必要限度就算防卫不当吗?湖北在线咨询 2023-09-14我国《刑法》规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 根据我国《民法典》第一百八十一条规定:正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 同时,我国《民法典》也作出相应的规定:正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 由此可知
-
限度正当防卫新疆在线咨询 2023-06-11正当防卫限度: 1.不法侵害的强度。 所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。 2.不法侵害的缓