北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉北京八亿时空计算机科技有限公司侵犯著作权纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:36:05
374 人看过
北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉北京八亿时空计算机科技有限公司侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-27当事人:崔国洲、赵雷法官:文号:（2007）海民初字第5589号北京市海淀区人民法院
民事裁定书
（2007）海民初字第5589号
原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号住邦2000商务中心住宅楼A座19层西区1905室。
法定代表人崔国洲，经理。
委托代理人来斌，男，汉族，1970年1月28日出生，中国版权保护中心法律部职员，住北京市石景山区老山东里14栋39号。
委托代理人梁飞，男，汉族，1978年4月20日出生，中国版权保护中心法律部职员，住北京市西城区西绒线胡同甲7号。
被告北京八亿时空计算机科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路一号院5号楼701-A。
法定代表人赵雷，董事长。
委托代理人梁新军，男，汉族，1977年1月13日出生，北京八亿时空计算机科技有限公司法务主管，住河北省石家庄市桥东区长征西路6号6栋3单元503号。
委托代理人吴犇，男，汉族，1951年9月25日出生，北京八亿时空计算机科技有限公司法律顾问，住北京市西城区北礼士路101楼802号。
本院在审理原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉被告北京八亿时空计算机科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司于2007年4月25日向本院提出撤诉申请，以自行和解为由申请撤回对被告北京八亿时空计算机科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司撤回对被告北京八亿时空计算机科技有限公司的起诉。
案件受理费三千五百一十元，减半收取，由原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司负担一千七百五十五元（已交纳）。
审判长李东涛
审判员卢正新
代理审判员杨德嘉
二00七年四月二十七日
书记员曹丽萍
相关判例：人民法院侵犯八亿公司北京北京市嘉华时空有限公司有限责任海淀区科技科技发展纠纷案著作权计算机
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京某医药科技发展公司与北京某科技有限公司纠纷案
302人看过
-
北京宏业超世纪科技有限公司诉北京至诚利商科技有限责任公司等计算机软件著作权侵权纠纷案
147人看过
-
宋嘉鸿与与非门科技（北京）有限公司侵犯著作权纠纷一案
245人看过
-
北京北大方正集团公司等诉北京世纪荣科科技发展中心侵犯计算机软件著作权纠纷案
457人看过
-
汪春华与北京农博数码科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
234人看过
-
崔亚斌诉北京正乐佳科技有限公司侵犯著作权纠纷案
189人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
北京市朝阳区人民法院民事判决书（2006）朝民初字第28354号原告北京麒麟童文化传播有限责任公司，住xxx。法定代表人程进，该公司总经理。委托代理人李萍，北京市天为律师事务所律师。被告北京龙腾阳光科技发展有限公司，住xxx。法定代表人冒光灿，该公司董事长。委托代理人杨大伟，汉族，1972年x月x日出生，该公司企划部职员，住址大连市林茂街16-1-1号，现住xxx。委托代理人程方东，满族，1975年x月x日出生，该公司职员，住xxx。原告北京麒麟童文化传播有限责任公司（简称麒麟童文化公司）诉被告北京龙腾阳光科技发展有限公司（简称龙腾阳光科技公司）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麒麟童文化公司的委托代理人李萍，龙腾阳光科技公司的委托代理人杨大伟、程方东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。麒麟童文化公司诉称，2006年2月，我公司发现龙腾阳光科技公司通过2023-06-08244人看过 -
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过 -
广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:（2007）二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书（2007）二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118－122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠，经理。委托代理人居永和，北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞，董事长。委托代理人张彩风，北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君，男，汉族，1973年2月22日出生，住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号，北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳，2023-06-08303人看过 -
北京市平谷县人民法院：关于原告北京市**科技开发有限责任公司诉被告**世纪鸿发技术开发有限公司技术转让合同纠纷一案，我院受理后，经审查发现，双方当事人所签合同及补充合同的性质为合作协议，其内容包括先期的购销内容及后期的技术转让内容。现本案双方争议指向的是购销内容，尚未涉及技术转让内容，因此，本案不属应由我院专属管辖的知识产权案件。由于双方当事人在合同中未对产生争议时的管辖法院进行约定，因此应根据《民事诉讼法》第二十四条的规定确定本案的管辖法院，即本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因本案被告的住所地在北京市平谷县平谷镇，且按照北京市高级人民法院有关级别管辖的规定，原告所提诉讼请求的数额不属本院应受理的一审民事案件范围，故本案应移送你院管辖。现根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，将此案有关诉讼材料（清单附后）移送你院，请查收。另请尽快告知你院诉讼费帐号，以便我院将本案案件受理费移转你院。2023-05-0586人看过
-
上诉人（原审原告）北京市中科信安科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村路17号SP大楼一层。法定代表人罗浩明，该公司执行董事。委托代理人李雁，北京市中恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市气象局，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡望新路287号。法定代表人郭卫星，该局局长。被上诉人（原审被告）北京搜国网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路2号院内（707厂）2号楼201室。法定代表人沈小斌。上诉人北京市中科信安科技发展有限公司（以下简称中科信安公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第6568号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。北京市朝阳区人民法院经审理认定：原审原告中科信安公司起诉后，原审被告长沙市气象局以网站被非法侵入为由将涉案行为向长沙市公安局举报，长沙市公安局已经立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉2023-06-08200人看过 -
上诉人（原审被告）北京因赛思科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街49-3号盈智大厦写字楼6层613室。法定代表人刘锋，总经理。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号（观湖国际大厦）1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路77号北影招待所平房5号。法定代表人李少红，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。原审被告中国网通（集团）有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路55号。负责人郭洪桥。上诉人北京因赛思科技发展有限2023-06-08286人看过 -
提交日期:2009-11-1117:32:28河北高院知识产权庭维护河北省廊坊市中级人民法院民事裁定书（2009）廊民三初字第46号原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司，住所北京市朝阳区裕民路12号中国国际会展中心15B-505。负责人梁国屏。委托代理人蔡棋，北京多维阳光知识产权代理有限公司经理。委托代理人张津玮，北京多维阳光知识产权代理有限公司职员。被告廊坊世纪协和医院，地址河北省廊坊市新华路4号。法定代表人郑建发，该院董事长。委托代理人刘少辉，河北正澄律师事务所律师。本院在审理原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司与被告廊坊世纪协和医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解。原告于2009年7月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款的规定，裁定如下：准许原告科亿尔数码科技（上海）2023-06-08400人看过 -
北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第111号上诉人(原审被告)**星澜拓展科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息中路19号916室。法定代表人侯*明，董事长。委托代理人黄-薇，**博圣通专利事务所专利代理人。被上诉人(原审原告)**佛氏深蓝世纪软件有限公司，住所地北京市海淀区知春路128号泛业大厦406室。法定代表人黄*昌，董事长。委托代理人贾*芝，北京市兆-源律师事务所律师。上诉人**星澜拓展科技有限公司(简称**拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2003年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人**拓展公司的法定代表人侯*明及其委托代理人黄-薇、被上诉人**佛氏深蓝世纪软件有限公司(简称****公司)的委托代理人贾*芝到庭参加诉讼2023-04-22370人看过
-
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第16719号原告北京星纳声影音文化传播有限公司，住所地北京市门头沟区东章房街88号B5-008室。法定代表人王爽，总经理。委托代理人王宇哲，北京市鸿仁律师事务所律师。委托代理人吕恕光，北京市恒达律师事务所律师。被告北京东方新港科技有限公司，住xxx。法定代表人陈新，总经理。委托代理人李坤，汉族，1981年x月x日出生，盛邦法律公司职员。委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。原告北京星纳声影音文化传播有限公司（以下简称星纳声）诉被告北京东方新港科技有限公司（以下简称东方新港）侵犯著作权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。星纳声委托代理人王宇哲、吕恕光和东方新港委托代理人李坤、于国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星纳声诉称：原告于2006年2月14日自原创单位北京东方百惠影视文化艺术传播有限公司购得由著名相声2023-06-08375人看过 -
山东省济宁市中级人民法院民事判决书（2004）济民四初字第53号原告：北京视翰科技有限公司。住xxx。法定代表人：王清亚，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨沫，1976年x月x日出生，汉族，该公司工程师，住xxx。委托代理人（特别授权代理）：张云峰，1962年x月x日出生，该公司法律顾问，住xxx。被告：济宁金长城大酒店有限公司。住xxx。法定代表人：王建，董事长。原告北京视翰科技有限公司诉被告济宁金长城大酒店有限公司侵犯软件著作权纠纷一案，于2004年8月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告北京视翰科技有限公司的委托代理人杨沫、张云峰到庭参加诉讼。被告济宁金长城大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系北京市工商局登记注册的高新企业，其开发的软件产品在国内业界内及社会上享有较高的声誉。原告开发的软件“阳光电脑KT2023-06-08253人看过 -
著作权纠纷北京市第二中级人民法院民事判决书（2006）二中民初字第14542号原告李伶，汉族，1940年x月x日出生，第二炮兵政治部文艺创作室退休干部，住xxx。委托代理人吴姝，北京市一法律师事务所律师。委托代理人唐小五，北京市一法律师事务所律师。被告北京科文书业信息技术有限公司，住xxx。法定代表人李国庆，总经理。委托代理人归净，汉族，北京科文书业信息技术有限公司法务主管，住xxx。被告海南出版社，住xxx。法定代表人蔡磊，社长。原告李伶诉被告北京科文书业信息技术有限公司（以下简称科文公司）、海南出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伶及其委托代理人吴姝、唐小五，被告科文公司的委托代理人归净到庭参加了诉讼。被告海南出版社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李伶诉称：原告系《中国历代战争纪实丛书》中《惊世鼙鼓》2023-06-08472人看过 -
原告北京金诺时代科技发展有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园5号楼304室。法定代表人张永祥，董事长。委托代理人武艳霞，该公司职员。委托代理人于仁春，该公司职员。被告史鹏飞，男，汉族。被告河南拜迪电子有限公司，住所地郑州市金水区经三路83号文馨花园25号楼3单元201室。法定代表人史鹏飞，董事长。案由：侵犯著作权纠纷。原告北京金诺时代科技发展有限公司（下称金诺公司）诉被告史鹏飞、被告河南拜迪电子有限公司著作权纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、被告史鹏飞和拜迪公司认可对原告金诺公司所诉手持喷码机应用系统软件存在侵权行为，并对金诺公司表示赔礼道歉，自本调解书签订之日史鹏飞本人、拜迪公司及其代理商、经销商都不再销售侵权软件。二、被告史鹏飞和拜迪公司自愿一次性支付金诺公司赔偿款43000元，金诺公司将所购拜迪公司的手持喷码机一台退还拜迪公司。赔偿款交2023-06-0898人看过
-
原告苏州福纳文化科技股份有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区商城大街157号。法定代表人范小天，该公司董事长。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。被告运城市阳光文化传媒有限公司，住所地山西省运城市河东东街（凤凰小区2号楼1单元2楼）。法定代表人张爱红。被告北京瑞奥视科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号（西部）1号楼B栋18层1802室。法定代表人宋文锋，该公司董事长。委托代理人龚岚。原告苏州福纳文化科技股份有限公司（简称福纳公司）与被告运城市阳光文化传媒有限公司（简称阳光公司）、北京瑞奥视科技有限公司（简称瑞奥视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福纳公司的委托代理人刘明，瑞奥视公司的委托代理人龚岚，到庭参加了诉讼。阳光公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福纳公司起诉称：我公司是电视剧《红粉》的著作权人。2002023-06-08398人看过 -
原告北京水木华彩版权代理有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村东2号。法定代表人王伟奇，该公司总经理。委托代理人张帆，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人王春杰，女，汉族，1982年11月4日出生，该公司职员，住址辽宁省长春市。被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。法定代表人王汉华，该公司董事长。委托代理人王茅，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。委托代理人孙巍，女，汉族，1982年11月9日出生，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师助理，住址天津市红桥区。原告北京水木华彩版权代理有限公司（简称水木华彩版权代理公司）诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越信息技术公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理。水木华彩版权代理公司的委托代理人张帆、王春杰，世纪卓越信息技术公司2023-06-08393人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
北京注册有限责任公司宁夏在线咨询 2022-04-11怎样注册有限责任公司？ 1、工商登记 (1)在拟办企业所在地区县工商局领取申请表格； (2)查询拟办企业名称； (3)由会计事务所验资； (4)准备文件(参见私营企业开业所需文件)； (5)向工商局提交公司注册申请表并准备的文件，审批执照； (6)工商局颁发执照 (注：这一过程大约2-3周时间)。 2、刻制图章凭工商执照刻制公章，法人章，财务章 3、申请企业代码，凭工商执照介绍信去技术监督局办理企 -
众淘科技有限公司注册天津在线咨询 2022-02-01该注册号已在工商局网站上查询： 名称郑州众淘科技有限公司 注册资本10万成立日期2013年10月23日 住所郑州市金水区花园路39号2号楼1单元25层2503号 营业期限自2013年10月23日营业期限至2018年10月22日 经营范围 计算机软件开发、其他计算机系统服务（以上范围，国家法律、行政法规及规章规定须审批的项目除外） 登记机关郑州市工商行政管理局金水分局发照日期2013年10月23日 -
北京大学计算机科学与技术专业怎么样浙江在线咨询 2022-10-28交大计算机还可以，不过计算机主要靠个人能力的，如果编程很牛，在北京找工作很轻松的，IT码农至少1W，而且公司牛的话，还可以解决北京户口。 -
如何注册科技科技公司流程注册科技公司材料宁夏在线咨询 2022-10-30注册科技公司的流程和所需材料如下：一、科技公司注册流程1、工商名称预先核准;2、签署工商登记注册材料;3、开立验资专户办理验资手续，出具验资报告（可不验资）;4、办理工商登记;5、刻制公章及其他所需印章;6、组织机构代码登记;7、办理税务登记;8、银行开户。二、科技公司注册所需材料1、股东、法人身份证原件2、拟设立公司的名称(最好3个以上或更多)、经营范围;3、注册资本及投资人出资比例;4、注册地
-
科技公司如何计算股份四川在线咨询 2022-05-27按照出资额、技术和智慧成果、经验和资历的丰富度、对公司未来成长的贡献、获取资源的能力、来进行权衡的。《公司法》第三十四条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 第四十二条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
