到案后拒不承认犯罪事实“零口供”照样被判10年-法师兄

到案后拒不承认犯罪事实“零口供”照样被判10年

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:54:46 364 人看过

辽宁省阜新市新邱区人民法院近日一审以零口供判处一被告人有期徒刑10年。

法院经审理查明，陆勇自1997年开始，任阜矿集团新邱矿多种经营公司岗西井保卫干事。其先后多次从岗西井火药库领出火药100箱，合计2400公斤卖给了张玉达。

法院认为，尽管陆勇从归案到判决，始终拒绝供认犯罪事实，但其非法买卖爆炸物的事实有多名证人证言证实，还有被告人张玉达的供述、爆炸物品运输单、财务凭证等书证，且证据之间相互印证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

自首
对犯罪事实供认不讳的后果有哪些

如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。一、哪些情形下视为自首？自首一般有以下三种情形：一是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，称之为一般自首；二是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，称之为特别自首或准自首。三是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论，称之为特别自首或准自首。二、自首和坦白有什么区别？自首和坦白的区别如下：1、行为人主观上是否自愿投案，自首是行为人主观上自愿自首，接受国家司法机关的审判和裁决，其形式

2023-06-28

163人看过
刑事诉讼法
零口供扒窃案认定是什么？

一、零口供扒窃案认定是什么?口供作为一种法定的证据形式，被称为“证据之王”，对证明案件事实确实具有独特的证据价值。在相当长时期的刑事司法实践中，办案人员曾存在轻信口供的错误证据观，甚至为追求口供采取刑讯逼供等非法手段。刑事诉讼法第五十三条的规定使口供的证据价值得以重新定位。1、慎重原则“慎重”在常义中是行为处事的态度，将其作为“零口供”定罪的基本原则，是“零口供”案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。“零口供”案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现“零口供”的情形。正是由于“零口供”案件存有这两种可能，且对第二种情形中被告人定罪必须依赖“确

2023-04-29

393人看过
刑事诉讼法
零口供毒品案件如何认定

即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-04-14

223人看过
共同犯罪
犯罪嫌疑人不承认犯罪事实

犯罪嫌疑人被抓获不承认的，应该由刑事侦查机关负责对犯罪嫌疑人是不构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供的，仍应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。一、刑事案件没有批捕还可能判刑么？没有逮捕不代表不需要负刑事责任。如果案件事实清楚、证据充分的话，公安还是会把案件移送检察院审查起诉，检察院如果审查认为构成犯罪的话还是会向法院提起公诉，法院最后判刑。检察院不批准逮捕并不就一定表示犯罪嫌疑人不构成犯罪，根据《刑事诉讼法》的规定，如果对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人没有逮捕必要，或符合取保候审或监视居住条件，不需要或不能逮捕的，检察院都会作出不批准逮捕的决定，从而对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。所以，虽然检察院不批准逮捕，但构成犯罪的

2023-03-14

361人看过

结婚登记
被告拒不出庭应诉法院查明事实照样判离

被告黄某（女）拒签法律文书，拒绝出庭应诉的行为并不能阻止其与原告韦某的婚姻走向破灭。今年4月12日，原告以与被告分居多年感情破裂无法和好为由，向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。本院受理该案后，将起诉状副本等法律文书送达给被告黄某时，黄某认为只要不签收法院的法律文书和拒绝出庭应诉，就可以阻止法院判决其和原告离婚，经反复释明仍拒绝签收。本院依法将法律文书留置送达给被告后，在原定时间开庭，被告拒不出庭应诉，本院依法缺席审理了该案。原来，原告韦某和被告黄某按农村习俗于1984年正月举行婚礼后，即以夫妻名义开始同居生活，此后，一直未到婚姻登记部门办理结婚登记手续，婚后一共育有2个子女，均已成年。在婚后的生活中，夫妻常为生活琐事争吵，因此影响了夫妻感情，原告觉得无法和被告生活下去，遂于2003年元月，离开被告外出打工，不再与被告联系，双方因此分居已达7年之久。审理本案的合议庭认为，依照最高人民法院

2023-06-11

492人看过
逮捕
行贿罪被逮捕之后零口供有用吗

所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为；另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。定罪原则慎重原则，充分原则量刑标准根据《刑法》第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1.对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役；2.因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益，一贯行贿，屡教不改的；为推销伪劣产品而行贿造成严重后果的；为签订假合同，骗取财物而行贿

2023-06-02

186人看过
有期徒刑
交通肇事案能否“零口供”定案？

北京市海淀区人民法院刑事判决书(2002)海刑初字第1286号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人褚xx，男，1956年8月30日出生，汉族，出生地河南省淅川县，文盲，农民，住河南省淅川县厚坡乡刘营村;因涉嫌犯交通肇事罪，于2002年1月3日被羁押，同年2月5日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人江洪林，北京市海润律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字(2002)第626号起诉书指控被告人褚xx犯交通肇事罪，于2002年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员杜琳出庭支持公诉，被告人褚xx及指定辩护人江洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2002年1月3日8时许，被告人褚xx无照驾驶无号牌的红色正三轮摩托车由西向东行驶至本市海淀区小营西路上地环岛西侧路口时，将正在清扫路面的

2023-04-22

335人看过
证明对象
犯罪被抓后死不承认会怎么样

犯罪被抓后死不承认的结果视情况而定。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。对有充分的证据证明犯罪事实的情况下，就算犯罪嫌疑人不认罪的，法院也可以判处嫌疑人有罪。犯罪事实的基本内容，就是犯罪构成要件的各种事实和具体情节。一般包括：1、行为人的责任年龄、责任能力以及特定身份的事实；2、行为人实施犯罪行为时的心理状态，即故意或过失的事实；3、实施犯罪行为的各种情节，诸如时间、地点、手段、过程等方面的事实；4、犯罪所造成的危害结果，即犯罪行为危害的客体和具体对象及其严重程度的事实，行为和结果之间的因果关系；5、是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为的事实。犯罪的动机和目的，是故意犯罪事实的重要内容；在过去犯罪中，行为人常常没有明确的动机和目的。犯罪事实

2023-03-03

284人看过

犯罪构成
犯罪事实供认不讳是什么意思

一、犯罪事实供认不讳是什么意思对犯罪事实供认不讳那就是对所犯罪的全部事实已经坦白承认了，对于坦白认罪现在已经是法定从轻情节了，也就是说对于坦白认罪的，法院是必须从轻处罚的。二、什么是犯罪事实犯罪事实是客观存在的有关犯罪的各种情况的总和，一般由刑事法律规范确定，犯罪事实在刑法上有广义与狭义之分。有关犯罪的一切实际情况的总和。它既包括符合犯罪构成要件的基本事实，也包括犯罪性质、犯罪情节和犯罪对社会的危害程度等几个方面。犯罪事实是定罪量刑的基础，没有犯罪事实，就不能成立犯罪，更谈不上量刑。三、犯罪事实的内容犯罪事实的基本内容，就是犯罪构成要件的各种事实和具体情节。一般包括：（1）行为人的责任年龄、责任能力以及特定身份的事实；（2）行为人实施犯罪行为时的心理状态，即故意或过失的事实；（3）实施犯罪行为的各种情节，诸如时间、地点、手段、过程等方面的事实；（4）犯罪所造成的危害结果，即犯罪行为危害的客

2023-06-16

80人看过
前科
犯罪事实中仅有被告人供述能不能认定

一、犯罪事实中仅有被告人供述能不能认定犯罪事实中仅有被告人供述不能认定为犯罪。《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、如实供述如何认定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。三、证人证言是直接证据还是

2023-06-14

249人看过
刑事诉讼法
录口供和事实不符算是犯罪吗

重证据，不轻信口供”是我国刑事诉讼的最基本原则，单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。不过如果发现犯罪嫌疑人有口供，可能会影响悔罪态度，间接影响量刑。一、公安录口供需要注意什么公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。二、检察院交通事故证据不足怎么处理？交通事故证据不足的，或者证据不足以证明犯罪事实的，检察机

2023-03-09

184人看过
刑事诉讼法
贪污罪零口供的认定标准

贪污罪零口供要想定案的话条件为：定罪的量刑事实都有证据证明，案件的定案证据全都是经过司法程序属实的，综合整个案件的证据，对已经认定的事实已排除怀疑。有以上条件，贪污罪零口供也是可以立案的，只要证据确凿，形成证据链，那么贪污罪零口供就是可以立案的，如果罪犯是以零口供立案，那么将不会减轻处罚。如何认定共同贪污罪？1、贪污行为人必须是两个人以上；2、行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为；3、行为人之间具有共同贪污的故意；4、各共同贪污犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；5、共同贪污行为造成了总和犯罪结果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑

2023-07-01

200人看过

有期徒刑
盗窃作案多起不认帐“零口供”从重处罚

近日，无锡惠山法院在第五法庭依法公开开庭审理了被告人黄某盗窃案。此前，被告人黄某在公安、检察环节均系零供述。庭审中，该院坚持重证据，不轻信口供的刑事证据原则，依据手印鉴定结论、报案笔录、印证的证人证言等确实证据，认定被告人黄某的行为构成盗窃，并当庭作出一审判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月;并处罚金人民币三千元;二、涉案赃款、物继续予以追缴并发还被害人。被告人黄某系湖南省安化县人，小学文化，无业。2007年12月2日13时40分，江都市公安局龙川中心派出所民警在巡逻时发现被告人黄某和另一男子形迹可疑，遂跟踪并将其拦下盘查，发现其身上有塑料插片、小电筒及他人的身份证等可疑物品，江都警方据此分析黄某等人有盗窃嫌疑，遂带至派出所进一步调查。经对二人的指纹进行网上比对，发现黄某的指纹与2003年7月和2005年5月发生在惠山区的三起宾馆、酒店失窃案件现场提取的指纹认定统一，于是将

2023-04-24

492人看过
犯罪构成
拒不承认挪用资金犯罪事实应认定为职务侵占罪吗

行为人挪用单位资金后，拒不承认挪用事实，表明行为人不愿归还所挪用资金的主观意思，折射出行为人非法占有该笔资金的意图和目的，故其行为性质已从挪用资金转变为职务侵占。从犯罪构成看，挪用资金罪与职务侵占罪之客观表现基本一致，二者的根本区别在于行为人的主观目的不同。如果行为人出于暂时使用资金的目的而截留并使用公司财物，因其没有非法占有该财物的目的，故该行为主要侵犯了公司财物的使用权，其行为构成挪用资金罪；如果行为人意图将所截留的公司财物据为己有，从而改变财物的所有权状态，则此行为直接侵犯了公司财物的所有权，其行为构成挪用资金罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨

2023-03-17

78人看过