两公司法人人格混同应共同承担债务-法师兄

两公司法人人格混同应共同承担债务

来源：互联网时间： 2023-06-09 11:51:27 156 人看过

案例简介

2003年6月，刘某开设的一家贸易公司与广州某安装公司签订借款协议，安装公司借给刘某的贸易公司共210万元。几年来，贸易公司除偿还借款50万元和利息外，尚欠的本金160万元迟迟没有归还。安装公司多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。刘某的丈夫易某是一家鞋厂老板，而两公司

间款项往来频繁。为此，原告以借款虽是贸易公司所为，但鞋厂也是借款的共同使用人为由，将贸易公司和鞋厂共同列为被告，要求这两家公司共同归还上述借款。

对原告的起诉，鞋厂的易某以法人人格独立为由提出抗辩。他认为，他虽和刘某是夫妻，但鞋厂与贸易公司是两个依法登记注册的独立法人，是独立存在的有限责任公司，应各自对自己的经营活动和债权债务承担相应责任。本案借贷关系只发生在原告与贸易公司之间，与他的鞋厂没有关系。原告将其作为被告，属于诉讼对象错误，应裁定予以驳回原告的诉求。

法院经审理认为，两被告即某鞋厂和某贸易公司的法定代表人是夫妻关系。根据银行帐户资料显示，两公司在原告借款后的资金往来频繁，转账名目大多是划款。而刘某虽然是某贸易公司法定代表人，但实际经营由其丈夫易某操纵，尤其对原告出借的210万元借款，亦由易某安排使用。同时，被告夫妻俩及亲戚互为两公司董事。可见，两公司业务、利益和资产混同，已形成人格混同，应共同承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

公司人格混同
公司人格混同与公司人格否认简析

一、二者概念。公司人格混同，是指公司与股东或其他公司人格完全混为一体，以致于形成股东即公司或公司即股东的情形。其实质是公司已经背离了分离原则，公司完全由其背后的股东所控制，且该种控制达到了使公司丧失独立性或在某种业务上不能自主决策的程度，因此，公司人格混同又叫“公司人格形骸化”。公司人格否认，是指在具体法律关系中，基于特定事由而否定公司独立人格及股东的有限责任，并追究股东责任的一种制度，这种“特定事由”指股东滥用公司独立人格或者股东有限责任损害了债权人利益和社会公共利益。二、二者表现公司人格混同，即公司人格形骸化、空壳化的情形是指公司实际上是完全由一个股东控制的公司，公司已变成一个空壳。主要表现为母子公司之间、兄弟公司之间及相互投资而引起的人格混同，表现在公司之间或股东与公司之间的财务、管理机构、业务的不分，财务混同，表现为收支记录、账簿、财务会计等难以区分。这种混沌状态给债权人带来主体辨

2023-03-27

302人看过
公司人格混同
如何收集公司人格混同的证据证,公司人格混同的情况

一、如何收集公司人格混同的证据证明公司人格混同的证据应从以下三个方面入手1、从组织机构是否混同入手通过全国企业信息公示系统，查询企业工商信息，查看是否存在实际控制人同一的情况，包括法定代表人、董事长、控股股东等；尽可能收集企业与第三方的交易信息，比如发票的抬头信息、签收单签名信息等。2、从财产是否混同入手通过全国企业信息公示系统，查询企业注册信息，核实企业资产信息是否有变更及其他混同情形；实地调查企业的办公场所，也可从企业对外发布的信息资料及对外交往的联系情况入手，或者请求法院调取企业的财务账簿等。3、从业务是否混同入手业务混同有两种表现，一种是内部表现，一种是外部表现，但一般内部表现很难被外人发现。而通常我们所能提供的证据主要是公司业务混同的外部表现。在实践中，主要表现为书面的产品购销合同、增值税专用发票、送货清单等交易凭据。二、公司人格混同的情况1、公司法人人格混同的情况第一、人员混同

2023-06-16

363人看过
债务人
共同债务人VS担保人：担保责任与债务承担的不同

共同借款人在债权债务义务上是同等的，共同还款人是第二还款来源，只有债务没有权利，是主债务人之一，在第一债务人不能清偿银行债务时，银行可直接向第二还款人追索债务。如果共同还款人也没有能力清偿能力了，在诉讼司法后，可追究借款担保人的还款义务。第一债务人：借款人或共同借款人，他们必须在借款合同书上共同借款人处签字盖手印，同借款人债权、债务、义务同等。一般担保人和连带担保人的区别担保1、连带担保责任更大一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，你有权拒绝承担担保责任；而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。2、是否享有先诉抗辩权不同一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人就可以要求保证人在其

2023-07-18

235人看过
债权人
公司因故未成立发起人共同承担债务

吕先生：我和几个朋友投资开了一家公司，可是在资质审查时因为一些原因公司没能通过审查，现在公司无法设立，我们在筹建过程中租了办公场地，由于筹建期长，所以有部分租金没有支付给对方，由于公司没成立我们几个已经解散了，但是出租方将我们几个都告了，让我们承担租金，公司解散时已经约好由一名合伙人承担房租，出租方可以告我们其他合伙人吗?翟律师：公司因故没有成立，公司的发起人对于公司设立中对外的债权债务承担连带责任，这里的对外债权债务是指和公司设立有关的。债权人可以对你们其中的部分或者全体主张权利，至于你们彼此之间的约定只是对内有效力，在承担了连带责任后，可以根据你们内部约定，向约定的合伙人主张权利。

2023-04-23

316人看过

债务人
债务人和担保人是否可以共同承担债务？

没有规定债务人和保证人不能是同一人。按照法无明文禁止即为允许的原则，债务人和保证人可以是同一人。在实践中，债务人作为保证人的情况很少，但是债务人用自己的财产、权利（股权等）为自己的债务设立抵押、质押保证的情况很多。抵押人和债务人是同一个人吗抵押人和债务人可以是同一个人，也可以不是。抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人债务人是债的关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务

2023-07-12

63人看过
子公司
母、子公司间的人格混同

母、子公司间的人格混同：《有限责任公司规范意见》第七十七条规定：一个公司对另一个公司(企业)的投资额达到控股时，该公司即成为母公司，被控股公司(企业)即成为该公司的子公司(企业)。该子公司(企业)具有独立法人资格。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。

2023-06-09

409人看过
公司人格混同
债务人对公司人格混同进行举证时需注意什么

1、股东、尤其是控股股东应当避免将公司业务与个人业务混同，包括财产混同、人员混同、机构混同等。避免在经营过程中产生矛盾的票据、单证等材料，尽量避免股东个人账户和公司账户混同。对外交往时应明确区分是以公司身份还是以股东个人身份。2、股东有限责任并不是绝对的，当发生股东滥用公司独立地位和股东有限责任的行为时，公司债权人可以举证证明此情况的存在，使股东与公司承担连带债务，从而维护自己的权益。3、如果发生股东利用公司独立法人地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情况，债权人需要证明以下两点才能使股东和公司承担连带责任。即，股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为、以及股东滥用权利的行为损害了公司债权人的利益。4、债权人若主张股东承担连带责任，仅仅证明公司业务和有关账目、资金往来是通过股东开展实施的，则证明力不够。应当具体证明股东存在公司财产、业务或者人员等发生混同且对公司债权人利益造成损

2023-03-23

382人看过
总公司
总公司和子公司应该如何共同承担债务和债权？

在通常情况下，母公司和子公司都是通过有限责任原则成立的在法律上相互独立的法人实体，它们相互不承担法律责任。但在经济上，它们却又有着千丝万缕的联系。在资金、技术、品牌、高层管理人员以及发展战略上，母公司都控制和管理着各子公司，但一旦发生债务关系，根据法人有限责任原则，却只能由各该子公司独立对其债务负责，母公司不承担责任。这样，如果子公司破产，而其破产财产又很少，子公司债权人基本上得不到偿付的情况下，他们能否就母公司的财产提出债权要求，就成了一个非常复杂而又难以处理的法律问题。总公司需要承担分公司的债权债务吗总公司需要承担分公司的债权债务。公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。也就是说，不具有法人资格的企业法人的分支机构，产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，由总公司负担。《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当

2023-07-07

360人看过

公司人格否定
公司个人财产混同如何承担责任？

公司和个人财产混同的，个人需要对公司债务承担连带责任。公司与个人财产混同是指股东滥用公司独立人格和股东的有限责任，使公司与股东或其他公司人格完全混为一体，公司成为股东或其他公司的另一个自我，导致外界无法分清是与公司本身还是与股东或其他公司发生交易。公司债务产生后与公司财产混同的股东是否担根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面：1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为；2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别；3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同；4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。《公司法》第五条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股

2023-08-04

364人看过
债务人
怎样追加共同承担债务人

一、怎样追加共同承担债务人在债务纠纷中，债权人向法院起诉后，可以向法院申请追加共同债务人，符合条件的法院会受理，如追回配偶、债务担保人、共同侵权人等作为债务人。二、相关法律规定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条作为申请执行人的公

2023-06-17

269人看过
公司债务
夫妻财产与公司财产混同要承担公司债务吗

一、夫妻财产与公司财产混同要承担公司债务吗?夫妻财产与公司财产混同要承担公司债务，《公司法》第63条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。特殊说明：夫妻设立的有限责任公司在形式上属于两人设立的有限责任公司，不宜直接认定为一人有限公司，从而适用《公司法》第六十三条关于一人有限责任公司股东与公司财产混同举证责任倒置的规定。债权人能够提出足以证明夫妻财产与公司财产混同的初步证据的，夫妻股东应当就公司财产独立性承担举证责任，不能证明的，依据《公司法》第二十条第三款的规定应承担对公司债务承担连带责任。二、成立公司的流程1、核名：在工商局领取“企业(字号)名称预先核准申请表”，填写拟成立的公司名称，由工商局在工商局内部网上检索是否有重名，没有重名的，工商局会核发一张“企业(字号)名称预先核准通知书”。自己提前多准备几个名字，因为现在注册公司的时候，

2023-04-27

102人看过
法人
法人如何否认与公司人格没有混同

笔者主张在受案范围方面采宽范围说，将公司法人人格否认诉讼的情形类型化，采取概括与列举式，便于司法实践中统一标准，防止滥用人格否认权现象发生。具体情形如下：（一）公司资本不充足如公司缺乏充足资本或只具有名义资本，因其违背资本充实的原则。实践中公司法人人格的利用者常采取虚假出资与抽逃出资的方式，滥用公司人格，损害债权人利益，法院对上述两种情形应适用公司法人格否认，直索股东责任。（二）利用公司法人人格规避合同义务即股东滥用公司人格，以公司名义承担与公司并不相称的风险，造成股东个人享受利益，公司承担义务的状况。表现为：1、以逃避债务为目的，转移资产，终止原公司，另设新公司实现逃债目的；2、利用债权人对公司人格的信赖，以公司为工具，在交易中骗取利益；3、规避契约上的不作为义务。（三）利用公司法人人格规避法律义务表现为：1、利用公司法人资格规避公司，如为规避竞业禁止义务而作为控股股东另设公司从事竞业交

2023-04-03

153人看过

公司人格混同
一人公司人格混同有什么法律后果

【案例介绍】张家港某公司与常州某公司素有业务往来，截至2015年底，常州公司尚欠张家港公司一笔59万余元的款项。因常州公司系一人公司，任某为该公司唯一股东，冯某为任某妻子，张家港公司认为任某存在人格混同情形，故向张家港法院提起诉讼，要求常州公司给付货款59万余元。任某、冯某对其公司债务承担连带清偿责任。冯某则认为，其已于2015年年底与任某离婚，常州公司是根据《公司法》的规定要求任某承担责任，公司的债务不是夫妻共同债务，因此不能因为冯某曾是任某的妻子就要承担连带责任。张家港法院经审理认为，任某未提交任何证据证明公司的财产独立于任某自己的财产，故任某应当对公司的债务承担连带清偿责任。涉案债务虽系任某与冯某夫妻关系存续期间由于公司经营产生的债务，冯某本身也参与了公司的经营，且审理中冯某作为公司会计对公司结欠的债务进行了确认，说明冯某对涉案债务是知悉的，在无证据证明冯某可以免除责任情形的情况下，

2023-06-09

330人看过
公司人格混同
公司与公司人格混同怎样认定

20世纪初，美国法院首次通过判例否认了公司法人人格，大陆法系的德国和日本也通过判例否认公司的法人人格。我国2005年修订公司法时引入了公司法人人格否认制度。由于公司法人人格否认制度本身内涵丰富，情形多变，成文法难以将适用公司法人人格否认的各种情况一一列举。本案例中涉及的关联公司之间人格混同的情形，即属于公司法中未明确具体规定的。虽然一般认为，关联公司人格混同是指关联公司之间界限模糊，如资产部分、人员交叉、业务混同，甚至注册地、营业地、银行账户、电话号码等完全相同，令外界无法分清交易对象，但由于人格混同的表现形式多样，混同的手段也不断翻新，一旦确定某一表现形式构成人格混同的表征，则某些公司必然尽力规避这些表征，同时依然保持有实质混同，使债权人的取证和法院认定判断是否构成人格混同的难度大大增加。但是，认定关联公司人格混同可以考虑一下几个方面的因素。1、关联公司人格混同的表征因素第一，人员混同。

2023-06-09

205人看过