商检渎职罪，是指国家商检部门和商检机构的工作人员严重不负责任，对应当检验的物品不进行检验，或者延误检验、发证或者错误签发证书，给国家利益造成重大损失的

商检渎职罪的认定

在商检渎职罪的认定中，商检渎职罪与商检徇私舞弊罪的界限应加以区分，二者的区别在于主观方面。商检渎职罪是过失犯罪，而商检渎职罪是故意犯罪。进出口商品不经检验也应接受检验。如果行为人明知国家利益不合格或可能不合格而故意让国家利益遭受损失，他就知道如果他是徇私舞弊，他就应该为后来的罪行，即徇私舞弊商检罪受到惩罚。相反，由于疏忽，也就是说，虽然我们知道被检验的货物可能不合格，但它可能会给国家利益造成重大损失。但是，根据进出口双方的质量、信誉等因素，可以避免轻信，造成严重后果。此时，商检渎职罪应予以惩处

商检渎职罪的客体是国家进出口商检部门和机构以及国家其他有关机关的正常活动。进出口检验制度不仅是一种国际惯例，而且对保证进出口商品的质量、维护对外贸易各方的合法权益、促进对外经济贸易关系的顺利发展具有重要作用。从事进出口商品检验的人员责任重大。如果商检失职导致不合格商品进出口，或不合格商品无法进出口，将损害我国经济利益，损害对外经贸关系，甚至影响我国的国际声誉

客观因素

商检渎职罪客观上表现为国家商检部门和商检机构工作人员的失职和严重不负责任，对应当检验的物品不进行检验，或者检验、认证延误、认证错误，给国家利益造成重大损失的。所谓玩忽职守、严重不负责任，是指不履行职责或者不正确、不认真履行职责。商检渎职罪具体表现为三种情形：

（一）未按照商检法第五条的规定对应当检验的物品进行检验

，列入商检机构检验的《进出口商品目录》的商品（经收发货人申请并经国家商检部门审批可以免检的除外），依照行政法规必须经商检机构检验的进出口商品，必须经商检机构或者国家商检部门或者商检机构指定的检验机构检验当局。商检不经检验，国家利益因疏忽而遭受重大损失的，构成玩忽职守罪。不进行检验，包括根本不进行检验，只对部分物品和内容物进行检验，即不对品种、质量、规格、数量、重量等进行全面检验，包装和应检验的进出口商品是否符合安全卫生要求（二）检验和发证延误，是指应检验的进出口商品虽经检验，因工作延误，商检签发结果超过法定的商检签发期限。此时，只要超过时间，检验结果是否错误，就可以构成商检渎职罪的客观行为。根据商检法的规定，进口商品的检验应当在对外贸易合同约定的索赔期限内完成，并出具检验结果证明；对于出口商品，应在不延误装运的期限内完成检验，（三）错误证明

是指被检货物检验后出具的检验结果证明内容错误，与被检货物的客观情况不符，例如，合格检验被视为不合格，不合格检验被视为合格等。可以是检验的所有内容与事实不符，也可以是其中的一些内容，如规格、数量、，包装等

商检渎职罪是一种结果犯，只有在给国家利益造成重大损失时才构成犯罪。所谓对国家利益造成重大损失，一般是指大量退回出口商品或给予外商巨额经济补偿；大量合同订单被取消；或者进口的不合格商品不能使用或者销售的；严重损害了对外贸易关系,；国家声誉受到严重影响

基于上述原因，我国对商检渎职罪的认定较为理性和人性化。为确保食品和出口产品的质量，国家应大力加强对商检人员的培训，并要求相关部门严格执法