谈驰名商标和域名的冲突
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:50:47 244 人看过

一、驰名商标法律制度概述(一)驰名商标特殊保护的立法

1.驰名商标的概念目前,关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义,也有学者观点。尽管定义表述不一,但大家对驰名商标定义应包括的基本内容基本上形成了共识。

首先,驰名商标是驰名的商标,即知名度很高或较高。这主要是通过一些证明材料证明,如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。《保护工业产权巴黎公约》规定,成员国应承担对驰名商标予以扩大保护的义务。其次,驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度,而是指在相关的消费者中驰名就可以。

2.国际立法的产生和变迁1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》第6条第2项,是驰名商标保护制度正式在法律中确立的标志。该公约规定,被工业成员国认定为驰名商标的标识,他人不得抢先注册;禁止他人使用与驰名商标相同或者近似的商业标识。这些对驰名商标的特殊保护的规定,是迄今为止多数国家及国家间多边及双边条约保护驰名商标的基点与主要内容。但巴黎公约未将对驰名商标的特殊保护延伸到服务商标。1此后,该公约又经过了几次修改,对驰名商标保护的规定也不断完善。但是,总的来看,该公约对于驰名商标保护的规定非常原则性,缺乏一定的操作性。

世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》的签订使得巴黎公约的有关规定初步具备了可操作性。2该协议比巴黎公约更进一步的是:第一,宣布巴黎公约的特殊保护延伸到驰名的服务商标;第二,把对驰名商标的保护范围扩大到禁止在非类似的商品或服务上使用与驰名商标相同或近似的标识;第三,对于如何认定驰名商标也作了原则性的简单规定。3此外,许多地区性的知识产权国际条约中也对驰名商标的保护作了一些规定。世界知识产权组织也不断地就驰名商标的保护进行研究,召开专门会议。该组织的国际局先后几次向保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权大会提交了关于驰名商标保护的《条款草案》和《联合决议》,对驰名商标的认定、驰名商标的保护范围、与驰名商标冲突的情况及域名与驰名商标的保护作了一些具体的规定。这些文件对于驰名商标立法的不断完善和驰名商标保护的进一步加强有很大意义,特别是对于我国驰名商标法律制度的建立和完善具有极其重要的参考价值。

3.我国驰名商标保护的立法和实践我国《商标法》及其《实施细则》未就驰名商标保护制度作出法律规定。我国驰名商标制度的主要内容目前只有国家工商行政管理局发布的一个行政性部门规章《驰名商标认定和管理暂行规定》。该规定对驰名商标的定义、认定、特殊保护等内容作了基本规定。从该暂行规定颁布实施到现在,商标局已经先后多次认定驰名商标,并在全国范围内开展了多次驰名商标保护行动,为我国驰名商标法律制度的建立和完善奠定了基础。

国家工商行政管理局商标局作为我国的商标主管机关,根据国务院批准的国家工商行政管理局“三定”方案以及1996年8月14日国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》,驰名商标的认定与管理机关是国家工商行政管理局商标局。其他任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。

根据1996年8月14日国家工商行政管理局令第56号发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》,驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为公众所熟知的注册商标。这是目前我国商标法律法规中出现的惟一驰名商标的法律意义上的定义。按照《驰名商标认定和管理暂行规

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 04:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多驰名商标相关文章
  • 如何处理域名与普通商标的冲突
    域名不应与驰名商标相冲突。这一原则逐渐得到国际社会的承认。虽然这一原则在国际条约中没有明确规定,但包括美国在内的一些国家和地区通过立法、行政或司法手段确立了这一法律原则。进一步的问题是如何处理域名与非驰名商标或普通商标之间的冲突。1999年10月ICANN(互联网名称和号码分配公司)通过的《统一域名争议解决规则》(UDRP)和《统一域名争议解决规则(UDRP)实施细则》为我们提供了一个新的解决方案,统一域名争议解决机制适用于符合以下三个条件的域名争议:1。争议域名与投诉人持有的商标或者服务商标相同或者具有误导性的;2;2域名本身不享有合法权益的;三。域名的注册和使用是恶意的,因为恶意注册和使用域名是上述滥用的必要条件,并非所有将他人商标注册为域名的行为都是滥用行为。这不同于对驰名商标的保护。注册或者取得域名的主要目的,是将域名以任何其他形式出售、出租或者转让给商标或者服务商标的所有人或者其
    2023-05-07
    291人看过
  • 抢注域名和商标之间的冲突有哪些表现?
    1、域名抢注与商标权冲突的表现形式是什么。域名注册是第一位的。是指域名所有人注册域名后,商标注册人申请商标注册,取得域名可识别部分的商标权。此时,商标专用权不能延伸到域名,因为域名是全球性的,不涉及区域性,而商标具有严格的区域性。此外,域名注册是第一位的,受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标一样,具有重要的识别价值,但域名识别的基础是网络空间。恶意注册域名。指网络用户在知道自己申请注册的域名的标识成分与他人注册的商标名称相同的情况下,仍对其申请注册的域名进行注册的行为,只急于注册域名而不使用,想通过转让牟利第二,注册域名后,利用域名从事不正当竞争活动,例如防止他人使用自己的商品名和商标注册和进行在线活动可以从几个方面考虑恶意抢注的识别:首先,域名与请求者的商标相同或相似其次,域名所有者对该域名没有任何权利或合法权益第三,域名被恶意注册和使用同一域名的标识部分有多个注册商标
    2023-05-07
    360人看过
  • 中文域名带来的冲突
    中文域名的推出客观上拓展了有限的域名资源空间,从一定程度上缓解了域名资源的需求与供给方面的紧张情况,另外,中文域名也在一定程度上解决了原来英文域名中不同商标权人的商标汉字不同,读音相同而导致用英文或拼音注册时的冲突问题。然而,域名的本质特征不可能因中文域名的出现而改变,域名的抢注导致的其与商标权的冲突仍然大量存在,甚至从另一个角度来说,由于中文域名的本身使用的是中文字符,而使这种冲突更加剧烈,其因有二。第一,如果说英文域名系统中域名所使用的英文字母与商标所使用的汉字在发音或含义上相同或相似是否构成域名与商标的相同或相似进而是否构成抢注还是一个问题,那么中文域名的使用则使这个问题不复存在,中文域名中不可避免的会出现与商标完全相同的字符,冲突是必然成立的。其二,受传统文字商标标识的影响,客户和消费者很自然的会将中文域名的名称与相同或相似的企业名称直接联系起来。从这种意义上讲,使用中文域名更可能
    2023-06-08
    73人看过
  • 商标权和域名权利之间相冲突如何处理?
    根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(1)原告请求保护的民事权益合法有效;(2)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似,足以造成相关公众的误认;(3)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(4)被告对该域名的注册、使用具有恶意。被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:(1)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(2)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成网络用户访问其网站或其他在线站点的;(3)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;(4)注册域名后自己不使用也未准
    2023-04-23
    81人看过
  • 域名冲突包括哪些
    任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时,都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括:1、被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性;2、被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益;3、被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。一般包括以下情形:1)被投诉人注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名,以获取不正当利益;2)被投诉人多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志;3)注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或者混淆与投诉人之间的区别,误导公众。一、驰名商标的保护范围具体有哪些?驰名商标的保护范围:1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易
    2023-03-13
    170人看过
  • 分析解决域名商标冲突的方法原则
    商标的相关权力应由商标权人占有和使用,域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域,两种截然不同的规则。解决域名与商标冲突的遵循原则如下:驰名商标例外原则;建立民事责任承担原则;自觉遵守诚实信用原则。商标与域名的区别注册商标受国家法律保护,享有专用权。未经注册商标所有人的同意,在相同或类似商品上使用了与其相同或近似的商标,则构成商标侵权,并承担相应的法律责任。从一定意义上说,有了注册商标就等于有了市场的一半,商标在一个市场上一旦被他人抢注,就等于失去了这一市场,其后果极其严重。相对而言,对域名的保护力度要弱得多。由于域名被他人抢注后,会对自己商标的显著性起到淡化作用,或对企业的声誉、形象造成危害,或给企业在商业交流或沟通时带来诸多不便,因此,在全球经济一体化的今天,广大企业更应该尽早将自己最为公众熟悉的商标或商号或企业的简称或证券名称等的汉语拼音或者英文译称,作为域名在互联网
    2023-07-18
    75人看过
  • 商标与商业域名之间的冲突有哪些形式
    商标与商业域名冲突的复杂性导致了纠纷形式的多样性。商标与商业域名之间的纠纷虽然复杂,但可分为两类:一类是将与他人相同或类似的商标注册为自己的域名;二是将与他人相同或者类似的域名注册为自己的商标。这两大类的表现形式有很多,争议的主要形式包括第一类在第一类域名争议中,根据域名持有人在申请域名注册时是否知道自己要注册的域名是他人的商标,可以分为以下几类:恶意注册,是指域名持有人在申请域名注册时知道或者应当知道自己要注册的域名是他人的商标。域名持有人可以出于各种目的恶意注册自己的域名,也可以将他人的商标注册为自己的域名供自己使用,以宣传自己的企业和产品,这也是一种争议较大的形式;有的人将他人的商标注册为域名后不使用,而是高价出售或者出租给商标所有人或者第三方;还有一些人将他人商标注册为域名,既不使用,也不向商标所有人或第三方出售或出租,而是闲置,限制商标所有人注册自己的域名。这种情况很少见,主要是
    2023-05-07
    279人看过
  • 解析网络域名与商标的法律冲突和解决途径
    一、引言:由于计算机软硬件技术、通信技术、数字压缩和存储技术的突飞猛进,因特网(Internet)迅速伸向全球每一个角落,并广泛进入人们的社会生活。人们广泛使用互联网时逐渐发现:域名已经与原有知识产权领域中的权利尤其是与商标权发生了冲突。二、域名的涵义和法律性质:域名是在互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。域名的结构采取分级设置,被分为顶级域名、二级域名、三级域名。域名具有“全球惟一标识性”及“资源的有限性和稀缺性”的特点。有关域名管理的几个主要机构分别是NSI、域名能否成为一种权利,可否作为一类新的知识产权加以保护,这是一个目前存在争议和值得探讨的问题。许多专家、学者从不同角度论证了域名的属性。本文作者认为域名具有知识产权权益的属性,但域名是在网络环境下产生的知识产权权利,所以它是一种区别于创造性成果权的识别性标记权,属于较宽泛意义
    2023-02-25
    271人看过
  •  域名侵权和商标侵权在哪些方面存在冲突?
    域名和商标的侵权纠纷可能会导致各种法律后果,包括赔偿损失、停止侵权行为和禁止使用。在处理此类纠纷时,需要仔细评估相关证据并寻求专业法律建议。1.在域名和商标的侵权纠纷中,先注册的域名拥有优先权。2.商标权先于域名权产生,因此商标侵权先于域名侵权发生。3.如果一个公司或个人注册了另一个公司或个人的商标,但尚未获得批准,那么他们可能会被认为是商标侵权。同样,如果一个人注册了一个与已注册商标相似的域名,但该域名被用于实际的商品或服务,那么这个人可能会被认为是域名侵权。4.域名和商标的侵权行为可能会导致各种法律后果,包括赔偿损失、停止侵权行为和禁止使用。5.在处理域名和商标侵权纠纷时,需要仔细评估相关证据并寻求专业法律建议。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地
    2023-11-17
    458人看过
  • 域名和商标的差异在哪及二者发生冲突的原因
    一、域名和商标的差异在哪域名和商标的差异体现在如下方面:1.域名的唯一性与商标多重性有区别。2.域名的全球性与商标的地域性有区别。3.域名的无相似性限制与商标相似性禁止有区别。4.域名注册原则、取得途径与商标不一致。二、域名和商标发生冲突的原因域名与商标发生冲突有如下原因:1.域名注册管理制度较为松散。域名注册不像商标那样,需要有明显区别性,相似的域名也可以注册。2.域名与商标注册各成体系,管理部门缺乏协调。商标注册工作统一由国家工商行政管理总局商标局负责。域名注册管理机构是中国互联网络信息中心(CNNIC),其仅对域名注册人申请材料(网络申请时提供的电子信息)作形式审查,并不负责审核该域名是否与他人的注册商标冲突。3.法律法规不够健全。三、解决域名和商标冲突的途径解决域名的商标冲突有如下途径:1.尽快明确中国互联网络信息中心的法律地位,制定域名争议解决方面相关法律。目前,中国互联网络信息
    2023-06-26
    365人看过
  • 如何解决域名权利与商标权利冲突
    域名和商标存在诸多差异域名是为了替代不易识别和记忆的数字地址(IP地址)而设计的一种形象化的标识,其与IP地址一一对应,每台主机的IP地址是唯一的,这就决定了域名具有唯一性,而且在全球范围内域名具有绝对排他性。与此不同,商标权仅在同一地域、同一商品类别范围内具有唯一性,因此,同一商标在不同地域范围内或不同商品类别上可以有多个权利主体。域名和商标在排他性上存在不同。例如,熊猫这一商标,可以被熊猫电子集团有限公司在电视上注册,同时也被其它公司在烟花上注册为商标。此时,如果多个商标权权利主体均申请与该商标完全相同的域名注册,就会因为域名的绝对排他性造成权利冲突。由此可见极其相似的域名可以属于不同权利主体,但当这些域名持有人都将域名转化为商标注册或使用时,在先进行了商标注册的权利主体基于商标相似性禁止特征,有权禁止他人将与其相似的域名进行商标注册或使用。同时,二者禁止范围不同。商标权人有权禁止他人
    2023-08-17
    254人看过
  • 域名冲突的现象更为严峻
    9成以上的国内知名民营企业存在品牌重复问题。近日,记者从中、韩、澳知识产权与网络法律国际研讨会获悉,企业品牌重复率偏高,已成为制约企业品牌规划和企业持续发展的重要障碍。与会专家普遍认为,企业应加强品牌规划和管理意识,积极预防和打击日益猖獗的傍名牌现象。三星中文品牌重复率达50%在该次研讨会上,中国政法大学知识产权研究中心首次发布了《2008年知名企业品牌重复率调查报告》。该报告显示,在世界500强前50强企业中,三星电子位居品牌重复频次榜首,有高达228家非三星所属企业或个人同时合法持有三星中文品牌,重复率高达50%,胡润中国品牌榜50强上榜企业中,排名前10的品牌重复企业中品牌平均重复频次达到60家以上,高达56%,其中,品牌重复频次最少的联想,其重复频次也达到了23家。域名冲突现象突出中国政法大学知识产权研究中心理事长、知识产权专家、博士生导师长张楚教授指出,企业品牌重复频次偏高,品牌
    2023-06-07
    269人看过
  • 域名侵权与商标侵权冲突是什么意思?
    域名侵权与商标侵权冲突的表现形式有哪些?1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地域性,而且,域名注册在先,受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。网络用户为拓展因特网业务,往往要在网络上创建主页,宣传企业形象。而网络用户一般愿意选择与其商标名称相同的文字作为注册和使用的域名,把商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。如果域名注册人所注册域名的可识别部分与他人注册商标的名称相同或近似,域名所有人与商标权人就会发生争议。3、恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。通常有两种情况:(1)只抢注域名而不使用
    2023-02-25
    432人看过
  • 如何处理域名发生冲突?
    存在的域名为回避冲突用户注册的域名sanling.com.cnsan-ling.com.cn888.com.cnfafafa.com.cnhello.com.cnhello.sh.cn上面介绍的仅是如何回避域名注册中的冲突,域名冲突也可通过法律手段解决。您可向法院提出诉讼。当域名出现法律纠纷后,按照管理规定,精品网络的做法是:CompanyCN.com不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业名称相冲突,是否侵害了第三者的权益。任何因这类冲突引起的纠纷,由申请人自己负责处理并承担法律责任。当某个三级域名与在我国境内注册的商标或者企业名称相同,并且注册域名不为注册商标或者企业名称持有方拥有时,注册商标或者企业名称持有方若未提出异议,则域名持有方可以继续使用其域名;若注册商标或者企业名称持有方提出异议,在确认其拥有注册商标权或者企业名称权之日起,各级域名管理单
    2023-06-07
    237人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    驰名商标,是一个专有的法律概念,指在市场上享有较高声誉,为相关公众所熟知,并且有较强竞争力的商标。 驰名商标是只在中国为相关公众广为人知晓并享有较高声誉的商标。 驰名商标由商标局或法院来认定。 驰名商标如果商标本身独创性强的,在45个类别中... 更多>

    #驰名商标
    相关咨询
    • 域名域名如何解决与商标间的冲突
      山西在线咨询 2022-08-14
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律
    • 域名与商标间的抢注冲突
      黑龙江在线咨询 2022-05-16
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 域名与商标权利冲突的方法
      福建在线咨询 2021-08-02
      解决域名与商标权利冲突的方法是指,通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所,从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为,必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保
    • 域名商标冲突怎么办域名商标提交流程有哪些
      海南在线咨询 2022-11-04
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 我国解决域名和商标存在哪些冲突
      内蒙古在线咨询 2022-11-11
      我国解决域名与商标冲突遵循如下法定原则:诚信信用原则、合法原则、合理原则、驰名商标例外原则、建立民事责任承担原则、过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。