行政诉讼可以和解吗
来源:互联网 时间: 2023-03-28 17:53:20 127 人看过

在行政诉讼中,不可以调解,但行政赔偿部分可以调解。因为行政机关的行政权力来自于法律赋予的国家公权力,既是行政机关的权力,也是其自身的职责,行政机关不能随意处分,也就不能进行调解。

一、有哪些不包括行政复议的提案

行政复议范围不包括以下这些:1、不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的,不能申请行政复议,但可以依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。2、不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的,不能申请行政复议,但可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

二、为什么公诉案件不能调解

公诉案件不能调解。我国法律将公诉案件的起诉权赋予人民检察院。公诉案件是由检察机关提起的,涉及到国家公权力的行使问题,公诉案件的起诉权是重要的司法权,属于公权力,私人无权行使,即不能私了。如果公诉案件中的双方当事人已自行私了,检察机关仍然可以提起公诉,人民法院仍然可以进行审判。

三、司法调解书的法律效力

1、具备法律效力的。2、但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请强制执行。3、司法调解,如果一方当事人不遵守,对方不能直接向法院申请强制执行,而只能起诉到法院维权。4、司法调解亦称诉讼调解,是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度,是当事人双方在人民法院法官的主持下,通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础,以当事人一方的诉讼请求为依据,以司法审判权的介入和审查为特征,以当事人处分自己的权益为内容,实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 01:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政赔偿相关文章
  • 行政诉讼上诉人可以撤诉吗,行政诉讼上诉的条件
    一、行政诉讼上诉人可以撤诉吗行政诉讼的当事人对行政诉讼一审判决结果不服的,可以提起上诉,而人民法院在作出宣判前,上诉人可以申请撤诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。二、行政诉讼上诉的条件1、上诉人必须适格。凡第一审程序中的原告、被告和第三人及其法定代理人、经授权的委托代理人,都有权提起上诉。2、上诉人所不服的一审判决、裁定,必须是法律明文规定可以上诉的判决、裁定。能够提出上诉的判决和裁定包括地方各级人民法院第一审尚
    2023-04-18
    255人看过
  • 行政诉讼上诉可以增加诉讼请求吗
    诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲,诉讼请求是向法院提出的,要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。民事诉讼的诉讼请求:是指原告以起诉的方式,通过受诉人民法院向被告所提出的实体权利的主张。一、裁定驳回起诉的几种情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,对原告提起的民事诉讼,人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的,应当在7日内裁定不予受理;如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的,应当裁定驳回起诉。在审判实践中,裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求容易混淆,有人分不清哪些该用裁定,哪些该用判决。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉,原告虽然有起诉权,但是丧失胜诉权,主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。而驳回起诉是在受理案
    2023-06-24
    463人看过
  • 诈骗罪可以行政诉讼吗?
    诈骗罪不可以行政诉讼,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、诈骗罪的犯罪构成要件是什么?1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财产所有权。用欺骗方法骗取公私财物,刑法另有规定的,依照该规定定罪处罚。用欺骗方法骗取财物以外的其他非法利益的,也不成立诈骗罪。根据《刑法》第210条的规定,使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照诈骗罪的规定定罪处罚。2、客观要件本罪在客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。诈骗行为最突出的特点是,就是行为人设法使被害人产生认识上的错觉,以致“自愿地”将自己所有或者持有的财物交付给行为人或
    2023-06-24
    335人看过
  • 商标行政案由纠纷可以诉讼解决吗?
    商标行政案由纠纷可以诉讼解决的。商标行政诉讼是指在商标管理过程中受到工商行政管理部门的具体行政行为处理的公民、法人或非法人其他组织,对处理不服依据我国相关法律的有关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人及其他诉讼参与人的参加下,对商标行政案件受理、审理、裁判以及执行活动的总称,是由司法机关解决商标行政争议的一种法律活动。一、商标行政案件的纠纷诉讼程序是什么?1、人民法院接到当事人的起诉状,经审查,应当在7日内立案或作出裁定不予受理。对受理的案件,应当在立案之日起5日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。被告不提出答辩状的,不影响人民法院依法审理。诉讼期间,不停止具体行政行为的执行,但下列情形除外:被告认为需要停止执行的;原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损
    2023-04-10
    300人看过
  • 通过行政诉讼和行政赔偿诉讼解决民事纠纷
    应当提倡通过行政诉讼和行政赔偿诉讼的方式解决民事纠纷,增强行政机关的依法行政,保护公民权利的行政意识。??这个观点的提出的基础是一种相互制约的机制:侵权人侵害权利人的权利;行政机关有权利处理侵权行为,保护权利人的权利;行政机关对权利人负有法定的保护义务,并对权利人负责。??因此权利人可以运用法律对行政机关的强制性义务的规定,促使行政机关依法对侵权人予以行政的处理,最终达到保护自己权利的目的。??在民事活动中,当公民的权利受到非法的侵害时,公民首先选择的不是民事诉讼救济的途径,而是行政救济的途径。这些被寻求救济的行政机关常常是负有法定职责的机关,但是这些行政机关常常将权利人推到法院,而自己不通过依法行政的方式保护公民——纳税人的权利不受非法侵犯。??而民事诉讼的举证原则,是权利人的一大诉讼障碍。权利人不一定都是精通法律的律师,他们不懂得或不能正确、熟练的运用法律武器保护自己的合法权利。??而
    2023-04-24
    439人看过
  • 对公益诉讼案件可以和解和调解吗
    一、对公益诉讼案件可以和解和调解吗1、对公益诉讼案件可以和解和调解。2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百八十七条对公益诉讼案件,当事人可以和解,人民法院可以调解。当事人达成和解或者调解协议后,人民法院应当将和解或者调解协议进行公告。公告期间不得少于三十日。公告期满后,人民法院经审查,和解或者调解协议不违反社会公共利益的,应当出具调解书;和解或者调解协议违反社会公共利益的,不予出具调解书,继续对案件进行审理并依法作出裁判。二、公益诉讼的主体有哪些1、人民检察院:人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关。其作为国家公诉机关,代表公共利益提起诉讼,这是天经地义的事情,是其本身的职责所在。刑事诉讼中,检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼以追究其刑事责任,作为政府的代言人,很大程度上就是为了推动、维护和实现社会公共利益。2、社会公益团体:社会公益团体是指
    2023-06-17
    454人看过
  • 劳动仲裁和诉讼过程中可以自行和解吗
    和解是劳动纠纷解决过程中任何阶段都可以使用的一种有效解决途径。在仲裁和诉讼过程中,仲裁员和法官应当对争议当事人双方进行调解工作,促使当事人达成和解协议,并由仲裁庭和法院制作调解书。调解不成的,应当及时裁决或判决。同时,在仲裁和诉讼中,当事人也可以自行和解。自行和解之后,当事人可以撤回仲裁申请或者起诉。但应注意,撤回仲裁或诉讼后的调解协议,不能做为法院强制执行的依据。用人单位与劳动者解除或终止劳动合同时,可以自愿签订的和解协议,只要不违反法律和行政法规的强制性规定,就是有效的。但协议中双方的权利义务明显失衡,仲裁委或人民法院可予以适当调整。另外,用人单位与劳动者就工伤保险待遇达成的协议在履行完毕后,劳动者以双方约定的给付标准低于法定标准为由,在仲裁时效内要求用人单位按法定标准补足差额部分的,法院一般会予以支持的。所以,劳动争议和解协议涉及到法律和政策规定的方方面面,建议在律师的指导下进行。一
    2023-04-26
    440人看过
  • 行政诉讼引入调解的现实性和可行性
    在行政诉讼蓬勃发展的今天,行政诉讼中引入调解成为了可能,有的国家已经将调解制度应用到行政诉讼,例如德国和法国行政法均明文规定可以有限度的进行调解。德国行政法院法第87条规定:审判长或其指定之法官,为使争诉尽可能一次言词辩论终结,于言辞辩论前有权为必要之命令。其有权试行参与人为争讼之善意解决之和解。我国台湾行政诉讼中,处分主义是一项重要的诉讼原则。1998年修正的台湾《行政诉讼法》对行政诉讼中的和解制度作了规定。我国是否应把调解引入到行政诉讼是摆在理论界和实务界的迫切需要解决的问题。笔者认为,行政诉讼是否应当引入调解机制我们要从以下几个方面来看。(一)行政诉讼的目的是监督行政主体依法行使行政职权,保护公民、法人和其他组织的合法权益,从这里看行政诉讼制度的目标就是判解纠纷,实现社会和谐。享有东方经验之称的调解对化解人民内部矛盾、构筑和谐社会有着极其重要的意义:第一、相对于判决来说,通过调解,当
    2023-06-06
    190人看过
  • 对行政调解行为有异议是否可以行政诉讼?
    根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定,公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则,通过行政机关的调解,促使争议当事人达成协议,从而解决争议的活动。行政调解行为有两大特点:一是,行政机关没有行使行政权以强迫双方或一方接受特定内容的协议,在调解过程中行政机关类似普通的第三人;二是,作为行政调解结果的协议内容的达成是双方自愿接受的结果,行政调解协议也不具有强制执行力,如果一方或双方反悔,任何一方都可以将争议提交法院,作为普通的民事案件处理。
    2023-06-06
    307人看过
  • 经过派出所调解不服可以行政诉讼吗
    根据《行政诉讼法》及相关公安行政法律法规的规定,公民或者法人对公安机关下列行政行为不服的,可以向法院起诉:(一)对公安行政处罚不服的。包括《治安管理处罚条例》规定的警告、罚款、拘留,以及其他公安法规定的处罚,如吊销驾驶证、吊销民用爆炸物品生产企业安全生产许可证等。(2)对公安行政强制措施不服的,如公安收容、扣押财物、限期整改火险隐患等。(3)认为公安机关侵犯其合法经营权的,如非法吊销酒店、舞厅营业执照等。(4)认为符合法定条件申请许可证和执照,公安机关拒绝发放或者不予答复的,如申请猎枪持枪证、因私出国护照等。(五)申请公安机关保护人身、财产权、拒绝履行法定职责或者拒绝答复的,受到违法威胁、侵害、拒绝保护、失去家庭成员、拒绝协助查找等。(6)认为公安机关违法要求履行义务的,如非法征收费用等。(7)认为公安机关侵犯其人身权、财产权的,如侮辱、虐待、体罚、非法没收其合法财产或其他人的合法财产等。
    2023-08-07
    309人看过
  • 当事人申请行政复议和行政诉讼是否可以
    当事人申请行政复议和行政诉讼是可以的,《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”《行政处罚法》第三十九条第一款规定“行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚,应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项,”第项规定“不服行政处罚决定,申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;”这就是说,工商行政管理机关在作出行政处罚时,在行政处罚决定书中必须告知当事人的行政复议权和行政诉讼权。行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益,按照法定程序和条件向作出该具体行政行为的上一级行政主管机关申请复议,由有复议管辖权的行政主管机关对下级行政机关的行政行为重新进行审查,并作出裁决的一种行政活动。行政复议是上级行政主管机关对下级行政机
    2023-02-28
    55人看过
  • 行政诉讼后又提起行政裁决可以吗?
    行政诉讼后又提起行政裁决是不可以的;仲裁是前置程序,只有先提起仲裁,对仲裁裁决不服的方可向法院起诉,如果直接向法院起诉,法院会做出驳回起诉的裁定,将案件发回先进行仲裁。”1、《行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的;(六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权
    2023-06-25
    191人看过
  • 行政仲裁可以诉讼吗,如何申诉
    对行政裁决不服的,可以申请行政复议或者提起行政诉讼。但法律规定属于国务院最终裁决的事项不能提起行政诉讼。我们在审判实践中经常会遇到义务人不服行政机关的仲裁或处理决定,为阻止仲裁书或处理决定生效而向法院提起诉讼的案例。但按照现行的法律规定和法学理论,此类案件在审理中会遇到一系列司法实践与法学理论、法规规范的冲突,并会造成原、被告诉讼地位的错位。如果将此类案件纳入行政范围,并根据此类案件的特殊情况做一些特别规定,矛盾和冲突就会迎刃而解。一、涉外行政诉讼的送达方式有什么?1、依条约规定的方式送达依照受送达人所在国与我国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达。以条约规定的方式送达必须以受送达人所在国与我国有双边或多边的国际条约中明确规定了该送达方式。缔约双方应当严格按照条约规定的方式进行送达。2、通过外交途径送达我国与受送达人所在国没有订立有关送达的条约的情况下,按互惠的关系,依照外交途径送达
    2023-04-01
    301人看过
  • 法院行政强制执行和解可以吗
    法院行政强制执行和解是可以的。《行政强制法》第42条第1款规定:“实施行政强制执行,行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下,与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或者滞纳金。”根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款之规定,行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。一、强制执行的特征1.行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。2.行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。3.强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态,最终确保行政法上秩序的实现。4.行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予行政机关的职权与职责,行政机关如放弃强制执行而与被执行人和解,就等于放弃了自己的职权与职责,即为失
    2023-06-28
    193人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 可以不参与行政诉讼调解吗
      海南在线咨询 2021-11-26
      调解一般不适用于行政诉讼。与民事案件的审理不同,人民法院在审理行政案件时,除行政赔偿外,不得采用调解或结案。
    • 可以和解的行政复议和解可以吗?
      重庆在线咨询 2023-03-28
      行政复议立法是为了防止和纠正违法的或不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益。行政复议的提起是以行政相对人申请为前提,是公民、法人或其他组织认为其合法权益受侵害,但又不想通过诉讼的司法解决途径去维护自己的合法权益,毕竟提起诉讼,不管从时间还是从经济经费角度出发看,对行政相对人来说都是让他们承担不必要的损失,若行政复议能很好地解决争议,何乐而不为呢?况且,一直以来行政公权力给民众的认识
    • 行政诉讼和解怎么区分行政复议后的处理,行政诉讼和解
      山西在线咨询 2021-10-29
      人民法院应当制作调解协议。调解书应当注明诉讼请求、案件事实和调解结果。 调解书由法官、书记员签字,加盖人民法院印章,送达双方。 经双方签收后,调解书具有法律效力。根据最终收到调解书的当事人签收的日期,确定调解书的生效日期。
    • 行政复议和行政诉讼都是可以公开的吗
      上海在线咨询 2023-08-28
      人民法院审理行政案件,一般是公开审理的,但但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。 人民法院应当公开发生法律效力的判决书、裁定书,供公众查阅,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。 人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 行政复议机关履行行政复议职责,应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则,坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施。 【相关延伸】 问:行政诉讼与行
    • 行政调解和行政诉讼调解的区别
      山西在线咨询 2023-04-12
      一、行政调解和行政诉讼调解的区别 行政诉讼不适用调解,但行政赔偿部分可以调解。根据《行政诉讼法》第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。第六十七条第三款规定,赔偿诉讼可以适用调解。 调解,作为民事纠纷解决机制的一种,是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格