一、侵犯肖像权有判几年

侵犯公民肖像权，属于一般侵权行为，不构成犯罪，不会判刑。对于侵害肖像权的行为，受害人可以直接要求侵权人停止侵害。侵权人拒不停止侵权的，受害人可以到法院起诉处理。对受害人造成不良影响或者造成损失的，受害人还可以要求公开道歉，并赔偿损失。

《民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

二、肖像权隐私权还有什么权

一般人格权在法律上具体表现多种多样的，如名誉权、肖像权、姓名权、名称权、隐私权、信用权、人身自由权等等。在这些具体人格权之上，有一个抽象的人格权，就是一般人格权。这就是公民和法人享有的，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的人的基本权利。在一般人格权的人格独立、人格自由、人格尊严全部内容中，其核心和基本内容，就是人格尊严。因此说，法律规定了人格尊严，实际上就等于规定了一般人格权。

人格权具体有生命健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、信用、隐私等权利。法人的人格权包括名称、名誉、荣誉、信用等权利。

三、因肖像许可使用合同发生争议该如何处理？

《民法典》第1021条规定，当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。

《民法典》第1022条规定，当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。

肖像权的商业化利用一般是通过肖像权人与被授权人签订肖像许可使用合同的方式进行的。《民法典》第1021．1022条规定了肖像许可合同的有利解释原则和解除事宜。

（1）有利解释原则。肖像权作为人格权，应将其置于优先保护地位。在当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议时，法律规定应当作出有利于肖像权人的解释，这种特殊解释规则，目的在于通过特殊解释方法直接干预具体案件当事人之间的关系，排除不利于肖像权人的解释结果。

（2）解除事宜。对于期限没有约定或者约定不明确的肖像许可使用合同，任何一方当事人可以随时解除，但是应当在合理期限之前通知对方。对于期限有明确约定的肖像许可使用合同，肖像权人有正当理由的，可以要求解除，但是应当在合理期限之前通知对方。肖像权人有正当理由通常包括：不可抗力导致合同目的不能实现、迟延履行、对方根本违约等情形。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。

在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。