买卖纠纷和诈骗的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:35:03 63 人看过

一、买卖纠纷和诈骗的区别

1、买卖纠纷和诈骗的区别:卖方以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取买方的财物的行为构成诈骗。涉及数额较大的,卖方的行为涉嫌合同诈骗罪。买卖纠纷是正常的合同纠纷。

2、法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

二、集资诈骗与诈骗的区别是什么

第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。

第三、客观方面不同。前罪虽是公开进行诈骗的活动,但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而后罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。

第四、诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,前罪的起刑点比后罪的起刑点低。

第五、犯罪主体不同。前罪的主体只能是自然人,属于单一主体;而后罪的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 23:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 产品责任纠纷与买卖合同纠纷区别
    1.产品责任纠纷系指因产品存在缺陷造成人身、财产损害而引发的纠纷,属于侵权纠纷;2.产品质量不合格引发的纠纷属于买卖合同纠纷,指一方违约而发生的违约损害赔偿案件;3.确定案由属于法院审判权的范围,因为法律适用属于审判权范围,而非当事人的处分权,当事人能够影响着法律适用,但不能决定法律适用。一、企业常见劳动纠纷形式企业常见的劳动纠纷主要有以下几类:1.因劳动合同争议引发的纠纷。用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议都属于劳动合同纠纷。2.劳动报酬引发的纠纷。主要指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间,因劳动报酬所发生的争议,如工资核算标准与发放、企业拖欠员工工资或违规扣发。3.由于休息休假引发的纠纷等。4.因缴纳社保引发的纠纷。用人单位依法应当为员工缴纳五险,未参加社会保险,尤其是未参加工伤保险的人员发生工伤后会与用人单位发生纠纷。二、租赁合同的管辖房屋租赁合同纠纷,
    2023-04-11
    150人看过
  • 诈骗化的买卖合同纠纷有哪些?
    出卖人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒事实,骗取买受人财物。如果涉案金额较大,卖方的行为涉嫌合同诈骗,应承担相应的刑事责任。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径;二是有关部门通过调解的方式帮助解决问题;三是仲裁解决;四是采用诉讼方式,即向人民法院提起诉讼,寻求解决纠纷。微商纠纷是买卖合同纠纷吗?微商纠纷不一定是买卖合同纠纷。根据我国民事诉讼法的规定,因为买卖合同纠纷中一般涉及到合同这个载体,而微商纠纷不一定需要合同作为媒介。只有档微商纠纷涉及到买卖合同的事宜时,那么微商纠纷才算是买卖合同纠纷。否则微商纠纷如果不涉及到合同纠纷,那么就不算是买卖合同纠纷。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下
    2023-07-02
    381人看过
  • 经济纠纷和敲诈勒索区别
    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分
    2023-04-15
    306人看过
  • 怎样区别诈骗?民间借贷纠纷?
    (一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。(三)行为人对借款的态度不同诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。一、赌博罪与诈骗罪的区别赌博罪和诈骗罪有以下区别:(一)犯罪客体
    2023-02-28
    219人看过
  • 识别合同诈骗和经济纠纷的不同
    合同诈骗与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或者市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷处理。合同诈骗罪指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物。诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些1、侵害的法益不同。诈骗罪是财产类犯罪,侵犯的是他人的财产权,刑法侧重保护的是个人法益。合同诈骗罪是破坏市场经济秩序的犯罪,不仅侵犯了他人的财产权还扰乱了市场秩序,刑法保护的除了个人法益还包括社会法益。2、具体行为模式不同。诈骗罪的行为模式是行为人通过欺骗行为使对方产生、维持或强化认识错误,对方基于认识作出处分财物,行为人因此取得财物而对方因此遭受财产损失。合同诈骗罪的行为模式是行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,使用欺诈手段,骗取了对方数额较大的
    2023-07-06
    166人看过
  • 如何区分诈骗罪和合同纠纷
    合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别:(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的;而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。(4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈
    2023-03-07
    317人看过
  • 怎么区分诈骗罪和经济纠纷
    两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则
    2023-03-17
    484人看过
  • 买卖合同纠纷可能变成诈骗吗
    可能。诈骗为出卖人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒事实,骗取买受人财物。如果涉案金额较大,卖方的行为涉嫌合同诈骗,应承担相应的刑事责任。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径;二是有关部门通过调解的方式帮助解决问题;三是仲裁解决;四是采用诉讼方式,即向人民法院提起诉讼,寻求解决纠纷。一、房屋租赁纠纷处理方式1、协商解决房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的,应当协商解决;2、协商不成的,民事诉讼或者申请仲裁解决协商不成的,应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。3、申请仲裁解决问题仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的,应当双方自愿,并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定,事后双方当事人又没有达成仲裁协议的,一方申请仲裁的,仲裁委员会将不予受理。反之,双
    2023-03-14
    450人看过
  • 普通诈骗和特殊诈骗的区别
    一、普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样,或者采取的手段是比较新颖的,比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据:《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、利用信用卡诈骗的形式是怎样的(一)使用伪造的信用卡1、使用伪造的信用卡是信用卡诈骗罪的重要表现形式。2、伪造信用卡主要有两种:(1)一是完全模仿真实信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等非法制造信用卡;(2)二是在真实信用卡基础上进行伪造,如在空白信用卡上输入其它用户的的真实信息进行复制,或者在空白卡上输入虚假信息等。(3)另外,还有一些行为也属于伪造信用卡,如在原有信用卡上涂改、
    2023-06-19
    232人看过
  • 买卖合同与产品责任纠纷的区别
    1.产品责任纠纷系指因产品存在缺陷造成人身、财产损害而引发的纠纷,属于侵权纠纷;2.产品质量不合格引发的纠纷属于买卖合同纠纷,指一方违约而发生的违约损害赔偿案件;3.确定案由属于法院审判权的范围,因为法律适用属于审判权范围,而非当事人的处分权,当事人能够影响着法律适用,但不能决定法律适用。一、房屋买卖纠纷的注意问题商品房、经济适用房、“两限房”、房改房以及其他各类房屋的买卖合同纠纷都可使用本案由;而签订商品房预约合同后,未签订正式的房屋买卖合同因此而发生纠纷的,就不适用缔约过失责任纠纷的案由。另,商品房委托代理销售合同属于特殊的委托代理合同,此处已将其作为独立的第四级案由,就不应适用一般的委托合同纠纷的案由。房产买卖纠纷诉讼时效应该是为三年的。合同的诉讼时效就是指合同的一方当事人在法定期间不行使自己的权利即丧失了请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。也就是说,合同的权利人在诉讼时效期
    2023-03-05
    153人看过
  • 买卖合同纠纷与诈骗罪的关系如何?
    如果当事人的合同行为涉嫌刑法上的诈骗罪,则应当立案侦查,进入刑事程序。但是一般情况下,普通的买卖合同纠纷不会涉及到刑事犯罪,在民事诉讼中解决纠纷即可。如果确实涉及到诈骗罪,因为属于公诉罪名,所以应当由公安机关立案侦查,检察机关提起公诉,再由法院审理是否构成犯罪,以及如何定罪量刑。买卖合同纠纷能提起民事诉讼吗能。买卖合同引起的纠纷属于民事法律调整的范畴,当事人可以向人民法院提起民事诉讼主张自己的请求。但超过法律规定的诉讼时效提出诉讼的,对方当事人可以以诉讼时效超过为由进行抗辩。而且,向人民法院提起诉讼,需要符合法律的规定,如被告应当明确,法院有管辖权等条件。不符合条件的,人民法院可以不予受理。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者
    2023-07-02
    71人看过
  • 单位诈骗和个人诈骗的区别
    一、单位诈骗和个人诈骗的区别单位诈骗和个人诈骗的区别:1.主体不同,个人犯罪的主体是自然人,而单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体;2.主观上不同,个人犯罪可以是故意或过失,代表个人的主观恶意,而单位犯罪代表的是单位集体意志。二、单位诈骗罪立案标准单位诈骗罪立案标准是:单位的直接负责人员利用单位实施诈骗,诈骗金额达五万以上的应立案追诉。各省可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。三、诈骗罪的构成要件诈骗罪的构成要件是:
    2023-06-19
    99人看过
  • 买卖纠纷赔偿金不退算诈骗吗
    买卖纠纷不退还属于民事纠纷,原则上不构成诈骗罪。因为买卖纠纷不存在非法占有目的,也不存在虚构事实欺骗财物的行为,所以不属于诈骗。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。一、玩牌出老千构成诈骗罪吗玩牌出老千构成犯罪,可能构成诈骗罪。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,所以合伙打牌出老千属于诈骗行为。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法。按实际情况,打牌手上出老千的,仍然涉嫌赌博刑事犯罪,一经定罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。诈骗罪是以非法占有为目的,骗取他人自动交出财物,其主要特征在于“虚构事实或隐瞒真相”。赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗多数时候不是为了直接骗得财物,而是要引诱他人参加赌博,而赌博活动本身则是凭偶然
    2023-06-24
    295人看过
  • 买卖合同纠纷怎样构成诈骗呢
    买卖合同纠纷构成诈骗的条件分别有:行为人在签订合同时实施了诈骗行为;被害人基于诈骗行为陷入错误认识;被害人基于错误认识处分了财产;行为人得到了财产;行为人的诈骗行为与被害人遭受财产损失存在因果关系;法律规定的其他条件等。一、刑法中诈骗罪的构成要件有哪些?1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。(1)行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。(2)欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上
    2023-03-06
    148人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 怎么区别诈骗和民事借款纠纷?
      广西在线咨询 2023-02-22
      诈骗是指以非法占有他人的财产为目的,通过欺诈、欺骗的手段骗取财产。 而借款纠纷的借款人借款的时候,没有采取诈骗的手段,没有非法占有他人财产。
    • 贷款诈骗和借贷纠纷区别是什么
      福建在线咨询 2021-07-13
      有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点: (1)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 (2)要看行为人获得贷款后
    • 信用卡诈骗和纠纷区别都有什么?
      云南在线咨询 2023-10-31
      主观意识不同:信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规。行为人在主观方面是故意,并具有非法占有的目的。信用卡纠纷可能是持卡人自身消费还款能力不强,没有正确合理使用信用卡,但是主观上不存在非法占有目的。
    • 诈骗、诈骗和套取的区别
      海南在线咨询 2021-12-05
      骗取就是通过虚构事实把对方的财产或者其他物品或者感情带到这里。用于单位的财政资金,以单位名义虚报项目,骗取财政资金,应当属于单位行为,因诈骗罪排除单位犯罪,因此该行为定性为以虚报、冒领手段骗取财政资金。根据《财政违法行为处罚条例》第十四条第一款,处理法律法规。
    • 诈骗案与经济纠纷区别和立案标准
      四川在线咨询 2022-10-22
      诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的