怎么去理解行政诉讼第三人的概念-法师兄

怎么去理解行政诉讼第三人的概念

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 09:04:30 136 人看过

行政诉讼第三人的概念为同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或者其他组织。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

行政诉讼第三人的几种情形

1、在被诉具体行政行为以两个以上当事人为对象所形成的行政法律关系中，原告以外的当事人与作出被诉具体行政行为的行政机关形成的权利义务关系；

2、被诉具体行政行为影响到原告与他人之间特定的民事法律关系；

3、被诉具体行政行为涉及原告与其他行政机关之间的特定行政法律关系。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条

公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼第三人相关文章

债权人
第三人的概念和特征

民事诉讼的第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。第三人有以下特征：（一）参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原、被告而言，他是加入到别人的诉讼中的人。第三人的加入，还以原、被告的诉讼已经开始且尚未终结为条件。（二）第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。第三人既不同于共同诉讼人，又不同于当事人以外的其他诉讼参与人，而属于广义当事人，有独立的诉讼地位。在诉讼中，他或者作为第三方当事人，与本诉中的原、被告进行诉讼；或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。（三）第三人是与案件有利害关系的人。这种利害关系主要包括两种情形：一是原告和被告争议的诉讼标的，使该第三人的利益受到侵害；二是法院对本诉的处理结果可能会对第三人产生有利或不利的影响。这是第三人与代理人、证人、鉴定人和翻译人员的根

2023-08-17

281人看过
行政诉讼被告
行政诉讼概念及意义

一、行政诉讼概念及意义行政诉讼概念及意义如下：1.行政诉讼概念是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。2.行政诉讼意义：(1)通过行政诉讼，保护公民、法人和其他组织的合法权益；(2)有利于提高公民的民主、法治意识；(3)维护和监督行政机关依法行使职权。二、行政诉讼被告的举证期限多少天行政诉讼被告的举证期限是收到起诉书副本后的10日内。依据《行政诉讼法》的规定，被告在收到起诉书副本后，要在规定期限内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并且进行答辩，所以行政诉讼被告举证的期限是收到起诉书副本后10日内。如果在举证期限内被告不提供证据的，是为举证不能，法院在审理案件时，很大可能会作出对被告不利的判决结果。行政诉讼由被告承担举证的责任，但如果原告有证据证明被告的行政行为是错误的，也可以提供相关的证据，这

2023-05-22

214人看过
法律综合知识
第三人欺诈概念呢

一、第三人欺诈概念呢第三人欺诈概念是第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为无效，当事人可以申请撤销。依据《民法典》的规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，可以向法院申请撤销，法院撤销后该行为无效。该代理行为构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律

2022-12-02

430人看过
公益诉讼
行政公益诉讼的概念界说

行政公益诉讼是指当行政主体的违法行为或不行为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时，法律容许无直接利害关系人为维护公共利益而向法院提起行政诉讼的制度。对此新型诉讼制度，各国称呼不一，诸如民众诉讼、公民诉讼等等，然内涵则大致相当。该制度在日、美发育最为成熟，概念界定也较清晰。日本在其《行政案件诉讼法》第5条中将行政诉讼分为抗告诉讼、当事人诉讼、民众诉讼和机关诉讼四种。按照该条规定，民众诉讼不限于救济起诉者本人权益，而是含请求纠正国家机关或公共团体不符合法律的行为的诉讼，具体包括与公职选举有关的诉讼、与直接请求有关的诉讼、居民诉讼、基于《宪法》第95条的居民投票的诉讼、有关最高法院法官的国民审查的诉讼，目的在于使公民以选举人的身份通过诉讼手段制约国家机关或公共性权力机构的行为。民众诉讼具有客观诉讼的性质，可以认为是行政公益诉讼的一种形态。(注：参见(日)盐野宏：《行政法》，杨*顺译，法律出版社199

2023-06-13

69人看过

法律综合知识
行政诉讼基本原则的概念

于行政诉讼基本原则的含义，学界主要有以下几种观点：(1)行政诉讼基本原则，是指反映行政诉讼基本特点和一般规律，贯穿于行政诉讼活动整个过程或主要过程，指导行政诉讼法律关系主体诉讼行为的重要准则。(2)是指由宪法和法律规定的，反映行政诉讼的基本特点，对行政诉讼具有普遍指导意义，体现并反映行政诉讼的客观规律和法律的精神实质的基本准则。(3)是指反映行政诉讼法本质要求，表现行政诉讼法各种制度和具体规则间的内在关系，指导行政诉讼活动基本方向和基本过程，调节基本行政诉讼关系的概括性法律规则。(4)是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程或主要阶段，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。(5)是指行政诉讼法总则规定的，贯穿于行政诉讼活动整个过程或主要过程，调整行政诉讼关系，指导和规范行政诉讼法律关系主体诉讼行为的重要规则。(6)是指反映着行政诉讼的特点，对行政诉讼活动具有普遍指导意义，在审理和解

2023-06-06

298人看过
商事仲裁
仲裁第三人的相关概念

对于仲裁第三人现象，大陆法系学者谓之仲裁协议的扩张(Extensionofarbitrationagreements)，英美法系学者则采引进非签字方(Joiningnon-signatories)的提法。但无论哪种提法都不能完全概括实践中仲裁庭所面临的第三人问题：首先，仲裁协议的扩张，从仲裁协议的效力出发，认为仲裁协议的效力在某些情况下可以扩张至仲裁协议的非表面签字人，从而对其产生约束力。然而扩张并不包括第三方因继承或转让的原因成为新的当事方的情形。其次，引进非签字方的提法使人误以为签字是双方合意提交仲裁解决纠纷的必备要件，但在现今许多发达的法律体系中，签字已并非仲裁协议成立并生效的必备要件。我国学者多数使用了仲裁第三人的提法，然在对第三人的定义和范围的界定上却产生了较大的分歧，至今未达成共识。在笔者看来，仲裁第三人与其说是一个需要定义的概念，不如说是一个实际存在的现象。首先，第三人是否受

2023-06-05

170人看过
法律综合知识
行政诉讼第三人代理词模板

一、行政诉讼第三人代理词模板甲方：乙方：根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，经甲乙双方协商，订立以下各条，共同遵照履行：1、甲方委托乙方并指定＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律师、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿律师为甲方＿＿＿＿＿＿＿＿＿行政诉讼案的第＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿审诉讼代理人。乙方接受甲方的委托并同意甲方的指定。2、乙方律师必须认真负责保护甲方合法权益，并按时出庭。3、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实、弄虚作假，有权中止代理，依约所收费用不予退还。4、如乙方无故终止履行协议，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止，代理费不退回。5、甲方委托乙方代理权限：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2021-12-12

247人看过
公益诉讼
“行政公益诉讼”概念之辨

近年来，公益诉讼成为备受关注的话题，行政公益诉讼更是当前行政诉讼法修改的一个焦点。起源于罗马法的公益诉讼，是一个以诉讼目的为基准所界定的概念，旨在描述与保护私人利益相对的一种诉讼活动。我国学术界虽然广泛使用公益诉讼，但法律上并没有直接的表述与界定。我国行政公益诉讼的提出，大概基于行政诉讼法对原告资格的限制。由于立法将原告局限为直接利害关系人，大量案件因为没有适格原告而得不到司法审查，而公益诉讼则能突破原告资格的束缚，在保护公益的目的下赋予没有直接利害关系的人或机关提起诉讼。问题在于，既然公益诉讼是针对私益诉讼的，那么与这种尚未建立的行政公益诉讼相对应，现有的行政诉讼是否就是行政私益诉讼?如果这个推断能够成立，那么行政诉讼法则名副其实是一部私益救济法。但显然与民事诉讼不同，行政诉讼与刑事诉讼本质上都是公益诉讼，即便行政诉讼直接的救济对象是个人，但却是通过对公权力行为的审查监督实现的，其本身就

2023-06-06

365人看过

债权人
第三人代为履行有哪些概念

第三人履行是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。只要在合同中有约定，第三人就可以成为合同履行的主体。(第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。其法律特征如下：(一)第三人即非缔约当事人，世非合同当事人，无需参与合同的订立或在该合同上签字或盖章。只需第三人单方表示其愿意代替债务人清偿债务，或者与债务人达成代替其清偿情务的协议即可产生效力。(二)合而当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。故在此意义上讲，第三人仅为履行主体而非义务主体，对于合同的债权人而言，他只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能作

2023-06-13

84人看过
显失公平
第三人的返还义务的概念

一、第三人的返还义务的概念不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与第三人，则于受领人因此免除返还义务的限度内，第三人对受损失者负返还责任，这就是不当得利制度下第三人的返还义务。因为第三人所受利益，是由于不当得利受领人的让与行为，第三人受有利益有法律上根据，与受损者之间不成立不当得利义务，但第三人无偿取得利益，相对于受损者的受有损失，显失公平，故惟有赋予第三人返还的义务才能实现对受损者的保护。二、第三人返还义务成立要件（一）受领人为无偿让与；（二）受领物为受领人应返还的物，不限于原物，原物孳息、代偿物亦包括在内，如受领人将原物与他人交换的物赠与第三人，受损者对于第三人在原物价格限度内有返还赠与物的请求权；（三）受领人因无偿让与而免除返还义务。第三人的返还义务是以受领人的返还义务被免除为前提的，如果受领人仍有返还义务，第三人则无须承担此义务。如受领人为恶意受领人时，由于其返还义务并不因受领利益

2023-04-12

117人看过
环境行政处罚
对环境行政处罚的概念怎么理解？

一、对环境行政处罚的概念怎么理解？1、环境行政处罚，是指环境保护行政机关依照环境保护法规，对犯有一般环境违法行为的个人或组织作出的具体的行政制裁措施。其直接结果是确定环境行政责任，包括罚款、责令停产等多种具体形式。广泛适用于不同的环境违法行为。根据中国环境保护法律法规的规定，环境违法的行政处罚只能由依法行使环境保护监督管理权的行政机关，按法定程序作出并付诸执行。被处罚的个人或组织如果不服，有权提起行政复议或行政诉讼。2、行政处罚的主体是县级以上环境行政主管部门，其他依照法律规定行使环境监督管理权的行政部门，以及县级以上人民政府。应注意的是，这些行政主体只能实施环境法律规范规定的属于其监督管理范围内的行政处罚权，否则就是违法。3、行政处罚的前提是管理相对人实施了违反环境法律规范的行为。也就是说，只有环境行政管理相对人实施了违反环境法律规范的行为，才能给予行政处罚，也只有环境法律规范规定必须或

2023-04-13

243人看过
行政诉讼第三人
论行政诉讼第三人资格

一、行政诉讼第三人资格的内涵行政诉讼第三人资格是行政诉讼第三人理论中的基本问题,其主要解决的是在行政诉讼中,确定什么人、具备何种条件可以申请或由人民法院通知其作为第三人参加已经开始的诉讼问题。第三人资格是成为第三人的一种抽象可能性,至于其到底是否成为第三人,则不是第三人资格所要解决的问题。因此第三人资格与第三人是既有区别又有联系的概念:第三人资格是成为第三人的必备要件。此外,要成为第三人,具备第三人资格的人还必须自己申请或由人民法院通知其作为第三人参加已经开始的诉讼,并经人民法院审查同意;具有第三人资格的人若因各种原因不参加诉讼,则他不会成为第三人。第三人资格既是一种权利又是一种限制,说它是一种权利是因为只有具备第三人资格的人,才可能以第三人身份参加已经开始的诉讼,从而提出自己的主张,维护自己的权利。理论上将第三人参加的诉讼称为参加之诉,以区别于原告与被告之间的本诉,从这个意义上讲,第三人

2023-06-06

90人看过

行政强制措施
行政诉讼的概念及受案范围

（一）行政诉讼的概念根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第一条的规定，我国的行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。（二）行政诉讼的受案范围行政诉讼的受案范围，也称法院的主管范围，是指法律所规定的人民法院所受理的行政案件的范围，或者说是人民法院解决行政争议的范围和权限。行政诉讼的受案范围是行政诉讼制度中一个非常重要的问题。要完整、准确地把握行政诉讼的受案范围，我们必须从以下三个层次入手。第一，受理案件，《行政诉讼法》具体列举了8类。第二，不受理案件，《行政诉讼法》列举了4类，司法解释根据司法实践又补充了5类，共9类。第三，确定受案范围的标准。前面两个层次都是具体的列举，要把握行政诉讼的受案范围还要知道确定范围的标准。1、受案范

2023-06-06

373人看过
具体行政行为
行政诉讼与行政复议的概念与特点

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。行政复议和行政诉讼的区别是什么区别在于：受理机关不同。行政复议由作出该具体行政行为的上一级行政主管机关和法律、法规规定的行政机关受理；行政诉讼由人民法院受理。行为的性质不同。行政复议中复议机关的复议行为是行政行为；而人民法院审理行政案件是司法行为。程序不同。复议机关进行复议是行政程序；人民法院审

2023-07-10

376人看过