根据我国《刑法》规定，擅自设立金融机构罪的自然人犯罪行为，刑罚为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；如果情节严重，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

根据我国《刑法》规定,对于擅自设立金融机构罪的自然人犯罪行为,刑罚如下:

-处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;

-如果情节严重,则处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

金 融 机 构 犯 罪 责 任 追 究 制 度

金融机构犯罪责任追究制度是现代金融行业不可或缺的一部分，它的建立旨在防范和惩治金融犯罪，维护金融市场的健康和稳定。然而，在实际运行中，金融机构犯罪责任追究制度也存在一些问题和缺陷。

首先，金融机构犯罪责任追究制度在责任划分上存在不明确的问题。例如，对于金融机构员工个人行为所引发的犯罪，责任是否应该由金融机构承担？对于金融机构管理层未能尽到管理职责导致的犯罪，责任又应该由谁承担？这些问题的答案并不总是明确的，导致在实际操作中容易产生纠纷和争议。

其次，金融机构犯罪责任追究制度在追究责任过程中存在不公平的问题。在许多情况下，大型金融机构更容易逃避责任，而小型金融机构则更容易受到追究。这种不公平的局面使得一些金融机构在面临犯罪指控时，更倾向于与犯罪分子达成“和解”，以避免受到法律制裁。

此外，金融机构犯罪责任追究制度在实际运作中存在执行不力的问题。尽管各国政府和监管机构都制定了相应的法律法规，但在具体执行中却存在执行不力、执法不公等问题。这导致一些犯罪分子逃脱了法律的制裁，而一些金融机构却因为难以承受法律成本而选择与犯罪分子“和解”。

综上所述，金融机构犯罪责任追究制度在防范和惩治金融犯罪方面具有一定的作用，但仍然存在一些问题和缺陷。为了更好地发挥这一制度的作用，需要对它进行进一步的完善和改进。

金融机构犯罪责任追究制度在金融行业中具有重要作用，但同时也存在一些问题和缺陷。首先，责任划分不明确，导致在实际操作中容易产生纠纷和争议。其次，不公平的追究责任方式使得小型金融机构更容易受到追究，而大型金融机构则更容易逃避责任。此外，执行不力也是存在的问题，各国政府和监管机构需要对它进行进一步的完善和改进。为了更好地发挥这一制度的作用，需要加强监管和执法力度。

《刑法》第一百七十四条

未经国家有关主管部门批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。