一、问题的提出

随着电子商务的飞速发展，与其他许多网上交易形式一样，以低成本、高效率为主要特征的网上拍卖日益受到商家和消费者的青睐,j交易的数量在迅速增加，给网站和交易者带来了巨大的经济效益。以每天的人流量1900万，成交量达10万笔的美国著名的ebay拍卖网站为例，仅在2001年第一季度里，其网上商品交易额就高达1.98万亿美元，收益达2100万美元[1]。随着我国网上交易的发展，淘宝、易趣、网猎等一批以网上拍卖为经营特色的网站日益为网民所关注，其交易的范围在不断地扩大,交易的数量也在不断地增长。

然而，不容忽视的是，由于目前网上拍卖尚面临无章可循、无法可依的局面，所以，网上拍卖在给商家和网站带来巨大的商机的同时，也出现了一些问题：进入到网络的虚拟世界中，我们不难发现这样一些信息：“和平号”空间站在南太平洋降落之后，一些人在美国著名的Ebay网站上贴出了拍卖假“和平号”残骸的图片;其网上拍卖点还有很多假的商品在进行拍卖，甚至包括一些新出生的婴儿以及美国总统和一些人的灵魂。[2]著名的yahoo网站因拍卖纳粹纪念品而遭起诉;日本某拍卖网站有人在非法拍卖迪斯尼动画片《恐龙》盗版等等。国内的许多拍卖站点也是热闹非凡：2000年4月3日，北京搜房网因举办了京城首例大规模网上房产竟拍，引起了人们关于“房地产网上拍卖非法?合法?”的大讨论[3];北京某拍卖网站因出现了网上拍卖妓女的信息而闹得舆论哗然。上述这些问题给传统的法律观念和现行的法律制度提出了新的需要解决的课题：

1、是否所有的物品都可以在网上拍卖?法律对网上拍卖物应当如何规范限制?

2、对网上拍卖中的出现的欺诈行为、以及公开出售违法物品的行为在法律上应当如何认定?这两类行为在法律上会产生什么样的法律后果?

3、在网上拍卖中，拍卖网站处于什么样的法律地位?因网上拍卖所发生的纠纷，拍卖网站是否应当承担法律责任?

上述这几个问题，是目前存在的、需要解决的突出问题，也是实践中已经出现的一些有关拍卖案件涉及的焦点问题，在法律上明确这些问题的性质和责任，将对促进我国拍卖网站的健康发展起到积极的推动作用。

二、对上述问题的法律分析

(一)关于网上拍卖物

进入拍卖网站，我们可以看到各种各样令人眼花缭乱的商品，同时，我们也可以看到这样的声明：加入竟价市场的网民将享有发布出售信息和竟价购物的权利，同时也应当承担一定的义务和遵守相应的规定，这些规定包括：

(1)拍卖物和拍卖行为应当符合通常的道德规范，如严格禁止将不属于自己的或不能转让的物品在竟价出售物中登记等。

(2)符合法律规范。竟价销售的物品应当是法律允许销售的物品。销售行为应当符合国家的有关规定。

(3)竟价销售的物品和商业行为必须符合社会伦理和家庭伦理等。如果在网站注册物品或者标价购买时，违反了上述的准则，网站有权在不通知信息发布人的情况下，将信息删除。如果出卖人、信息发布人违反了上述的准则，将由其全面独立地承担由此引起的责任，因上述信息出现购买者投诉或者国家有关机构追究责任，网站将配合出具证明文件。

网站的上述声名表明了其对网上拍卖物和拍卖行为的态度，在法律还没有明确地对网上拍卖作出具体规范的情况下，无疑是一种权宜之计。那么，就我国目前现有的规定而言，对网上拍卖物的限制到底有无法律依据?如果有，应当适用什么样的限制原则?

从法律角度分析