开发商状告业主侵害名誉
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-10 21:15:08 185 人看过

昨日(11月20日)上午,广州番禺某大型楼盘××新邨状告业主维权小组一案在广州市番禺区人民法院首次开庭。据悉,本案源于该楼盘业主维权小组散发传单宣传业委会换届,维护业主权益。同时,网上流传开发商涉嫌挪用一亿多元专项维修基金,开发商认为这都是某些业主代表所为,涉嫌侵害其名誉权,造成经济损失,遂将业主代表诉诸法院。

在庭审中,控辩双方主要对本案的证据进行了质证。控方主要提交了业主宣传其涉嫌挪用维修基金的网站记录、传单、销售下滑的情况。而辩方业主则当庭出示了从银行网页上查询到的楼盘维修基金账户情况、房管部门就该楼盘维修基金上缴情况出具的说明等证据。

据悉,该案源于今年10月2日,在“搜房网”的该楼盘论坛上,出现以“×福维权小组”的名义发表的题为“坚决反对开发商操控业委会,进行非法换届选举”的帖子。文中称“据调查,×福业主有一亿多元的物业维修基金被开发商挪用。10月9日,”搜房网论坛“上又出现题为”向×福开发商追讨专项维修资金“的帖子。这些帖子引起了众多业主的关注。

原告开发商认为,该业主维权小组的言论引起公众对原告行为的质疑,对原告已建立的社会评价造成损害和降低,涉嫌侵害了他们的名誉权,造成销售下降。被告的维权小组代表朱先生则表示,并不能证明网上言论与他们有关,维权小组只是自发形成的民间组织,散发传单主要呼吁业主关心业委会选举,改变长期以来开发商操纵业委会的局面,并不造成诽谤

本案庭审前,番禺区法院就该楼盘开发商提出的申请,已于10月23日查封了被告之一维权小组成员朱先生价值30万的房屋。

据了解,该案通过昨日质证后,将择日开庭再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月20日 10:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多业主相关文章
  • 业主状告开发商官司打赢了
    本来没抱多大希望,没想到我们状告开发商打赢了官司,而且已经把延期交房违约的钱执行回来了。昨日,恩和家园小区的业主王女士高兴地告诉呼和浩特晚报记者。据王女士介绍,2010年8月23日,她以56万多元的价格,购买了由内蒙古长兴房地产开发有限责任公司开发的恩和家园小区一套120多平方米的住宅,并签订了《商品房买卖合同》,双方约定交付房屋日期为2010年12月30日前,双方约定了延期交房的赔付比率,但是直到2011年6月4日,开发商才将合同约定的房屋交付王女士,逾期交付长达156天。王女士就开发商延期交房一事与开发商多次交涉无果,便与许多业主组建了维权QQ群,大家集思广益交流维权的办法,之后决定聘请律师走司法程序。2013年1月30日,王女士与几十位业主将开发商告到赛罕区人民法院,王女士要求判令开发商内蒙古长兴房地产开发有限责任公司赔偿逾期交房的违约金17000多元。在庭审时,被告开发商及其代理人
    2023-06-07
    278人看过
  • 业主发帖批物业涉嫌侵犯名誉权成被告
    近日,安徽省宿松县人民法院审结一起因业主不满物业公司,在网上发帖引发的名誉侵权纠纷案。经法院调解,当事人双方达成调解协议:被告业主及论坛经营者删除网帖,同时在论坛上赔礼道歉。法院审理查明,因为对物业公司管理有意见,张某于今年8月14日在宿松某论坛发表帖文,对宿松某物业公司进行指责。帖文中使用了一些过激言辞,由此引发许多不满跟帖。物业公司认为张某侵权,将张某及论坛经营者李某、王某告上法庭。原告在起诉中要求被告立即停止侵权并自行删帖,对侵权行为公开赔礼道歉,消除不良影响。案件审理过程中,法官向双方当事人释明了舆论监督应有的态度,强调双方应立足于化解矛盾、解决问题,而不是引起新的矛盾与冲突。双方接受了法官的建议,握手言和,并达成上述和解协议。
    2023-06-07
    89人看过
  • 状告侵害名誉权需要的证据有什么
    状告侵害名誉权需要的证据如下:1、证明当事人主体资格的证据;2、证明侵权事实存在的证据;3、证明侵权事实造成损害后果的证据;4、被告如主张免责,应提供其没有过错,或没有损害原告名誉权的证据;5、有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案状告侵害死者的名誉权是否成立[案情摘要]原告陈*琴系天津市解放前已故曲艺演员吉*贞(艺名“荷*女”)之母。吉*贞自幼随父学艺,15岁起在天津登台,有一定名气。1944年19岁时病故。被告魏*林从1985年开始创作以吉*贞为原型、表现旧社会艺人苦难生活的小说。在创作期间魏*林曾先后三次采访原告陈*琴,并给吉*贞的弟弟写信了解吉*贞的生平及从艺情况,索要了吉*贞的照片,但未将写小说之事告诉原告及其家人。被告魏*林写完小说《荷*女》后,投稿于天津《今晚报》,该报于1987年4月至6月在其
    2023-07-26
    208人看过
  • 开发商自曝合同违规状告老业主
    七彩星城的数千户业主,一直盼着土地证今年2月初,位于南京市西善桥街道的小产权房七彩星城传出了已经拿到国有土地证的消息,对于数千户业主来说,5年的等待和煎熬终于到了头。不过,一位业主却在最近被开发商告上了法庭,开发商要求判令当初的契约无效。到底是不是如业主所说的开发商过河拆桥,与业主争利?快报记者进行了调查。【业主】4年前买房,突然成被告张林(化名)和李梅(化名)夫妇购买的房屋位于七彩星城3幢,与开发商江苏安居高校投资置业有限公司的购房契约是在2007年11月9日签订的。当初的房价是5650元/平方米,据李梅称,这个价格与周边商品房价格差不多,而当时的小产权房价格是不到3000元。2009年下半年,他们装修入住。但是今年2月6日,一纸诉状让他们惊呆了,开发商将他们起诉到雨花台区法院,要求判令原来签订的《房屋契约》为无效合同,返还房屋。据称,在购房之初,夫妇俩支付了近30万元的首付款,还有20
    2023-06-09
    260人看过
  • 三里新城橘苑业委会主任状告物业公司名誉侵权
    一个月前,金女士给快报来电:“我老公杨先生是三里新城橘苑小区业委会主任,业委会要换新的物业公司,结果物业公司就往小区家家户户发传单,说我老公贪污,还说他要求占物业公司20%的股份。”今年10月15日,小区业委会公布了一份对物业服务的考核评分表,给物业打了32分(满分100),不合格。五天后,业委会将一封名为《关于橘苑小区与××物业不再续约的意见征询》的信稿发送到每个业主信箱,大意是,物业服务严重不符合标准,呼吁业主暂缓缴纳物业费、终止续签、向物业公司索赔等。隔天,物业将一份《有此等业委会主任》的传单以同样方式发送到业主信箱,传单里,物业公司老总印先生以第一人称,述说小区业委会杨主任的“吃、拿、卡”行为。物业散发的传单中,几乎将杨主任描绘成“麦霸”,频频出入“钻石年代”“金曲”等KTV,对此,杨主任说,唱歌消费是AA制,花掉上万元的说法纯属无稽之谈。而物业公司印总坚称自己言之有据,“我手里有
    2023-06-10
    494人看过
  • 本案状告侵害死者的名誉权是否成立
    [案情摘要]原告陈*琴系天津市解放前已故曲艺演员吉*贞(艺名“荷*女”)之母。吉*贞自幼随父学艺,15岁起在天津登台,有一定名气。1944年19岁时病故。被告魏*林从1985年开始创作以吉*贞为原型、表现旧社会艺人苦难生活的小说。在创作期间魏*林曾先后三次采访原告陈*琴,并给吉*贞的弟弟写信了解吉*贞的生平及从艺情况,索要了吉*贞的照片,但未将写小说之事告诉原告及其家人。被告魏*林写完小说《荷*女》后,投稿于天津《今晚报》,该报于1987年4月至6月在其副刊上连载,每日刊登l篇,共计登载56篇,约11万字。小说在《今晚报》刊登不久,原告陈*琴及其亲属即以小说内容及插图有损吉*贞名誉为由,先后两次到《今晚报》社要求停止刊登该小说,但均被报社以对读者负责为由予以拒绝。经查,小说中确实虚构有不利于原告陈*琴及其已故女儿吉*贞的情节,且使用了吉*贞的真实姓名并将原告称为陈氏。书中描写了吉*贞从17
    2023-06-13
    73人看过
  • 公司状告离职员工称其发帖损害名誉
    公司与员工闹矛盾,双方协商后解除劳动合同。不久,公司在网上发现一篇诋毁其名誉的帖子,怀疑是该离职员工所为,于是以帖子侵害了公司名誉权为由向法院提起诉讼,请求法院判令该员工赔偿经济损失并公开赔礼道歉。10月17日,河池市中级人民法院终审判决,不支持公司的诉讼请求。员工不服岗位调整协商解除劳动合同2009年10月12日,家住河池市金城江区的吴女士受聘到该市一家房地产公司担任会计,双方签订了劳动合同。工作几个月后,吴女士怀孕了。2010年9月14日,房地产公司将吴某从财务部会计调整为销售部客服文员。此时,吴女士已到临产期,她不同意公司的岗位调整,在工作移交过程中与公司相关人员发生争执。吴女士一气之下向公司请产假。2011年4月中旬,吴女士的产假到期,但她并未回公司上班,而是以没有人带小孩为由要求公司再给其准假几个月,或者双方通过协商解除劳动合同。同年4月19日,房地产公司与吴女士签订《解除劳动合
    2023-06-07
    314人看过
  • 房子有问题开发商告我损害名誉权怎么办
    一般是收集证据证明没有损害对方名誉权,可以找律师帮助。侵犯名誉权的认定(一)、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行,也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉,让其蒙受耻辱,可以称之为“以事生非”。所谓诽谤,是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实。其特征可以称之为无中生有,“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱、诽谤、披露其隐私权等行为影响到社会公众对受害人的评价时,才能构成对名誉权的侵害。(二)、行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉侵权之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实
    2023-04-17
    418人看过
  • 状告侵害名誉权一般可以提供什么证据
    状告侵害名誉权需要的证据:(一)证明当事人主体资格的证据。(二)证明有名誉权被侵害事实存在的证据。(三)证明名誉权被侵害事实与损害后果之间具有因果关系的证据,如单位处分等。(四)被害人有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算清单。侵害名誉权的责任恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节,给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名
    2023-08-12
    388人看过
  • 车位绿地缩水北京百旺家苑149名业主状告开发商
    日前,北京市海淀区人民法院受理了于女士等149名业主(共145户)起诉北京德成兴业房地产开发有限公司物业管理纠纷案件。原告于女士等149名业主诉称,众原告是海淀区农大北路百旺家苑小区商品房的产权人,该商品房由被告北京德成兴业房地产开发有限公司开发。自2003年6月起,北京德成兴业房地产开发有限公司陆续将该小区的商品房交付给原告使用,原告入住后发现北京德成兴业房地产开发有限公司没有按照国家规定的不低于小区总建筑面积千分之四的比例交付物业用房;承诺的地上车位还缺145个,地下车位还缺297个,承诺的绿地面积还缺6.7公顷;各个单元的对讲门禁也不能正常使用;提供物业用房面积严重不足,不能满足物业办公和业主委员会办公的需求,一个几十万平米1600多户的大型社区物业办公用房不到200平方米,业主委员会办公用房一间也没有。原告认为,北京德成兴业房地产开发有限公司的上述行为严重降低了原告的居住质量,损害
    2023-04-22
    208人看过
  • 多名业主告开发商违约怎么赔偿
    一、多名业主告开发商违约怎么赔偿如若开发商出现违约行为,通常会依照双方预先议定之违约赔偿责任予以履行。依据相关法律法规,合同中所约定之违约金一律遵照合同原本条款进行计算,但具体数额亦可由双方在签订合同时根据具体情况进行商量确定;此外,也可根据具体违约状况来评估可能出现的实际损失,进而从实际损失角度出发,给予相应赔偿。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分
    2024-03-27
    109人看过
  • 开发商逾期交房138业主状告获赔100万
    开发商逾期交房应该如何处理呢?本文138业主同时状告开发商也给了我们启示。逾期交房,开发商被判向138户业主赔偿违约金100万元!昨日,江汉北路江都仕嘉业主状告开发商逾期交房一案一审有了结果。我市今年起诉人数最多的房地产官司落下帷幕。相关阅读:二手房交易流程房产税业主诉称,按照购房合同,开发商应在今年7月31日之前交房。可当业主们准时去收房时,发现房屋水、电、气都还没有全部开通,能证明房屋质量过关的《竣工验收备案证》也没办妥。138户业主因此联手请来律师,将开发商告上江汉区法院。法庭上,开发商辩称,由于水、电、气方面的原因,交房确实延期到了8月20日。这20天的赔偿金,自己愿意掏。至于8月20日以后,业主因没看见竣工验收备案证而拒绝收房所造成的损失,与己无关。9月30日,法院组织原、被告双方进行庭前和解。此时,原告方知开发商已于9月7日领取了《竣工验收备案证》。法院认为,开发商逾期交房,应
    2023-06-05
    251人看过
  • 业主状告开发商私自封闭底楼架空层
    如果架空层可以改装成车库出售,是不是楼道和小区道路,开发商也可以封起来,业主只有从小区飞出去?昨天下午,在杭州市中级人民法院的庭审现场,王彤的言语尽管有些激愤,但得到了旁听席上人们的认同。旁听席上坐的大都是王彤所住的西湖区嘉绿苑的业主,他们旁听的目的只有一个:要求开发商停止侵害业主对嘉绿苑各个单元底楼架空层的使用权;拆除已安装在嘉绿苑西41幢1单元底层41-2号架空层的封闭滑动门,恢复原状。嘉绿苑为1999年前后开发的安居房,大多为五层砖混结构,其中一层为架空层,二至五层住人。底楼架空层被开发商封闭2001年4月,王彤夫妇向开发商、杭州市居住区发展中心有限公司购买了嘉绿苑西41幢1单元402室的商品房,并于2003年6月取得该房产有关权属证书。但入住后,他们发现开发商强行在该幢1单元底层原开放式的41-2号架空层安装了封闭的滑动门,使得原本开放的架空层被封闭,并拟当机动车车库出售。王彤夫妇
    2023-06-05
    384人看过
  • 开发商起诉业主造成名誉受损如何处理
    有关房屋存在质量问题致开发商诉称我方损害其名誉权的争议处理建议:首先,若确实系房屋自身存有瑕疵,那么应毫不犹豫地将案件诉诸法律途径,追究开发商的责任。其次,倘若对方试图以名誉损害为由提起诉讼,我们需明确要求对方提供有力证据支持其指控,如证据不足或存在疑点,我们便有权采取进一步行动,起诉对方虚假陈述乃至恶意诋毁之举。关于侵犯名誉权的判定标准,须满足行为人确凿实施了损害他人名誉的行为,且该行为已被第三者知晓;同时,行为人在主观上必须存在故意或过失。至于后果方面,侵权行为给受害人的名誉带来了较为严重的损害,使得受害人感受到一种不公平的社会压力或者心理负担,精神层面遭受折磨,心理健康遭受创伤。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
    2024-08-04
    198人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主
    词条

    业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>

    #业主
    相关咨询
    • 状告侵害名誉权需要哪些证据,状告侵害名誉权的证据有哪些
      安徽在线咨询 2022-10-16
      名誉权纠纷一般属于民事纠纷,民事诉讼,就是打民事官司。民事诉讼的主要程序,包括当事人起诉、人民法院受理、开庭审理、判决,当事人提起上诉、二审法院审理、判决以及再审程序和执行程序。那么状告侵害名誉权需要哪些证据,状告侵害名誉权的证据有哪些?
    • 114名业主状告开发商逾期交房开发商赔付500万
      河北在线咨询 2022-10-29
      因逾期未交房,汉阳区XX开发商被114名业主告上法庭索赔违约金。昨日,汉阳区法院一审判决开发商赔偿500余万元。闽东国际城独踞汉阳钟家村核心区域,因项目优良曾被喻为“汉阳地王”。建某等114名业主称,2006年8月16日至2007年11月10日期间,他们分别与武汉XX因逾期未交房,汉阳区XX开发商被114名业主告上法庭索赔违约金。昨日,汉阳区法院一审判决开发商赔偿500余万元。闽东国际城独踞汉阳钟
    • 侵害商业信誉或者损害商品名誉的能否开庭
      浙江在线咨询 2022-11-07
      《中华人民共和国刑法》 第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    • 业主告开发商名誉权纠纷需要哪些证据?
      北京在线咨询 2023-06-14
      业主告开发商名誉权纠纷需要的证据包括能够证明确实存在着损害名誉的证据,比如说在新闻媒体上或者是一些报刊上报道的内容,其次就是证明当事人的主体资格适格的证据。证据充分的提供给法庭的话,对于自己的主张肯定是非常有利的。
    • 开发商如何对业主进行侵犯名誉权的诉讼
      山东在线咨询 2022-08-09
      购房者只要不是出于故意,不是借机诽谤、诋毁,即使情绪激动,言词偏激,说了一些过头话,或者批评、评论依据的事实不够真实,也不应当认定为侵害名誉权。