一、法院没收财产如何处理

根据刑事诉讼法的规定，没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。

关于需要以没收的财产偿还债务的问题，刑法第60条规定：没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。根据这一规定，只有同时具备了以下三个条件，才能以没收的财产偿还债务：（1）必须是没收财产以前犯罪分子所欠债务，包括所负国家、集体和个人的债务。（2）必须是合法的债务。非法债务，例如赌债、高利贷超出合法利息部分的债务不在此列。对此，2000年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第7条明确规定：刑法第60条规定的没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，是指犯罪分子在判决生效前所欠他人的合法债务。（3）必须经债权人提出请求。偿还犯罪分子所负债务，仅限于没收财产的范围内，并按我国民事诉讼法规定的清偿顺序偿还。

二、没收财产具有以下特点：

1．没收财产是一种刑罚方法。

这是没收财产的法律属性，具体地说，没收财产与罚金一样同属于财产刑范畴。这一特点使没收财产与其他非刑罚方法划清了界限，同时又赋予没收财产刑具有其他一切刑罚方法的共性，如法定性及强制性等。

2．没收财产由人民法院根据法律的规定适用。

因为只有作为国家审判机关的人民法院才能适用刑罚方法，没收财产这一财产557刑也不例外。同时人民法院判处没收财产刑时必须依据本法和刑事诉讼法的规定适用。例如是选科没收财产还是并科没收财产，本法分则有相应的规定。依法适用没收财产刑是我国社会主义法制原则的必然要求。

3．没收财产以将犯罪人个人所有的一部或全部财产强制无偿收归国有为内容。

首先，其适用对象只能是犯罪分子，对那些没有触犯刑律而只有一般违法行为的人只能适用相应的非刑罚方法。其次，该刑罚的内容是剥夺犯罪人的现有财产，这是没收财产刑与其他刑罚方法的最大区别。

在适用没收财产时，应当把它同追缴违法所得、没收违禁品加以区别。

根据本法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔万B罪分子以犯罪手段所获得的财物，本不属于他所有。因此，应予以追缴或者责令退赔，使受损失的公私财物恢复原状。可见，追缴违法所得与没收财产是性质不同的。没收财产也不同于没收违禁品。所谓没收违禁品包括两种情况：一是作为行政强制措施，对犯罪分子非法持有法律禁止的物品，如枪支、毒品、淫秽物品等予以没收；二是作为刑事诉讼的强制措施，即犯罪分子犯罪时所使用的财物，如伪造货币的工具、杀人凶器等予以没收。

三、没收财产相关法律知识：

刑法第60条规定：没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。据此，以没收的财产偿还债务，必须具备以下条件：

1．必须是犯罪分子在其财产被没收以前所负的债务。

2．必须是正当的债务，如合法的买卖、借贷、租赁、雇佣等民事法律关系中所产生的债务，不包括非正当的债务，如赌债等。

3．所负的债务需要以没收的财产偿还。如果犯罪分子的财产被没收后还有其他财产可供偿还债务，就不能以没收的财产来偿还。

4．必须经债权人请求。