欺骗和诈骗有什么区别和概念上
来源:互联网 时间: 2023-03-10 15:32:40 316 人看过

从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。

一、借款可以构成诈骗罪吗

借款一般是民事纠纷,但也可以构成诈骗罪。

区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。

诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。

二、借我钱的人现在不承认借钱这样能不能构成诈骗罪

不构成。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并自愿处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为。而债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月01日 01:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权人相关文章
  • 区分欺诈和诈骗的差异
    欺诈是一种民事行为。一般来说,民事欺诈行为是夸大事实或虚构事实的一部分,创造履行能力,诱使对方达成错误理解,与之订立合同。通过对约定民事行为的履行,实现了追求一定利益的目的。例如:质量差的消费欺诈。诈骗罪是指以非法占有为目的,虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财物的行为。诈骗罪的目的是不骗取其他非法利益。贷款的目标也应排除在金融机构之外。因为本法特别规定了第193条中的贷款诈骗罪。欺诈和诈骗的后果欺诈和诈骗的后果有以下几点:1.我国《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2.对无效的民事行为,法律规定,各自返还财产,欺诈行为一方赔偿对方的损失。因此,欺诈行为虽然也是违法
    2023-07-02
    255人看过
  • 了解保险欺诈:欺骗性和合法性的区别
    欺诈骗保行为包括:1.定点医疗机构为医保参保人员提供虚假的发票。2.定点医疗机构提供虚构的医药服务,帮助他人伪造医疗票据,骗取医保。3.定点药店法工作人员盗刷社保卡,为参保人员套取现金,购买药店的生活用品、非医疗用品、非药物。医疗机构欺诈骗保行为有哪些医疗机构欺诈骗保行为如下:1、定点医疗机构及其工作人员的欺诈骗保行为;虚构医药服务,伪造医疗文书和票据,骗取医保基金的;2、定点零售药店及其工作人员的欺诈骗保行为;3、参保人员的欺诈骗保行为;4、医疗保障经办机构工作人员的欺诈骗保行为;5、其他欺诈骗取医疗保障基金行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请
    2023-07-12
    118人看过
  • 什么是电信诈骗罪中电话诈骗罪和诈骗罪有什么区别
    电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络、短信等方式编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人向犯罪分子付款或转账的犯罪行为。一般来说,电信诈骗就是传统诈骗披上了电信的外衣,产生了新的变化,更加隐蔽。所有的骗局都经过精心设计,从开始规划到最后拿到钱。犯罪分子不会联系受害者。钱一旦拿到,马上就转了,所以社会危害更大。电信诈骗通常以集团犯罪的形式进行,技术非常专业,对警方的调查和取证要求很高。犯罪分子利用电信、网络技术等高科技手段,国家机关、公共服务机构的电话号码进行诈骗。诈骗集团首要分子在幕后组织操纵整个犯罪实施,雇佣人员为诈骗窝点搭建网络平台,提供服务器和号码更改服务;用人单位负责发送诈骗信息,拨打诈骗电话,接听回拨电话;用人单位到各个城市转账提现,将赃款转到多个不同的账户,最后通过地下银行转账。因此,刑法上没有电信诈骗罪,电信诈骗一般仍以诈骗罪论处。但由于手段多样,社会
    2023-08-08
    310人看过
  • 民事欺诈和刑事诈骗的区别及解析
    民事欺诈是指以欺诈的行为让对方基于错误的认识做出错误的意思表示;刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相让对方陷入错误的认识行为,并且让对方基于错误的意思认识处分财产;民事欺诈主要是侵犯的民法中所保护的权益,有悖民法中的意思自治原则。而对于刑事诈骗主要侵害的是财物的所有权;对于民事欺诈其被欺诈一方可以主张民事法律行为无效。而对于刑事诈骗则应当承担相应的刑事责任。如何区别合同诈骗罪和民事欺诈行为理论上普遍认为,主要应把握如下几点:(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容
    2023-07-06
    452人看过
  • 金融欺骗的概念
    金融诈骗是指以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒事实真相、骗取公私财产或者金融机构、破坏金融管理秩序的行为。金融诈骗罪不是犯罪,而是犯罪类别。在金融领域,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取银行或者其他金融机构的贷款保险金,也可能是非法集资金融票据诈骗信用卡诈骗金额较大的犯罪行为。具体来说,包括以下具体犯罪、集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗、合同诈骗等。以集资诈骗罪为目的,如果以非法占有为目的,使用非法集资,金额较大,可以处五年以下有期徒刑或者其他情节较大的,可以处十年以上有期徒刑或者其他情节较大的5万元以上50罚款少于1万元或没收财产。金融诈骗罪判刑标准是什么金融诈骗罪判刑标准:《中华人民共和国刑法》第一百九十五条:有下列情形之一的:1、进行信用证诈骗活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下
    2023-07-14
    358人看过
  • 违约和合同欺诈有什么区别
    违约与合同诈骗有什么区别合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同的现象,但其客观表现形式是相同或相似的合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中编造事实或隐瞒事实,骗取当事人大量财产的行为。如果合同一方不履行或不完全履行合同,给另一方造成损失,且一方在签订合同时可能存在一些欺骗因素,则前者为合同诈骗罪,后者为合同纠纷。这两者本质上是不同的。然而,在实践中,往往很难区分两者。二者的根本区别在于行为人是否有履行合同的诚意,即是否有非法占有对方财产的目的。如果不存在非法占有目的,则只有在合同履行过程中,由于自然和人为灾害或市场变化等客观因素,当事人无法继续履行合同时,才能将其定性为合同纠纷。例如,在签订合同时捏造事实或隐瞒事实的行为不仅可能是合同欺诈罪的一种形式,而且可能是合同纠纷中的民事纠纷。另一个例子是,合同签订后未能履行合同可能是由于演员的业务困难,或演员拒绝履行自己的合同义务,以便在演出
    2023-05-07
    483人看过
  • 假释和减刑的概念和区别
    两者的概念假释:是指对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期以后,因认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,不致再危害社会,因而附条件地将其提前释放的一种刑罚制度。减刑:一般是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,根据其在刑罚执行期间的悔改或者立功表现,而适当减轻其原判刑罚的制度。两者的区别假释只能适用于被判处有期徒刑、无期徒刑并且已经执行了一部分刑期的犯罪分子。它只能宣告一次,而且附有考验期限和必须遵守的条件,如果犯罪分子在考验期内再犯新罪,就应依法撤销假释,将其前罪没有执行完的刑罚和后罪所判的刑罚,依照数罪并罚的原则合并处理。而减刑则是对被判处有期徒刑、无期徒刑、管制、拘役的犯罪分子在刑罚执行期间确有悔改或者立功表现的,适当减轻其原判刑罚,包括从较重的刑种改为较轻的刑种或者从较长的刑期改为较短的刑期,刑法没有规定考验期限,对于被减去的刑罚也不存在再次执行的问
    2023-04-22
    282人看过
  • 立案和收案的概念和区别
    立案和收案的区别是:1、收案是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动;2、立案一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。一、民事诉讼立案与受理的概念“受理”是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动;“立案”一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。在此,受理不一定立案,但立案却必须受理在先。二、对立案材料审查后怎么处理对立案材料审查后的处理,是指公安机关、人民检察院、人民法院对立案
    2023-06-27
    218人看过
  • 保险凭证和其他概念有什么区别
    1、保险凭证(certificateofinsrance)又称“小额保单”,是指保险人向被保险人出具的证明保险合同已经生效的凭证。保险凭证与其他概念的区别非常明显。保险单是投保人提出的书面要约。投保人填写保险单交给保险人后,即成为投保人与保险人签订保险合同的书面要约。保险凭证用于证明保险合同已经生效。两者的发行时间和功能有很大的不同。保险单是保险法所列投保人与保险人之间的一种正式书面保险合同。由保险人签发给投保人,完整记载了合同双方的权利和义务。它是被保险人就保险事故造成的保险标的损失提出索赔或赔偿的依据和证据。保险凭证是一种简化的保险单,与保险单具有相同的功能和效力。保险凭证未列明的,以同一保险单为准。为方便双方履行合同,这种保险单外单独出具的保险凭证主要用于下列情况:L.根据未结保险合同的内容出具货物运输保险凭证。在这种情况下,保险人应在已签字的空白保险凭证上打印未结保单的详细内容,被
    2023-05-08
    275人看过
  • 合同诈骗罪的概念和刑事责任
    合同诈骗罪的概念合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序。合同诈骗罪的刑事责任合同诈骗行为只有达到数额较大,才构成犯罪。新刑法实施后,关于“数额”没有司法解释加以明确。一九九六年十二月二十四日公布的最高院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定:各高院在2千至4千元,3万至5万元的幅度内,为数额较大,数额巨大的标准,此标准现在看来已不适应司法实践,最高院应及时制订新的数额标准。合同诈骗涉及三种数额,即受骗损失数额,实骗数额和行骗数额。受骗损失数额指犯罪分子的诈骗行为实际造成的损失数额;实骗数额即受骗者被骗而实际交付给犯罪分子的财产数额;行骗数额指犯罪分子主观上预计到的诈骗的总的数额
    2023-02-18
    254人看过
  • 网络诈骗和一般诈骗的主要区别是什么
    这两个都不是刑法的罪名,经济诈骗犯罪跟网络诈骗,实际上就是诈骗罪,网络诈骗只是说明,诈骗方法是通过网络而已,而普通诈骗是采取其他方式。一、网络诈骗的特征网络诈骗犯罪是指行为人以非法占有他人财产为目的,借助计算机,采取虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取他人财物的行为。它与一般的诈骗罪的区别主要在于诈骗方式上。网络诈骗具有以下特征:1、行骗面广。行骗人一般采取广泛撒网重点培养的方式,只要少数人上钩就达目的。受害人上钩后,行骗人便设连环套,层层诈骗。2、异地行骗。由于互联网的无边界的特性,行骗人往往选择异地“鱼儿”行骗,受害人上钩后一般不会直接到异地去找行骗人。即使到公安机关报案,公安机关办理异地的案件周期也较长。这就是行骗人选择异地行骗的缘故。3、是行骗人不用直接接触受害人,带有极强的隐蔽性。四是得手后毁掉一切网上证据,消失迅速,难寻踪迹;另辟一套网上虚拟身份和虚假信息“重操旧业”。4、网络
    2023-02-06
    393人看过
  • 拐骗和拐卖有什么区别
    拐卖人口罪,是指以营利为目的,用欺骗、利诱、胁迫等手段,拐骗出卖人口的行为。本罪的主要特征是:(一)侵犯的客体,是他人的人身自由权利。在当前,主要是拐卖妇女和儿童。(二)在客观方面,行为人必须具有用欺骗、胁迫、利诱等手段,将他人卖给第三者的行为;不具备这一特征,就不构成本罪。拐卖人口是以违背被害人的意志为前提的,否则也不构成拐卖人口罪。(三)在主观方面,是直接故意,并且具有营利的目的。这种犯罪,拐卖是手段,谋利才是目的。拐卖儿童罪,是指用蒙骗、利诱或者其他方法使不满14岁的男、女儿童脱离家庭或者监护人的行为。本罪的主要特征是:(一)侵犯的客体,是他人的家庭关系和儿童的合法权益。拐骗的对象是不满14岁的男、女儿童。(二)在客观方面,行为人必须具有采用蒙骗、利诱或者其他方法,使儿童脱离自己的家庭或者监护人的行为。这里所指的“拐骗”,手段是多种多样的,可能是直接对儿童实行,也可能是对儿童的家长或
    2023-06-03
    101人看过
  • 信用卡诈骗和纠纷区别都有什么?
    一、哪些行为可能构成信用卡诈骗罪本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为。其具体行为表现为:1、使用伪造的信用卡进行诈骗。所谓使用,包括用信用卡购买商品、在银行或者自动取款机上支取现金以及接受信用卡进行支付、结算的各种服务。这里“伪造的信用卡”,是指本法第l77条规定的伪造的信用卡,即使用各种非法方法制造的信用卡。对伪造的信用卡,有的是伪造者自己使用进行诈骗活动,也有的是伪造者将伪造的信用卡出售给他人或者送给他人,由他人使用,进行诈骗活动。无论是自己使用或者是由他人使用,对使用者来说,都属于“使用伪造的信用卡”的情形。使用伪造的信用卡,无论是进行购物或者接受各种有偿性的服务,在性质上都属于诈骗行为。2、使用作废的信用卡进行诈骗,所谓作废的信用卡,是指使用因法定的原因失去效用的信用卡。根据有关规定,作废的信用卡主要有以
    2023-04-28
    345人看过
  • 传销和诈骗定性有何区别
    传销和诈骗的区别如下:1、传销罪指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式取得利益。2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。3、传销如果构成犯罪的,根据《刑法修正案七》要按照非法经营罪处理:组织、领导实施传销行为的组织,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一般而言参加传销的普通人员是不按非法经营罪来处理的,本罪只处理带头分子、主要成员等。同时,在传销活动中,如果有绑架、非法拘禁、虐待、伤害等行为的,要数最并罚。如果不构成非法经营罪,一般要依照《禁止传销条例》来由工商部门处罚。一、法律关于传销的定义传销是指组织者或者经
    2023-03-13
    369人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 诈骗和非法占用罪的概念区别
      吉林省在线咨询 2022-01-05
      侵占罪:《中华人民共和国刑法》第二百七十条非法占有他人财产,拒绝退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。非法占有他人遗忘物或者埋藏物的,数额较大,拒绝交出的,依照前款的规定处罚。本罪只被告知。欺诈罪是指以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗他人财产的大量行为。欺诈罪:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条欺诈公私财产,数
    • 价格垄断和价格欺诈在概念上有何区别?
      台湾在线咨询 2023-07-06
      价格垄断和价格欺诈是指一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。 二是经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。 三是经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。
    • 欺诈和诈骗分别怎么区分?
      河北在线咨询 2023-08-11
      诈骗和欺诈法律上的区分: 1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。 2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。 3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。
    • 欺诈和欺骗有什么区别法律怎么认定
      山东在线咨询 2022-10-17
      欺诈,指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。欺骗,用虚伪的言行隐瞒真相,使人上当。欺诈多数是跟犯法的行为有关,而欺骗多数是跟人与人之间的感情交流方式有关。前者是触犯法律上的,后者是触犯心灵上的。
    • 欺诈显失公平和欺骗显失公平有什么区别
      浙江在线咨询 2023-01-01
      一、重大误解与欺诈的区别。 重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者之间的根本区别在于,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。 二、重大误解与显失公平的区别。 重大误解的合同并不要求后果显失公平;表意人一般不能以自己的失误主