根据我国法律规定,如果被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,基层法院可以按期开庭或继续审理,并对到庭的当事人诉讼请求、双方当事人的诉辩理由、已提交的证据以及其他诉讼材料进行审理。如果被告不到庭,法院可以依法作出缺席判决。这一规定并未对可适用缺席判决的法院级别作出限制,因此,各级法院均可适用,基层法院被纳入缺席审判范围。

根据我国法律规定，如果被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，基层法院可以按期开庭或继续审理，并对到庭的当事人诉讼请求、双方当事人的诉辩理由、已提交的证据以及其他诉讼材料进行审理。如果被告不到庭，法院可以依法作出缺席判决。其中并未对可适用缺席判决的法院级别作出限制，因此，各级法院均可适用，基层法院被能缺席审判。

2. 【法律规定】被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，基层法院能否缺席审判？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席审判。但是，基层法院审理的案件，被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，人民法院应当继续审理，对被告缺席审理的，可以缺席判决。因此，对于基层法院审理的案件，被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，基层法院可以缺席判决。但是，如果案件属于中级人民法院审理的案件，被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，中级人民法院应当继续审理，对被告缺席审理的，可以缺席判决。

根据我国法律规定，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以适用缺席判决。基层法院审理的案件，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以缺席判决。而中级人民法院审理的案件，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，应当继续审理，对被告缺席审理的，可以缺席判决。因此，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的案件，适用相应的判决程序审理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。