犯罪嫌疑人最后陈述说什么？-法师兄

犯罪嫌疑人最后陈述说什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-23 23:54:11 224 人看过

犯罪嫌疑人最后应当陈述说改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
民间借贷原告最后陈述怎么说

一、民间借贷原告最后陈述怎么说民间借贷官司中，原告最后需要陈述本人的诉讼请求、事实与理由，并出示相关证据，与法院和被告就证据进行调查和辩论，记载在法庭笔录中，原告也可以按照书写的起诉状来陈述。二、私人民间借贷最高利息多少是合法的私人民间借贷最高利息是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍属于合法的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，

2023-08-06

243人看过
自首
盗窃罪犯人陈述词是什么

盗窃案件的最后陈述，就是给犯罪嫌疑人一个表达的机会，一般是说自己的心里话，内容是对案件的认识、忏悔，对给受害人表示歉意，以后决心服从判决，痛改前非，重新做人。请法庭考虑被告人有(自首、立功、认罪态度好)等等情节，在量刑时予以酌情从轻或减轻处罚.根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。注意一、行为人的“自认为”是属于主观内容，不属于客观要件；二、完全有可能有行为人非常大胆地到案发地“光明正大”地拿东西，但是没有任何人出来阻止的情况，按照通说很难定罪；三、仅凭行为人“自认为”秘密或公开决定犯罪性质，也难以定罪。四、在现实生活中“公然”盗窃的事件非常多。所以，窃取不需要“秘密”进行。（2）窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，如果

2023-06-03

191人看过
证人证言
怎么区分犯罪嫌疑人供述和被告人供述

1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。一、构成提供编造的出入境证件罪的条件有什么构成提供编造的出入境证件罪的条件有：1、主体是一般主体；2、侵犯的客体是国家对国境的正常管理秩序；3、在主观方面表现为故意；4、在客观方面表现为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件的行为。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、盗窃罪的证据认定标准是什么关于盗窃罪的证据认定标准，具体如下：1、主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明；2、行为证据。应包括被害人关于在

2023-03-11

106人看过
刑事犯罪
刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办

仅有犯罪嫌疑人的供述可否定案只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定：《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。甄别犯罪嫌疑人供述应避免两种偏见犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据，对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是，如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问，其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节，公诉人除了要具备甄别犯罪嫌疑人供述真伪的能力外，更重要的是要注意保持客观、中立的立场。第一，尽量克服身份偏见的影响。在刑事诉讼中，偏

2023-04-21

119人看过

法律综合知识
盗窃罪做陈述怎么样说

一、盗窃罪做陈述怎么样说在涉及盗窃行为的案件审判过程中，被告方务必做到诚实陈述，以履行其在法庭上的责任与义务。具体到庭审期间的法庭调查环节，被告必须如实地向法庭陈述关于犯罪情节、自首状况、所盗取物品的种类及价值等每一个细节。值得注意的是，法院将依法按照犯罪事实与量刑事实分别展开调查，并会要求被告方详细阐述犯罪经过。对于能够如实供述罪行的被告，法院有权根据实际情况酌情给予从轻处罚。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪做伪证怎么量刑的根据我国相关法律规定，对于犯有伪造证据罪的行为人，应处以三年以下有期徒刑或者

2024-07-27

90人看过
法律综合知识
法院最后陈述能不能说判个缓刑

您完全有权这样做。在案件的辩护环节中，您可以依据如下几种相应的优势寻求进一步的辩护（如首次涉及刑事案件、是否积极配合并退还照成损失的财物、是否获得受害人的谅解以及是否主动坦白罪行并缴纳相应的罚金）。您也有权利向法院申请判以缓刑的判决结果。在庭审的最终陈词环节，您可以向陪审团详述您为何会犯下此案，同时在结尾部分向陪审团表达您对所犯罪行的彻底忏悔，并且希望他们能够对您从宽处理，进而判处缓刑惩罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条对此明确规定：“对于那些被认定为拘役或者三年期以下有期徒刑的罪犯，根据其在案件中的具体行为和悔过表现来看，若使用缓刑将能确实保证不再造成新的危害，则可以依法判定为缓刑。”《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

2024-05-17

470人看过
法人
违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗

一、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗1、有权。2、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩。对违法嫌疑人提出的新的事实、理由和证据，公安机关应当进行复核。公安机关不得因违法嫌疑人申辩而加重处罚。3、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十九条。二、陈述权和申辩权的法律性质陈述权就是有权陈述自己的观点和主张。在行政许可的申请过程中，它是指申请人有权说明取得许可的理由、依据和事实;与申请的行政许可有利害关系的第三人有权说明不应当批准申请人的许可申请的理由、依据和事实。在对被许可人的处罚过程中，陈述权是指当事人对行政机关给予行政处罚所认定的事实及适用法律是否准确、适当，陈述自己对事实的认定以及主观的看法、意见，同时也可以提出自己的主张、要求。申辩权是申述理由、加以辩解的权利。它在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清

2023-06-17

312人看过
刑事责任能力
交通肇事罪被告人陈述怎么说

一、交通肇事罪被告人陈述怎么说最后陈述的内容不受限制，也没有具体的规定范围，可为自己做罪轻辩护、无罪辩护，可要求法院从轻发落等，没有规定的格式。严格来说，刑事案件中的最后陈述是刑事被告人的事情，被告人的最后陈述是法律规定的一项重要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也可以放弃。在刑事诉讼中，被告人最后陈述是专门的一个环节。在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权。该权利的行使主要是在刑事审判的最后阶段，在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般

2023-04-26

73人看过

金融犯罪
犯罪嫌疑人的具体罪名：罪名描述

一是贪污贿赂犯罪，具体包括的罪名有：贪污罪，挪用公款罪，受贿罪，单位受贿罪，行贿罪，对单位行贿罪，介绍贿赂罪，单位行贿罪，巨额财产来源不明罪，隐瞒境外存款罪，私分国有资产罪，私分罚没财物罪。二是渎职犯罪，具体包括的罪名有：滥用职权罪，玩忽职守罪，故意泄露国家私密罪，过失泄露国家私密罪，枉法追诉、裁判罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定滥用职权罪，私放在押人员罪，失职致使在押人员脱逃罪，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪，徇私舞弊不移交刑事案件罪等34个罪名。三是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪，具体包括的罪名有：非法拘禁罪，非法搜查罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪，报复陷害罪，破坏选举罪。三类罪犯很难减刑假释么？三类罪犯很难减刑假释么没有新的规定，仍然是刑法的相关规定。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，

2023-07-14

54人看过
法律综合知识
律师会见犯罪嫌疑人可以说什么话

一、律师会见犯罪嫌疑人可以说什么话律师会见犯罪嫌疑人可以说：1．客户的权利和义务：律师可能会向犯人解释其在法律上的权利和义务，包括在刑事案件中的权利，例如保持沉默权、申请辩护人权利、尽早知悉控告等，并鼓励犯人合法合规行事。2．案件的进展和情况：律师可能会向犯人介绍案件的进展和情况，包括涉及的法律问题、证据和可能的法律后果，以帮助犯人了解其当前的法律处境。3．法律策略和辩护计划：律师可能会与犯人讨论可能的法律策略和辩护计划，包括申请保释、争取辩护权、寻求减轻刑罚等，以便犯人能够了解案件的处理方向和可能的结果。4．犯人的问题和疑虑：律师可能会倾听犯人的问题和疑虑，并尽可能地回答和解释，以减轻犯人的焦虑和困惑，并提供必要的法律指导和支持。5．家属和社会支持：律师可能会关注犯人的家属和社会支持情况，并就相关问题提供帮助和建议，例如家属的探访权、社会资源的利用等。二、律师在侦查阶段可以调取证据吗律师

2023-08-09

318人看过
刑事追诉
什么是犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人有哪些权利

犯罪嫌疑人，又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人，在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人的权利：1、获得法律帮助的权利。2、委托辩护人的权利。3、申请回避的权利。4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。5、申请取保候审的权利。6、对与本案无关的问题的讯问，有拒绝回答的权利。7、要求解除强制措施的权利。8、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。9、对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利。10、核对笔录的权利。11、对侵权提出控告的权利。12、获得赔偿的权利。一、刑事诉讼法的基本原则包括哪些刑事诉讼的基本原则包括：1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权；3、分工负责、互相配合、互相制约原则；4、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护；5、未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪；6、具有法定情形不予追究刑事责任；7、使用本民

2023-04-06

195人看过
附带民事诉讼
被告人如何做最后陈述

一、如何陈述不要过分表达情感，作到大众口味。平实、稳重、坦诚、产生共鸣。1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现；2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权；3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在；4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力，可以实施各种强制措施，而被告人似乎

2023-06-11

492人看过

保证
不认罪的最后陈述的作用是什么

其实在习近平总书记上台以后，明显的能够感觉到国家在法律制度方面是有了很大的进步的。因为在我国反腐的过程当中，发生过有些犯罪嫌疑人坚决不认罪的这种做法，即使到了法庭最后陈述的阶段，也仍然是没有对法院的判决表示伏法的这种态度。那么，不认罪的最后陈述的作用是什么?不认罪的最后陈述的作用是什么?功能一其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实。在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值。而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点。通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容。因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值。如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭。最高人民法院在其所作的司法

2023-04-28

312人看过
毒品犯罪
毒品犯罪有犯罪嫌疑人供述能定罪吗

证明犯罪嫌疑人主观明知系毒品应当具备的证据（一）具有可推定明知情形的案件（二）无可推定明知情形的案件在侦办案件的过程中，给犯罪嫌疑人的主观明知认定带来困难的，多是不存在座谈会纪要中所规定的可推定明知情形的案件。1、是藏匿毒品的箱子、纸盒等包装物内有犯罪嫌疑人个人物品的照片及起经过。2是对直接接触毒品的包装袋上是否有犯罪嫌疑人指纹、掌纹或脱落细胞进行鉴定。3、是犯罪嫌疑人是否系吸毒人员的检验报告。4、是犯罪嫌疑人对上述情节及是否明知是毒品的口供。一、承认犯罪但证据不明确可以定罪吗承认犯罪但证据不明确不能定罪，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当

2023-03-02

275人看过