即发生公司财产与股东个人财产的混同，进而发生公司人格与股东个人人格的混同，此时适用公司法人格否认制度，股东必须对公司债务承担连带责任，公司的债权人可以将公司和公司股东作为共同债务人进行追索。公司法第64条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。

一、什么是投资法人和股东风险？

股东的风险承担是对差额部分承担赔偿责任。股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。有限公司法人的风险承担的是以自己的全部财产对公司的债务承担民事责任，有时还会有刑事责任。

股东的风险承担：

1、如果实际到位的注册资金未达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。

2、股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

3、公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。

4、股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的，公司的人格即被股东所吸收而不再独立，股东应对公司债务承担无限连带责任。

公司欠款不还，法人不需要承担责任，但有证据证明因为法人不当行为产生的债务，法人需要承担连带责任，甚至受到刑事处罚。一人公司的法定代表人作为公司股东，不能证明公司财产独立于自己财产的，对公司债务承担连带责任。

二、股东有权提起公司人格否认之诉吗

股东无权提起公司人格否认之诉。公司人格否认之诉是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益时，债权人能够越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。

《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

三、恶意转移公司财产的救济方式是什么

所要货款的一方可以直接要求股东还款，包括直接以股东为被告，向法院提起索款诉讼。

1、提起撤销权之诉

根据《民法典》第五百三十八条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。债权人行使撤销权保护自己的利益。

2、提起公司人格否认之诉

根据《公司法》第四百七十八条的相关规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”法人将土地出让金予以转移，明显属于滥用法人人独立地位和股东有限责任，恶意逃避债务，损害了债权人的预期债权的实现，债权人可以依法提起公司人格否认之诉，让法人个人和单位承担连带责任，以此保护债权人合法权益。

《公司法》第二十条规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，如果公司人格被滥用，可以要求股东对该公司的债务或者行为承担相应责任。

其要件为：

一是具有构成滥用公司人格的行为。即是利用股东仅以出资承担有限责任、公司仅以全部资产独立承担责任的规定，为实现赢利归股东、亏损属公司等目的，恶意逃避公司的契约义务或其他债务、规避公司的法律责任，使公司成为股东逃避债务、规避风险的工具；

二是滥用公司人格的行为与损害债权人利益或社会公共利益之间具有因果关系。