刑法是否规定了肖像权的侵犯?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 18:02:54 356 人看过

刑法中没有关于侵犯肖像权的规定。侵犯肖像权不属于刑法调整范围,不需要承担刑事责任。侵犯他人肖像权的行为是一种民事侵权行为,根据《民法典》规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

刑法中有关于加重处罚的规定吗?

加重处罚是在法定刑以上适用刑罚。须有法定加重情节,并只限于主刑加重。我国刑法对有期徒刑、拘役、管制采取限制加重原则。有期数罪并罚可以超过15年,判15-20年,拘役可以超过6个月,判6个月到1年,管制可以超过2年,最高判到3年。相对加重处罚,从重处罚是指在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。适用于犯罪嫌疑人具有从重处罚情节的情形。比如刑法第65条第1款规定的累犯就是从重处罚情节。

《民法典》第一千零一十八条

自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 06:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 到底是谁侵犯了肖像权
    原告索赔2000万元2009年12月27日,“浪-莎”收到北京市第二中级人民法院的传票,“艺*紫”状告浪-莎侵犯成-龙的肖像权,并索赔2000万元。对于起诉原因,“艺*紫”声称其是成-龙在中国内地的唯一授权公司,独家享有成-龙肖像的权利及许可他人使用的权利。因他们发现市场上有使用成-龙肖像的“浪-莎”袜在销售,而他们未对此进行授权,成-龙也不知此事,所以提起诉讼索赔,索赔金额为2000万元。对此,“浪-莎”代理律师朱某介绍,他们并未侵权,他们接到法院传票后积极应诉。因为,“浪-莎”的品牌袜子并没有使用过成-龙的肖像,使用成-龙肖像的是“得意龙”品牌的袜子。“浪-莎”为何会惹官司朱某说,“浪-莎”当时将218万元支付给澳洲冠*尼国际服饰有限公司(注册地在香港,以下简称“冠*尼”),双方签订合约,由“浪-莎”负责生产“得意龙”袜,“得意龙”牌袜可使用成-龙肖像。由于法律规定,生产产品必须注明出
    2023-06-01
    428人看过
  • AI换脸是否侵犯肖像权
    AI换脸是否侵犯肖像权,要看使用人的目的是否以营利为目的、有无给权利人造成损害,不能一概而论。一、乱拍照侵犯肖像权吗乱拍照是否侵犯肖像权,要根据具体情况而定:1、乱拍他人不将他人照片用于盈利等不正当用途的,不属于侵犯肖像权的行为;2、乱拍他人照片,若将他人照片用于盈利、买卖等不正当用途的,属于侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权:1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;2、虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像;5、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。二、只要符合以下三个要件,即可认定构成侵害肖像权,需要承担民事责任:1、有损害事实的发生;2、侵权人主观上有过错;3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。综上所述,乱拍照是否属于
    2023-06-24
    353人看过
  • 曝光是否会侵犯肖像权?
    视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息,不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,除法定事由外属于侵犯肖像权。肖像权案例朱先生幼年患“重症肌无力”,于15年前去上海某医学院附属医院就诊。经该院眼病防治中心主任陈*师悉心治疗后基本治愈出院。应陈*师请求,朱先生的家长把他患病前和治愈后的两张照片交给了陈*师。陈随后在自己撰写的书中使用了朱先生的两张照片。陈退休后,受聘于某医院专家门诊,专治“重症肌无力”,并将他的专著分章节在某科技报纸上连载,并介绍陈的坐诊时间,其中也将朱先生的两张照片再次发表。朱先生发现后,将**报社以侵害肖像权为由一同告上法庭,请求精神损害赔偿。对于此案有两种不同意见。第一种意见认为,两被告的行为不构成侵害肖像
    2023-07-05
    371人看过
  • 侵犯个人肖像权是否算被侵犯
    李某参加一次购房中被房地产开发商拍照下来了,其中有一张照片是显示很多购房者在观望、咨询、订购场面。而李某正在这张照片的第二位很显眼。现开发商就用这一张照片放在头条以图文方式做为宣传画报。开发商用这张照片根本是在李某不知情下,更未经李某等人本人同意下用于营利性的宣传,这算对他们个人侵犯肖像权吗?他们个人可以向开发商索赔吗?如何可以我应如何进行?其开发商侵犯了李某的肖像权,李某有权要求开发商停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等,协商不成可向法院起诉解决。相关的法律知识:肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体
    2023-06-13
    230人看过
  • 个人肖像权侵犯的处罚规定
    侵犯个人肖像权这样处罚:中国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,而且可以要求赔偿损失。侵犯个人肖像权要赔多少我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果
    2023-07-13
    410人看过
  • 拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己
    2023-06-22
    222人看过
  • 我国对于侵犯肖像权的规定
    广告主或者广告经营者在广告中使用他人名称和形象的,应当事先取得他人的书面同意,使用无民事行为能力人,应当事先取得其监护人的书面同意;禁止以任何方式侮辱、诽谤和诬告公民;侵犯肖像权的,当事人可以要求侵权人停止侵权,消除障碍,消除危险,消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    2024-05-08
    190人看过
  • 侵犯肖像权和名誉权的处罚是什么,侵犯肖像权怎么判定
    一、侵犯肖像权和名誉权的处罚是什么,侵犯肖像权怎么判定1.侵犯肖像权和名誉权的处罚主要是民事责任,包括停止侵害、消除危险、返还财产、赔偿损失、消除影响、恢复名誉和赔礼道歉等。2.这些处罚方式主要是为了保护被侵权人的合法权益,恢复其名誉,并补偿其因侵权行为所遭受的损失。3.具体来说,侵犯肖像权的判定主要依据《民法典》第一千零一十八条的规定,即自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。4.如果未经肖像权人同意,擅自制作、使用、公开或者许可他人使用其肖像,即构成侵犯肖像权的行为。这种行为可能表现为不当利用他人肖像,如营利型非法使用或一般使用型不当利用,也可能表现为恶意侮辱他人肖像,如涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人肖像等。此外,擅自创制他人肖像,如未经本人同意进行速描、绘画写生、偷拍照片等,也构成侵犯肖像权的行为。二、肖像权与名誉权差异肖像权与名誉权的主要差异在于以下
    2024-02-28
    404人看过
  • 公共场合录像是否侵犯肖像权
    公共场合录像属于侵犯肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为就是侵犯肖像权的行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。公共场合录像是否侵犯肖像权的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》:第四章 肖像权  第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信
    2022-06-30
    170人看过
  • 侵犯肖像权的法律规定赔偿是多少钱
    侵犯肖像权法律规定赔偿多少钱并未统一,侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)
    2023-02-22
    293人看过
  • 法律规定侵犯肖像权赔偿钱吗?
    一、法律规定侵犯肖像权赔偿钱吗?法律规定侵犯肖像权赔偿钱,侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;3、侵权行为所造成的后果;4、侵权人的获利情况;5、侵权人承担责任的经济能力;6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。精神损害赔偿主要由法官通过以上因素去自由酌量,同时,应区别对待原则和适当限制原则。不同地区、不同的当事人、不同的影响范围、不同的案件性质,很难用一个标准来推行。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信
    2024-01-24
    275人看过
  • 怎样认定侵犯肖像权侵犯肖像权赔偿多少钱?
    一、怎样认定侵犯肖像权我国《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。同时,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。但是,并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像:1、用社会公众人物肖像;2、宣传报道而使用
    2024-01-15
    152人看过
  • 不用做商业用途是否侵犯肖像权,侵犯肖像权如何处理
    一、不用做商业用途是否侵犯肖像权不用做商业用途也可能侵犯到肖像权。侵犯他人肖像权,除了没有用于商业用途,还要看是否有恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等行为。如果有,则属于侵犯他人肖像权,一旦被起诉,一般为精神赔偿。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:1.侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;3.侵权行为所造成的后果;4.侵权人的获利情况;5.侵权人承担责任的经济能力;6.受诉法院所在地平均生活水平。如果没有以上行为,则不算侵犯他人肖像权,但是需要注意是否侵犯他人隐私权和名誉权。二、侵犯肖像权如何处理侵犯肖像权处理如下:可以直接要求侵权人停止侵害并赔偿损失;侵权人置之不理的则可以通过法院提起民事诉讼依法维权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公
    2023-04-24
    411人看过
  • 被侵犯了肖像权该怎么办,肖像权的特点是什么
    被侵犯肖像权,受害人的处理办法是要求侵害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉,造成损失的,可以要求财产赔偿和精神损害赔偿。其特点是肖像权的权利人应当是自然人,也是一种人格权,具备一定的财产利益。一、被侵犯了肖像权该怎么办被侵犯了肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般如下:1.以营利为目的的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。2.对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以情节严重这一基本标准为标准。二、肖像权的特点是什么肖像权的特点是:1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像
    2023-07-12
    480人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 肖像权侵权的是构成侵犯肖像权吗?
      贵州在线咨询 2023-01-01
      1、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共
    • 2022侵犯肖像权能否判刑
      广东在线咨询 2022-11-03
      1、侵害肖像权,属于一般侵权行为,不构成犯罪。 2、对于侵害肖像权的行为,受害人可以直接要求侵权人停止侵害。侵权人拒不停止侵权的,受害人可以到法院起诉处理。另外,对于侵害肖像权,对受害人造成不良影响或者造成损失的,受害人还可以要求公开道歉,并赔偿损失。
    • 怎么判断肖像权是否侵犯了
      云南在线咨询 2021-03-04
      按照我国民法通则规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任: 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有
    • 用名人的头像是否侵犯肖像权
      海南在线咨询 2022-05-13
      1、这个要看用于何用,如果是以盈利为目的使用,就构成侵犯他人肖像权。 2、根据法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 3、未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    • 追捕逃犯的肖像权是否侵犯
      重庆在线咨询 2023-10-15
      公安机关为追捕逃犯制作其肖像的,不侵犯逃犯的肖像权。 因为法律规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经过肖像权人的同意,这样不构成侵犯肖像权。