(1)照片。显示配偶与第三者亲密关系的各种照片。
(2)录音。能够证明配偶与第三者有婚外情的录音,如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等。
(3)录像。显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像。
(4)手机短信。配偶与第三者之间的婚外情短信,有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系,谈到婚外情的问题,这种短信都可保留下来作为证据。但由于短信保存比较困难,很难直接证明短信发出及接收者到底是谁,所以需要采取一些特别的手段予以保留,并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实。
(5)电子邮件。有时配偶会与第三者通过电子邮件联系,其中也会涉及婚外情内容,有些当事人也会将邮件内容打印作为证据提交法院,也有些采用公证方式对电子证据进行保留。但由于很能证实电子邮件的发出和接收者到底是谁,所以电子邮件单独作为婚外情证据十分困难,只能作为辅助的证据,帮助证明者形成完整的证据链条。
(6)配偶和第三者亲口承认的书面材料。有婚外情的一方曾给配偶写过的保证书等,保证不再与某某发生婚外情关系,这样的书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。在调查婚外情时的注意事项有:
(1)要避免侵权行为;比如:闯入他人住宅、偷拍等行为,所取得的证据即使反映了事实真相,但同时侵犯了公民的人格权、隐私权等合法权利,不仅无法作为合法的证据使用,还可能要面对侵犯他人权利的法律责任。
(2)对短信、通讯软件聊天记录、电子邮件等证据及时提交公证,以保证证明力;
(3)提交法庭的录音材料应清晰完整,不存在随意删减或行为,采用录音笔等高科技手段取得的音频文件应转录在磁带上或刻录在光盘等物质载体上,并附上录音笔录以便法庭查阅;
(4)采集的毛发、血液、唾液等DNA亲子鉴定检材、样本,应根据司法鉴定机构的要求保存,送检,以保障鉴定结论的真实有效性;
(5)采用合法手段获得的涉及当事人隐私的证据材料应妥善保管,除提交律师和法院外,不得散布传播,对他人名誉造成损害,更不能据此要挟他人谋取不正当利益。
-
民法典中如何收集婚外情证据以证明一方的过错
447人看过
-
证明对方出轨有过错的证据可以收集哪些证据?
307人看过
-
什么证据可有效证明对方存在婚外情?
455人看过
-
离婚诉讼中男方有外遇过错怎么证明
147人看过
-
婚外情证据可以通过私家侦探取得吗
403人看过
-
重婚证据的搜集可以通过什么方式
372人看过
婚外情是指男女双方与婚外异性,除同居或重婚外,一般的违反夫妻忠实义务的行为。如果只是单纯的婚外情只受到道德的谴责,是不受法律调节的。如果以夫妻名义与他人同居的,或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的,涉嫌重婚罪。... 更多>
-
离婚证据有哪些方法可以证明对方有过错?安徽在线咨询 2021-07-071、重婚、与他人同居的证明。提交上述行为相关的相片或居委会、村委会、公安机关出具的证明等离婚证据。 2、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的证明。提交法医鉴定,提出证人。 3、赌博、吸毒等恶习屡教不改的证明。提交居委会或公安机关出具的证明,涉及行政处罚、刑事犯罪的,应提交有关处罚决定或判决书。
-
妻子有外遇可以通过哪些证据证明他的婚外情山西在线咨询 2021-12-31可以证明丈夫有婚外情,采用的证据包括一方与他人居住的房屋租赁合同、双方的信件、知情证人证言、欺骗方与他人的聊天记录等。收集证据应采取法律方式,证据合法,核实真实,作为事实的依据;证据的证明由法院决定。
-
和对方有过婚外情,如何收集证据才可以证明对方有外遇广西在线咨询 2022-05-05婚外情一般具有隐密性,要收集相关证据,一方面是取证异常困难,二是如果证明尺度太大,又有可能因为取证途径不合法,或是侵犯了他人的隐私权,法院不予采取。因此,要完美地证明对方存在婚外情的事实,是大有学问的。 (1)书证。例如,对方与第三者之间的信件或是邮件;婚外情败露后,对方写下的认错书或是悔过书;夫妻讨论婚外情时,一方对于婚外情认可的相关信件或是邮件等。这些证据,均是以书面所表述的内容来证明婚外情事
-
有一方有过错要哪些证据才能证明有过错新疆在线咨询 2022-10-24所谓的有过错,一般认为符合婚姻法第46条的情形,可以依据该条的内容准备相关证据。附:【婚姻法】第四十六条有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
-
对方婚外情可以通过哪些渠道收集证据四川在线咨询 2023-08-07首先,证据本身必须是客观真实的。反映双方不正当关系的照片,应当是真实的摄影,不能是通过技术合成的,否则就不能作为认定事实的依据。 其次,证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联,一方欲证明另一方有婚外情,就应当提供双方发生婚外情的证据,如捉奸在床的照片等。 第三,证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。