“农村征地拆迁”是指农村集体土地征用和原土地上附着的私有房屋拆迁的补偿标准。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“被征收土地上附着物和青苗的补偿标准，由各省规定，自治区、直辖市：“房屋应当属于本条所称的附着物之一，但实际上很少有省、自治区、直辖市规定。以《江苏省土地管理条例》为例，《条例》第二十六条第一款第（三）项：房屋及其他建筑物、构筑物的补偿，按照重置价格确定。第三款土地、移民安置、地上附着物和青苗的具体补偿标准，由设区的市人民政府确定，报省级人民政府备案。根据这一规定，制定征地拆迁具体补偿标准的权力下放给设区的市人民政府。一些设区的城市，如南京，已经制定了相关规定，而其他城市则没有。县级人民政府通常制定土地政策。但无论什么级别的政府政策补偿标准都很低，对于一些地处郊区或城中村的人来说，都是很不公平的。如果不清楚，可以咨询拆迁律师。

，更何况这些政策在立法法上的合法性，从公平原则的角度看，农民征地拆迁补偿标准不应该在地方政府几百元/平方米的纸上说了算。比如城市中的一些郊区或乡村的房子，同一位置可能每平方米价值上千元，而征地拆迁只是必要的。每平方米有几百元，之所以有这么大的差距，只是因为土地性质不同。农村人真的没有城市人值钱吗？被征地拆迁的群众怎么能心平气和，冲突在所难免！实际上，2005年10月12日，发〔2005〕邢塔字第5号《最高人民法院农村集体土地征收管理庭》行政机关征收农村集体土地后，被征收土地上的原农村居民仍享有房屋所有权。房屋所在地已纳入城市规划区的，参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定对房屋所有人进行补偿安置。”，纳入城市规划区的被征地房屋拆迁，应当按照城市房屋拆迁评估标准，即同一地段的市场价格进行补偿。但是，征地部门往往用《城市房屋拆迁管理条例》中的一套程序来辅助其强制拆迁，虽然按照土地政策制定的每平方米几百元的补偿标准，拆迁补偿标准仍然不变，但为了部分群体的利益最大化，最高人民法院没有落实上述司法解释的精神，使矛盾进一步恶化在征地拆迁人和征地拆迁人之间！鉴于土地征用人员与征地拆迁人员的地位和实力的巨大差异，根据土地征用的法律依据，提出了农村土地征用拆迁的法律依据。征地拆迁人往往无法通过法律程序直接保护自己的合法权益。如果聘请律师，可以通过曲线与征地拆迁人协商救国，从而增加补偿金额。在一定程度上，他们也可以保护当事人的合法权益，但由于对方是政府机关，所以他们办案还是有很大阻力的。

在征地拆迁补偿不公的情况下，我们要记住：一是要坚持自己的合法权益，有些人受不了拆迁人的威胁和利诱，签订补偿协议后很难处理；二是要委托律师带着精致的业务，因为在征地拆迁纠纷中，为被拆迁人利益最大化不是简单的民事或行政诉讼，应该说是双方博弈的过程。律师需要根据案情调动一切可能的司法资源对对方进行胁迫，从而达到双方基本可以接受的赔偿结果。此外，我们期待国家层面制定统一的征地拆迁法律法规，规范征地拆迁许可证、补偿标准等关系群众生活的重点问题，缓解农民与政府在农村征地拆迁中的矛盾，构建和谐社会。