未成年刑事审判审判人员应注意的问题-法师兄

未成年刑事审判审判人员应注意的问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 10:40:34 367 人看过

第一，判断和解是否自愿。刑事和解中，被害人是否谅解被告人，会影响到被告人的刑罚，因此，被告人一方可能通过威胁、引诱、收买等方式谋求被害人的谅解，这显然违背了被害人的自愿性原则。因此，法官须判断和解是否出于当事人双方的自愿。

第二，审查和解协议的合法性、公正性、可行性。合法性是指协议内容在现行法律认可的范围内，没有违反法律的强制性规定。公正性是指和解协议的条件合理，双方当事人利益衡平。可行性是指协议关于道歉、赔偿的内容能够实际履行。

第三，量刑降低的幅度。量刑幅度必须符合现行法律规定，不应因为双方达成和解协议就大幅度地降低刑罚，甚至免除刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多实际履行相关文章

未成年犯罪
为未成年人辩护应注意哪些问题？

我国政府和人民历来都把未成年人看成是祖国的花朵、民族的希望，为保护他们的健康成长，在法律上做了许多特别保护的规定。长期以来对违法犯罪的未成年人始终坚持实行教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则的司法保护的基本指导思想，在认定事实和适用法律上也有许多特别规定。因此，为未成年人辩护除象正常辩护一样，还要特别注意以下几个方面的问题：一、审查犯罪嫌疑人作案时的年龄由于我国刑法规定对未成年人犯罪予以从轻处罚，并对已满14周岁、已满16周岁、不满18周岁的人犯罪规定了不同的量刑幅度，对16周岁以下的人还涉及到是否构成犯罪的问题。因此，对犯罪嫌疑人的年龄的审查，显得就特别重要。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第九条规定：审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当把是否已满十四、十六周岁的临界年龄，作为重要事实予以查清。对难以判断未成年犯罪嫌疑人实际年龄，影响案件认定的，应当作出不批准逮捕的决定

2023-06-11

247人看过
债权转让
在我国审判实践中应当注意哪些问题

(二)在审理中应当正确区分票据抗辩原因和票据原因。票据抗辩原因即票据抗辩事由，是指法律规定票据债务人可以对票据债权人进行抗辩的事由。[9]而票据原因又称为票据原因关系,是指授受票据的直接当事人之间基于授受票据的理由而产生的法律关系，简单地说，就是指当事人授受票据的事由。这两者是不同的概念。除在概念上的不同外，两者的主要不同还有以下几个方面：1票据原因在票据授受之前就已经存在了,而票据抗辩原因则发生在票据授受之后;2.票据当事人一般不能够以票据原因作为拒绝履行票据债务的抗辩事由，只有当票据原因关系的当事人与票据当事人一致并且票据原因存在瑕疵时，票据债务人才可以将票据原因关系的瑕疵作为抗辩事由提出抗辩。(三)应当正确把握。恶意取得是指明知或可得知让与人无让与权利而仍然取得。[10]两者的区别主要在于以下几点：1.恶意取得只适用于从无处分权人手中以转让方式受让票据的债权人，而在恶意抗辩中的债权人

2023-04-21

350人看过
名誉权
审判实践中关于名誉权应注意的几个问题

名誉权纠纷案件是一类新型案件，情况是甚为复杂，涉及的面和问题相当广，如很多涉及到新闻报导、文学创作等问题。因此，明确和掌握以上问题，对我们审判实践中，分析和认定是否构成名誉侵权提供把钥匙而已。要做到正确定性，实践中还应划清一系列界限。（一）正当的舆论监督与名誉侵权的界限。（二）当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德所作的考核、评价，审查与名誉侵权的界限。（三）通过正当合法渠道向有关部门反映、检举揭发不道德行为、违法行为，甚至犯罪行为与名誉侵权的界限。（四）邻里、同事、亲属之间因琐事相互砭损与名誉侵权的界限。对上列的两类性质完全不同的问题，不能混淆，审判实践中严格区分。审理名誉权应注意的几个问题审理名誉权应注意的问题主要是：1．正当的舆论监督与名誉侵权的界限。2．当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德所作的考核、评价，审查与名誉侵权的界限。3．通过正当合法渠道向有关部门反映、检举揭发不道德行

2023-08-17

475人看过
证人证言
刑事审判中证人证言质证问题

修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则，即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则，指在案件的审理过程中，法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场，并且，法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则，即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述，并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言，言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则，却设有传闻

2023-06-11

265人看过

刑事责任年龄
未成年人强奸案件的刑事审判和判决标准

15岁犯强奸罪的判罚包括：1、强奸罪至少三年以上有期徒刑，15岁已经构成强奸罪，但可以从轻或者减轻处罚；2、已满14周岁不满16周岁是限制刑事责任的年龄阶段，但在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸也要负刑事责任，15岁达到了追究强奸罪刑事责任的年龄，会追究其刑事责任。一、强奸罪的构成要件包括：1、侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利又称贞操权，即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是所有女性；2、强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为；3、主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子，但在共同犯罪情况下，妇女教唆或者帮助男子强奸其他妇女的，以强奸罪的共犯论处；4、在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意图与被害妇女发生性交的行为。二、强奸罪的立案标

2023-07-01

166人看过
传唤
鉴定人如何回答审判人员的问题？

鉴定人是司法机关指派或聘请的人员，对案件中存在的专门性问题进行鉴别和判断。他们必须与本案无利害关系，并具备专门知识或技能。鉴定人分为专职和兼职两种。鉴定人有义务到案按受询问和陈述鉴定过程、结论，并有权查阅案卷材料。同时，他们有权拒绝回答与本案无关的问题。鉴定人是由司法机关指派或聘请的人员,利用其专门的知识或技能,对案件中存在的专门性问题进行鉴别和判断的人。鉴定人必须与本案无利害关系，并确实具备专门知识或技能。分为专职和兼职两种。鉴定人经司法机关传唤，有义务到案按受询问和陈述鉴定过程、结论；有权査阅案卷材料，并经司法机关许可，有权对当事人、证人等提出询问；有权拒绝回答与本案无关的问题。素材：鉴定人的职责与权利根据《司法鉴定人登记管理办法》第二十一条，司法鉴定人享有下列权利：（一）了解、查阅与鉴定事项有关的情况和资料，询问与鉴定事项有关的当事人、证人等；（二）要求鉴定

2023-09-30

346人看过
董事会
期后事项审计应注意的一些问题

1.1期后事项对审计报告的影响审计人员一般无需专门对期后事项发表审计意见，只有当被审计单位不接受对已发现的对会计报表产生重大影响的期后事项的调整建议或披露建议时，审计人员应当根据其重要程度，发表保留意见或否定意见。外勤工作结束回到发出审计报告日之间一般都需要一段时间，根据独立审计具体准则的规定，审计人员没有责任在这段期间内执行任何询问或其他审计程序，以发现任何重要的期后事项。但如果审计人员已经注意到了这种事项，就必须及时与客户管理当局讨论。必要时，还应追加适当的审计程序，以确定期后事项的类型及其对会计报表和审计报告的影响程度。如果需要调整，并且管理当局也作了适当的调整，那么审计人员可签发标准审计报告。如果需要披露且管理当局已作了必要的披露，审计人员可签发重署日期为期后事项日期的标准审计报告。当然，在这种情况下，审计人员也可不重署报告日期，而在报告上采用双重日期，即在审计报告上保留原先的日期

2023-06-07

185人看过
法律综合知识
未成年被告人刑罚适用应注意的问题有哪些

(2)、从轻处罚与“双项保护”原则的问题。《北京规则》把双项保护原则作为少年司法的基本观点在其总则第1条加以明确规定，规定了对未成年被告人适用刑罚时，既要保护国家、集体和公民的利益，对危害社会的行为依法予以惩罚，又要注意保护未成年被告人的合法权益。即“双项保护”原则。我们对未成年被告人实行从轻处罚即是体现对未成年被告人权利的保护，但我们在坚持从轻处罚时，还要考虑到整个社会利益，对那些造成特别严重后果、社会影响极坏、经过多次少教后仍不思悔改的极少数未成年犯，在量刑时，从轻或减轻的幅度严格掌握，做到罪刑相适应，宽严相济，一味地大幅度从轻或减轻处罚，起不到惩罚和教育的作用，只会放纵犯罪，因而达不到挽救的目的。要注意保护少年的利益与保护社会的利益相统一。一方面，防止过度地保护少年的利益而对违法犯罪行为该处罚不处罚，导致损害了社会利益;另一方面，则防止过度强调保护社会利益而单纯处罚，忽视了对少年的保

2023-06-01

180人看过

刑事犯罪
未成年人刑案不公开审理有关“年龄”的问题

刑事诉讼法规定不公开审理的未成年人刑事案件中，不公开审理的年龄依据是以被告人犯罪时的年龄，还是以被审判时的年龄？在司法实践中，对此认识意见分歧很大，有以下两种观点：第一种观点认为是以被告人犯罪时的年龄来决定不公开审理未成年人刑事案件。第二种观点认为是以被告人被审判时的年龄来决定是否不公开审理未成年人刑事案件。作者同意第二种观点，认为应当以被告人被审判时的年龄来决定是否不公开审理未成年人刑事案件。理由是：首先，以被告人被审判时的年龄来决定是否不公开审理未成年人刑事案件，这是有司法解释明确规定的。除了2001年《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第十一条明确规定对未成年人犯罪案件是否不公开审理的年龄标准是开庭审理时的年龄(即审判时)外，还有1991年《最高人民法院关于办理少年刑事案件的若干规定(试行)》第九条规定：对十四岁以上不满十六岁的少年被告人一律不公开审理。对十六岁以上不满

2023-06-11

428人看过
重婚
重婚罪定罪判刑应注意的问题

一、那些情形可以起诉重婚罪？重婚罪是有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在刑法上认定重婚罪，首先需要满足以下两个条件：1、重婚罪的前婚属于合法婚姻。即，重婚罪的前婚是经过合法结婚登记手续，办理结婚证的婚姻。不过，在部分地区，对于未领取结婚证的事实婚姻也是给予认可的。2、重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上认可的事实婚姻关系。一就是领取结婚证的重婚，二就是以夫妻名义形成事实婚姻的重婚。二、重婚罪怎么量判？根据我国刑法的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。因此，对于婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也属于刑事处罚。对于明知他人有配偶而与之结婚的，也是触犯刑法的。也就是说，对于那些情愿做婚外情的第三者的，也可能触犯刑法，受到刑事处罚。一夫一妻是我国婚姻家庭制度的一项基本原则，严厉禁止重婚等破坏一夫一妻制的行为。重婚

2023-04-03

311人看过
死缓
审判人员仍存在人权保障问题

审判人员还存在轻人权保障问题，河南省高院院长张立勇连续三年提出去犯罪化标签的建议，就在今年两会前夕，最高人民法院推出的四五改革纲要(《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》)作出了类似提法。1955年出生的张立勇2008年当选河南高院院长，此后，他主张在河南推行错案责任追究终身制，开展了人民陪审团试点工作。今年1月，针对中央巡视组反馈的河南法院系统腐败的问题，张立勇称，全省法院已处理151人。行政案件异地管辖效果完全出乎我们预料记者：河南省推行了行政诉讼案件异地管辖，这项工作是为了解决什么问题？张立勇：从司法实践的情况来看，民告官的胜诉率多少年来都保持在10%左右，所以就导致了很多行政诉讼的当事人去上访。认真分析以后，我们认为至少有两个问题，有行政机关和官员对司法案件的干预问题，县长给县法院院长打招呼，县法院院长就生活在县里，拿着政府给的工资，这种情况下对司法的公信力产生了影响

2023-04-25

465人看过
犯罪构成
未成年人持刀故意伤人罪的审判程序

根据我国刑法相关规定：未成年人身心发展尚未完善，对于十四周岁以下的未成年人犯罪的，不需要负刑事责任；已满十六周岁的未成年人犯罪的，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的未成年人故意伤人致使人重伤或死亡等严重后果，应负刑事责任。具体的刑期，需要根据犯罪手段、危害后果、等综合确定。持刀故意伤人罪会被要怎样判刑第一、构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形，在相应的幅度内确定量刑起点：故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；故意伤害致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外；故意伤害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。第二、在量刑起点的基础上，可以根据伤

2023-06-30

54人看过

审判委员会
审判监督程序中需注意的几个问题

一、民事再审程序的提起民事再审程序如何提起，实践中的作法并不一致。民诉讼规定，院长发现错判的案件，由院长提交审判委员会讨论决定。检察机关为认有错误的案件，可以提起抗诉由人民法院直接进行再审。但对于当事人申诉和申请再审的案件，却缺乏明确的规定。不少法院习惯上将这种案件与院长发现的一样对待，要求经过审判委员会讨论才能进入再审。对此，笔者认为，当事人申诉和申请再审就是一种独立的再审提起途径，只是必须符合法律规定进行再审条件的，才可进入再审。启动再审的动力是当事人，而不是法院院长或检察机关。对当事人的这种要求重新审理的请求，经审查（即复查）之后，人民法院认为其理由成立的，可以决定再审。这种决定权限不一定非要集中于审判委员会不可。也就是，院长发现和当事人申诉或申请再审是并列的两种再审提起途径。经审判委员会讨论决定是院长发现后，不须经当事人同意，主动提出再审时必经的程序，不能以此来约束当事人以自主意志

2023-06-11

244人看过
刑事犯罪
刑事审判中发生刑事犯罪的管辖问题

刑事审判管辖应注意以下问题：1、我国法律对刑事案件管辖权的基本原则是属地原则；2、人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院；3、当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。刑事审判管辖是怎么规定的刑事案件审判管辖的规定如下：1、级别管理：（1）基层人民法院管辖第一审普通刑事案件；（2）中级法院一审管辖危害国家安全、恐怖活动案件和可能判处无期徒刑、死刑的案件；（3）最高人民法院一审管辖全国性的重大刑事案件；2、地域管辖：（1）刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。（2）如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。3、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十一条、第二十五条。《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁

2023-08-05

257人看过