Facebook最近事情有点多。继纽约神秘人PalD.Ceglia宣称自己拥有Facebook的84%的股权,慌乱中迎来第5亿个用户后,昨天Facebook赢得了历时两年的专利起诉案。
周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔·罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。
罗德斯说,这叫将军,我们赢了。
LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔·麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。
罗德斯对LeaderTechnologies的说法予以回击,称迈克尔·麦克凯宾只是发明了企业软件工具,并非社交网站。罗德斯表示:他没有发明互联网,没有发明网页浏览。很多东西都不是他发明的。
Facebook公司成立于2004年,于上周早些时候对LeaderTechnologies的指控提起反驳,认为公司没有专利侵权,且LeaderTechnologies的专利无效。Facebook总顾问TedUllyot在声明中表示,从案件审理伊始,我们就强调专利是无效的,本案没有任何实际意义,现在我们很高兴陪审团认同我们的结论。
陪审团认为侵权确实存在。但陪审团也发现,早在这项专利申请之前,LeaderTechnologies就开展商业活动对其进行推广,这种做法说明专利是无效的。
LeaderTechnologies的代理律师PalAndre表示,公司将请求法官驳回判决,因为没有充足的证据支持陪审团的结论。Andre曾请求陪审团查看Facebook网站源代码,认为这可以说明Facebook侵犯了LeaderTechnologies的专利。他说:你会看到幕后真相,会看到这些技术都被他们窃用。
如果我们成功说服法院驳回对商业活动的认定,那么侵权依然成立。Andre表示,诉讼双方在接下来的几个星期内要向法院提交诉讼案情摘要,他本人希望案件在几个月内不要尘埃落定。
-
首例学位争议案尘埃落定
390人看过
-
《忏悔无门》著作权纠纷案尘埃落定
461人看过
-
九鹿王商标争议案尘埃落定
122人看过
-
《汉英双解新华字典》版权纠纷案尘埃落定
487人看过
-
耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定商标名称
374人看过
-
“钓鱼执法”事件尘埃落定
260人看过
-
商标3月15日，河北承德市工商行政管理局发布公告称，鉴于露露集团有限责任公司(以下简称露露集团)已改制并于2008年3月10日将其全部商标、专利、域名等无形资产依法转让给河北承德露露股份有限公司(以下简称露露股份)，露露集团停止对外授权使用露露集团标志，企业名称依法变更为霖霖集团有限责任公司。这意味着露露股份与露露集团关于露露商标的侵权纠纷得到圆满解决，也标志着山寨露露将撤出市场，消费者将不再受山寨露露困扰。山寨露露之困河南郑州消费者刘女士几天前在小区门口一家烟酒店买了一箱杏仁露，回家打开一喝，发现味道不对，仔细一看包装才发现买到的名牌产品有问题。这罐杏仁露上面的形象代言人不是演员许晴，而是一个和许晴非常相像的女孩，下面也有一个手写体签名——许×。签名只有许字能看得出来，后面的字分辨不出来。同时，这罐杏仁露外包装上也有绿色的叶子和蓝白相间的标志色，但仔细一看，这个杏仁露不叫露露而是叫承德杏仁露2023-06-0754人看过 -
今年3月份，在宁夏地区从事快递经营的8家企业希望通过统一最低价的方式改善快递行业价格混乱状况，经多次电话沟通、召开会议等方式最终达成共识，并就本地电子商务企业揽收邮件最低价格形成了书面统一涨价决定(协议)，并向部分电子商务企业发送了该决定(协议)复印件。最终，此举遭电商举报。历经8个月，日前，我区反垄断价格第一案终于尘埃落定。涉及此案的8家快递企业6家被处罚，2家被责令整改，在快递行业引起不小的震动。快递报团欲涨价被电商举报近年来，随着电子商务的快速发展，我区以枸杞及相关制品为代表的农副产品网络销量大增。电子商务市场的活跃，推动了快递行业的发展。但与大城市相比，我区淘宝电商经营范围窄、品种少，枸杞等农副产品的产量有限，多家企业争抢一块蛋糕。据悉，目前我区快递行业有28个品牌企业的200多家公司。绝大部分公司采用加盟制的形式进驻该行业，竞争激烈。与淘宝电商合作的快递企业主要以本次涉案的8家快2023-06-07302人看过 -
诉讼代理阅读提示法国巴黎银行与李铁军之间的域名纠纷案，因自然人的撤诉，终于尘埃落定。主审法官表示，域名注册应根据实际使用需要来注册，大量注册与他人商号、商标相同的域名，一旦引发纠纷，行为人将面临法律风险。由于将法国巴黎银行的企业名称注册为域名，自然人李铁军与该银行之间的域名之争从香港国际仲裁中心争到上海市浦东新区人民法院，双方各执一词，据理力争。2007年8月14日，香港国际仲裁中心裁定李铁军对其注册的“法国巴黎银行.cn”等4个相关域名不享有合法权益，须将全部争议域名全部转移给法国巴黎银行。李铁军不服裁定，起诉法国巴黎银行请求法院确认不构成侵犯对方的商标专有权，域名纠纷又起波澜。日前，原告李铁军向上海市浦东新区人民法院提出撤诉，法院作出准予撤诉的裁定，该案的仲裁裁定至此生效。注册域名引纠纷李铁军在接受中国知识产权报记者采访时表示，2006年10月10日，他在注册服务机构广东时代互联科技有限公司注2023-06-0569人看过 -
美国历史上最大的公司欺诈案13日终于有了结果。曼哈顿地方法院宣布，鉴于针对世通公司前首席执行官伯纳德·埃贝斯的包括证券欺诈、共谋等9项指控全部成立，判处埃贝斯25年监禁。现年63岁的埃贝斯成为自安然公司丑闻爆发以来获罪最重的公司首席执行官。听到法官的宣判后，埃贝斯禁不住在法庭上老泪纵横。主审法官芭芭拉·琼斯说：“我认为，任何轻度判决都不足以反映本案的严肃性。”而埃贝斯在法庭听判时泣不成声。他的妻子也在一旁默默流泪。辩护律师里德·温加滕曾以埃贝斯心脏状况不佳和热衷慈善事业为由请求法庭宽大处理，并把埃贝斯称为“谦虚的人”和许多慈善事业的“天使”。但琼斯表示，埃贝斯的心脏问题并不足以使其获得从轻处罚。自2002年4月世通财务丑闻曝光后，公司创始人埃贝斯因涉嫌欺诈而遭到起诉，从而构成了美国历史上最大的公司欺诈案，总涉案金额高达110亿美元。美国纽约曼哈顿地方法院于今年3月15日裁定，埃贝斯所面临的2023-04-24408人看过
-
商标白家白象之争尘埃落定。今后消费者熟悉的“白家”牌方便粉丝将在市面上消失，《经济日报》刚刚刊登的一则《道歉声明》昨天引起记者的关注，四川白家粉丝首次公开承认“曾经在网络和报纸上对白象食品集团发布了不利的不实报道，对此，白家已经意识到自己的错误，并郑重向白象食品集团道歉”，这也标志着持续三年多时间、备受社会关注的白家、白象商标争夺战尘埃落定。白家将改“白家陈记”记者昨天从有关方面获得了这份最高人民法院不久前下发到当事企业的民事裁定书，今年1月，最高院针对白象白家的复杂案情进行了和解调解，最终双方达成了6项协议。自2012年6月10日起，白家公司停止在方便粉丝上使用横排“白家”商标。白家公司另行向商标局申请注册“白家陈记”商标，正龙公司(白象品牌拥有者)承诺不对白家公司在方便粉丝上注册和使用上述“白家陈记”商标提出异议、争议和诉讼。除“白家陈记”外，白家公司今后不得在方便粉丝上注册或使用“白家”2023-06-0587人看过 -
鉴定结论过去，在诉讼过程中作为证据的司法鉴定，可以由法院内部法医来完成，遭到“法院既当裁判员又当运动员”的质疑。全国人大通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》2005年10月1日起实施，其中规定人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构，旨在促使司法鉴定和审判更加公正客观。这个官司是《关于司法鉴定管理问题的决定》实施以来，全国首例两家社会司法鉴定机构的鉴定结论直接发生对抗的案件，成为社会广泛关注的焦点。从一审到二审，经历了整整一年时间。5月10日下午，扬州市的毛某收到江苏省高级人民法院的判决书，全国首例社会司法鉴定“对抗”案尘埃落定。在这份终审判决书上，江苏高院驳回了当事人双方提起的上诉，二审判决维持扬州市中级人民法院的一审判决。扬州市某医院赔偿毛某等各项损失28．831785万元。目前该判决已经发生法律效力。11岁女患儿在医院死亡2004年1月27日,毛某11岁的女孩因间断性呕吐一个多月，被送到扬州市2023-06-0584人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
-
专利侵权案件管辖权的确定湖南在线咨询 2022-06-03专利侵权案件管辖权的确定标准如下： 1、原告仅起诉制造，者且侵权产品的制造地与销售地不一致的，制造地法院有管辖权； 2、原告同时起诉制造者和销售者的，制造地和销售地法院都有管辖权，选一起诉； 3、销售者是制造者的分支机构的，原告向销售地法院起诉制造者的制造、销售行为的，销售地法院有管辖权。 -
什么是专利侵权, 怎么认定专利侵权山西在线咨询 2022-03-16专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类：直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用发明、实用新型专利产品的行为;许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;销售发明、实用新型或外观设计专利产 -
专利侵权案件的管辖分为专利的侵权范围上海在线咨询 2021-11-05管辖专利侵权案件： 一、由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖； 2、地域管辖，由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。 -
在专利侵权案件中，被告涉嫌侵犯专利权的，应当如何确定侵权？四川在线咨询 2022-05-02在侵犯专利权纠纷案件中，被告涉嫌侵犯专利权的，首先分析是哪类行为被告侵权了，侵犯的是哪类专利。 一、对于专利法第六十九条中规定的合理使用，不视为侵犯专利权。 二、如果是使用外观专利产品，不构成侵犯专利权。 三、除了以上情形，需进行技术比对，初步评判是否构成侵权。 将涉嫌侵权品与外观专利进行比对，判断是否不相同或不近似。 四、根据涉嫌侵权品与外观专利的比对结果，确定抗辩事由。 五、另外，综合考虑外观 -
