Facebook专利侵权案尘埃落定
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-07 21:30:44
263 人看过
Facebook最近事情有点多。继纽约神秘人PalD.Ceglia宣称自己拥有Facebook的84%的股权,慌乱中迎来第5亿个用户后,昨天Facebook赢得了历时两年的专利起诉案。
周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔·罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。
罗德斯说,这叫将军,我们赢了。
LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔·麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。
罗德斯对LeaderTechnologies的说法予以回击,称迈克尔·麦克凯宾只是发明了企业软件工具,并非社交网站。罗德斯表示:他没有发明互联网,没有发明网页浏览。很多东西都不是他发明的。
Facebook公司成立于2004年,于上周早些时候对LeaderTechnologies的指控提起反驳,认为公司没有专利侵权,且LeaderTechnologies的专利无效。Facebook总顾问TedUllyot在声明中表示,从案件审理伊始,我们就强调专利是无效的,本案没有任何实际意义,现在我们很高兴陪审团认同我们的结论。
陪审团认为侵权确实存在。但陪审团也发现,早在这项专利申请之前,LeaderTechnologies就开展商业活动对其进行推广,这种做法说明专利是无效的。
LeaderTechnologies的代理律师PalAndre表示,公司将请求法官驳回判决,因为没有充足的证据支持陪审团的结论。Andre曾请求陪审团查看Facebook网站源代码,认为这可以说明Facebook侵犯了LeaderTechnologies的专利。他说:你会看到幕后真相,会看到这些技术都被他们窃用。
如果我们成功说服法院驳回对商业活动的认定,那么侵权依然成立。Andre表示,诉讼双方在接下来的几个星期内要向法院提交诉讼案情摘要,他本人希望案件在几个月内不要尘埃落定。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
两企业专利诉讼案尘埃落定
475人看过
-
济南一专利侵权案历经4年诉讼终于尘埃落定
201人看过
-
朗科跨国专利官司再赢一局专利案尘埃落定
383人看过
-
天津首例网络域名侵权案尘埃落定
323人看过
-
高考试题著作权案尘埃落定
270人看过
-
“全国第一尊”著作权案尘埃落定
122人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利侵权相关文章
-
商标说到茵特拉可能无人知晓，但讲起东部华侨城的茵特拉根小镇在深圳却是大大有名。近日，一宗与茵特拉根小镇有关的商标权争夺案在历时4年后终于尘埃落定，国家商标局裁定深圳草根梁XX拥有对茵特拉的第36类商标所有权，驳回深圳东部华侨城和意大利联合银行对此提出的异议。缘起：商标达人注册茵特拉据梁XX介绍，自己早在上世纪80年代末就开始注册商标。截至目前，累计注册过100多个，茵特拉则是自己在2004年向国家商标局提请注册的。当时是想和好友开一家典当行，注册商标适用范围包括住所出租、不动产出租、公寓出租、不动产中介、经纪、典当、金融服务、保险、信托。但注册商标非一日可完成，3年后，梁XX的申请才通过国家商标局的初审。孰料，2008年，就在茵特拉即将花落自家的时候，东部华侨城和意大利联合银行两家巨头突然杀出，对梁XX拥有茵特拉商标权提出异议，从此开始了一场长达4年的商标争夺战。东部华侨城：与旗下茵特拉根相近2023-06-08295人看过 -
X长城和Y长城持续了两年的长城商标亿元侵权案终于尘埃落定。日前，最高人民法院做出终审宣判：北京Y东方葡萄酒有限公司于判决生效之日起，立即停止生产、销售使用Y长城及图商标的葡萄酒侵权产品，并赔偿长城葡萄酒商标所有人中国粮油食品(集团)有限公司经济损失人民币1000余万元;同时，涉及此案的侵权生产厂秦皇岛洪胜酒业有限公司也受到了相应的制裁。X集团代表律师章X在接受记者采访时表示：在法律法规的逐步健全下，一切损害消费者权益、搅乱企业公平竞争秩序、危害国家对外竞争力和国际信誉的犯罪，法律将会毫不手软的是以重罚。搭载名牌之便车，利用消费者对知名品牌的信任，以羊头之名，卖狗肉之实，将会受到法律的严惩。据了解，这宗商标侵权案是我国近年来标额最大的知识产权案。经过历时两年，北京市高级人民法院和最高人民法院两级法院严谨审慎的审理，认定Y公司的行为构成商标侵权。有业内人士认为，此案的判决不仅仅意味着中国经济法2023-06-08231人看过 -
学籍昨日，武汉市首例学生状告高校不颁发学士学位证书案作出终审判决，武汉市中级法院驳回武汉理工大学上诉，维持原判。1999年6月，武汉理工大学学生王某被学校认定为考试作弊，被留校察看一年。王某毕业时，未被授予学士学位证书。双方纠纷未果诉至法院。洪山区法院一审判决：撤销留校察看一年的处分，并在判决生效之日起60日内，武汉理工大学对王某进行资格审核，作出是否颁发学士学位的决定。武汉理工大不服提出上诉。武汉市中级法院二审依法驳回上诉，维持原判。依据校规作出的决定却被判败诉，武汉理工大学败在哪里？校规到底有效吗？昨日的终审判决作出了解答：法院认为：原《武汉工业大学学分制学籍管理暂行条例》第四十五条，在校期间受过留校察看处分者不能授予学士学位的规定。与教育部制定的《普通高等学校学生管理规定》第三十五条，具有学籍的学生，德、体合格，学完或提前学完教学计划规定的全部课程，考核及格或修满规定的学分，准予毕业，发2023-06-06390人看过 -
在业界引起广泛关注的深圳市斯维尔科技有限公司诉北京天正工程软件公司天正建筑设计等软件著作权侵权案件有了终审结果。深圳市中级人民法院近日做出终审判决：驳回天正公司上诉，维持原判。即天正软件构成著作权侵权，天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品以及相关的使用手册、宣传册，从其网站上删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币60万元。天正公司此次软件著作权侵权案涉及到软件核心技术的复制。面对败诉的结果，一方面天正公司形象受到质疑，另一方面损害了广大用户的利益。天正软件被判定侵权，使用户面临着必须立即停止使用侵权软件、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等一系列法律风险。作为本次天正软件侵权案件的胜诉方，斯维尔公司根据国家法律规定有权追究侵权软件用户的法律责任，然而鉴于目前很多用户本身大多是在不知情的情况下选择和使用侵权软件，从目前斯维尔公司采取的一系列政策来看，其已经充分考虑了用户的2023-06-0891人看过
-
著作权纠纷一度被炒得沸沸扬扬的畅销书《忏悔无门》著作权纠纷案历经3年的审理终于尘埃落定。2008年5月9日，北京市二中院作出终审判决，驳回刘云萍上诉，维持原判。2006年8月，正当《忏悔无门》畅销全国之际，一纸诉状将作者王春元和长江文艺出版社推上了被告席，原告刘云萍诉称，王春元和长江文艺出版社剽窃了他的创作，并要求百万元赔偿和图书下架销毁。2007年2月，朝阳区法院以证据不足作出一审判决，驳回了刘云萍的上诉请求，刘云萍遂上诉到北京市二中院。二中院知识产权厅组成合议厅对这个复杂的案件进行了细致审慎的调查，对双方的证据、证人、证言进行了质证，法院认为：“上诉人刘云萍主张其为李春平纪实文学故事部分的创作者，并认为涉案作品《忏悔无门》构成剽窃证据不足，对其就此提出被上诉人王春元和长江文艺出版社侵犯了其著作权，并要求王春元和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张，本院不予支持。”就此判决，记者电话联系了正在2023-06-05461人看过 -
商标10月28日，在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上，董事长钱XX郑重宣布：历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司，是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月，内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争，商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日，最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，为此案带来转机。9月28日，北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决，九鹿·王商标得到了保护。2023-04-23122人看过 -
商标3月15日，河北承德市工商行政管理局发布公告称，鉴于露露集团有限责任公司(以下简称露露集团)已改制并于2008年3月10日将其全部商标、专利、域名等无形资产依法转让给河北承德露露股份有限公司(以下简称露露股份)，露露集团停止对外授权使用露露集团标志，企业名称依法变更为霖霖集团有限责任公司。这意味着露露股份与露露集团关于露露商标的侵权纠纷得到圆满解决，也标志着山寨露露将撤出市场，消费者将不再受山寨露露困扰。山寨露露之困河南郑州消费者刘女士几天前在小区门口一家烟酒店买了一箱杏仁露，回家打开一喝，发现味道不对，仔细一看包装才发现买到的名牌产品有问题。这罐杏仁露上面的形象代言人不是演员许晴，而是一个和许晴非常相像的女孩，下面也有一个手写体签名——许×。签名只有许字能看得出来，后面的字分辨不出来。同时，这罐杏仁露外包装上也有绿色的叶子和蓝白相间的标志色，但仔细一看，这个杏仁露不叫露露而是叫承德杏仁露2023-06-0754人看过 -
一度被业界称为中国日化商标第一案的某某商标案在纠结4年后，终于有了明确说法。日前，广东省高级人民法院作出判决：甲日用化工(广州)有限公司、某某集团(香港)有限公司、某某化妆品有限公司侵犯了乙公司(立白旗下子公司)涉案4项某某商标专用权。这意味着，立白终于可以光明正大地使用当年花3100万元购买来的某某商标，也正式布局其大日化战略中的洗发水领域。然而，因商标之争消失4年之久的某某，重出江湖的前景成为业界焦点。某某商标案立白胜出据了解，2006年4月，立白旗下乙公司以3100万元竞得某某商标的所有权。同年7月，香港某某称其早在2004年与重庆某某签订了商标许可合同，将独占使用某某商标20年，立白一旦使用某某商标，便构成侵权。2007年，乙以侵犯商标权将香港某某及其他两家企业告上广州市中级人民法院。2008年，广州市中院判决认定三被告构成了商标侵权，三被告分别于2009年4月和5月向广东省高级人2023-06-08482人看过
-
笔录10月26日，上海市政府召开常务会议，听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法，此前的初步调查结论与事实不符，向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当，撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示，10月14日，原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰，当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查，执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据，这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见，自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利，主治医生认为其今后可以基本康复。同日，上海市闵行区政府表示，经调查组查明，张某事件的行政执法行为取证方式不正当，导致认定事2023-04-24260人看过 -
鉴定结论苏州试验仪器总厂（以下简称苏试总厂）诉苏州东菱振动试验仪器有限公司（东菱公司）等3被告计算机软件著作权侵权案件，历时两年，日前终于尘埃落定。上海市高级人民法院就此案作出二审判决?押驳回东菱公司的上诉，维持上海市第二中级人民法院的一审判决。苏试被侵权历史宣告终结作为我国振动台知识产权第一案，该案的终审判决结果是：被告东菱公司停止生产、销售侵犯原告苏试总厂KD-3正弦振动控制仪软件著作权的产品，赔偿原告苏试总厂经济损失30万元，并承担案件受理费和鉴定费近5万元。至此，苏试总厂维权初见成效，历时14年被东菱公司屡屡侵权的历史，宣告终结。苏试拥有软件著作权据了解，苏州试验仪器总厂成立于1956年，是国内第一家振动台专业制造商。50多年来，依靠自主创新的技术优势，始终保持市场占有率第一的行业龙头地位。近10多年来，苏试总厂紧紧跟踪国际同行发展技术方向，连年开发填补国内空白、赶超世界先进水平的系列产品2023-06-08175人看过 -
内容摘要：随着版权方权益意识的日益苏醒和政府监管的日益严格，网络世界如今又掀起一股维护版权的风潮，直接矛头指向网吧。8月23日，有朋友发来短信说“网吧提供看电影，真的要给钱了。”原来，《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》公告已尘埃落定，向网吧开征版权费将成事实。【移动Labs】2009年12月份，习惯于网上下载电影的网民，遭遇了一次“断顿”危机，即“BT中国”被关了，就连被形象地称为“电驴”的VeryCD也突然打不开了……这些网站被封首先是因为它们没有行政许可，更进一步看，它们普遍存在的盗版问题更遭业内诟病。随着版权方权益意识的日益苏醒和政府监管的日益严格，网络世界如今又掀起一股维护版权的风潮，直接矛头指向网吧。8月23日，有朋友发来短信说“网吧提供看电影，真的要给钱了。”原来，《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》公告已尘埃落定，向网吧开征版权费将成事实。据了解，影著协上报的《电影2023-06-08218人看过 -
著作权纠纷8月1日，陕西省高级人民法院对我国著名书法家、西安美术学院教授、陕西省书法家协会名誉主席茹桂作品著作权纠纷案作出终审判决，维持渭南市中级人民法院作出的一审判决。法院审理查明，1988年，茹桂应邀为华山管理局题写了华山、独尊等匾额和楹联，并无偿交给华山管理局。同年华山管理局将独尊二字刻石于华山西山门。1994年，华山管理局从《华山导游图》上提取了华山二字刻石于华山东山门山石上。《华山导游图》上华山二字来源于陕西人民美术出版社出版的《华山风光挂历》封面题字。《华山导游图》上的华山二字和华山东山门刻石华山二字属茹桂书写，但并未署名。2001年，陕西人民出版社退休干部赵养科就华山东山门刻石华山二字著作权将陕西华山旅游发展总公司(以下简称华山公司)起诉于陕西省华阴市人民法院。2002年7月23日，赵养科与华山公司达成协议：华山公司就长期使用赵养科华山作品，支付给赵养科6000元。后赵养科撤回起诉，华2023-06-08198人看过
-
今年3月份，在宁夏地区从事快递经营的8家企业希望通过统一最低价的方式改善快递行业价格混乱状况，经多次电话沟通、召开会议等方式最终达成共识，并就本地电子商务企业揽收邮件最低价格形成了书面统一涨价决定(协议)，并向部分电子商务企业发送了该决定(协议)复印件。最终，此举遭电商举报。历经8个月，日前，我区反垄断价格第一案终于尘埃落定。涉及此案的8家快递企业6家被处罚，2家被责令整改，在快递行业引起不小的震动。快递报团欲涨价被电商举报近年来，随着电子商务的快速发展，我区以枸杞及相关制品为代表的农副产品网络销量大增。电子商务市场的活跃，推动了快递行业的发展。但与大城市相比，我区淘宝电商经营范围窄、品种少，枸杞等农副产品的产量有限，多家企业争抢一块蛋糕。据悉，目前我区快递行业有28个品牌企业的200多家公司。绝大部分公司采用加盟制的形式进驻该行业，竞争激烈。与淘宝电商合作的快递企业主要以本次涉案的8家快2023-06-07302人看过 -
商标白家白象之争尘埃落定。今后消费者熟悉的“白家”牌方便粉丝将在市面上消失，《经济日报》刚刚刊登的一则《道歉声明》昨天引起记者的关注，四川白家粉丝首次公开承认“曾经在网络和报纸上对白象食品集团发布了不利的不实报道，对此，白家已经意识到自己的错误，并郑重向白象食品集团道歉”，这也标志着持续三年多时间、备受社会关注的白家、白象商标争夺战尘埃落定。白家将改“白家陈记”记者昨天从有关方面获得了这份最高人民法院不久前下发到当事企业的民事裁定书，今年1月，最高院针对白象白家的复杂案情进行了和解调解，最终双方达成了6项协议。自2012年6月10日起，白家公司停止在方便粉丝上使用横排“白家”商标。白家公司另行向商标局申请注册“白家陈记”商标，正龙公司(白象品牌拥有者)承诺不对白家公司在方便粉丝上注册和使用上述“白家陈记”商标提出异议、争议和诉讼。除“白家陈记”外，白家公司今后不得在方便粉丝上注册或使用“白家”2023-06-0587人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利侵权
词条
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
#专利侵权
最新文章
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
#专利侵权
相关咨询
-
华为专利侵权案怎么判的？专利侵权会怎么样贵州在线咨询 2022-10-15根据《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉 -
如何维权专利侵权案件山东在线咨询 2023-01-101、侵犯专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决; 2、不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼; 3、不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门是指由省、自治区、直辖市人民政府以及专利管理工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政府设立的管理专利工作的部门; 4、进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权 -
侵权专利怎么处罚如何认定专利侵权山东在线咨询 2023-08-271、行政责任，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。 2、民事责任， 1、停止侵权。 2、赔偿损失。 3、消除影响。
-
在专利侵权纠纷案件中，被告涉嫌侵犯专利权的，应当如何确定侵权?山西在线咨询 2022-04-23在侵犯专利权纠纷案件中，被告涉嫌侵犯专利权的，首先分析是哪类行为被告侵权了，侵犯的是哪类专利。 一、对于专利法第六十九条中规定的合理使用，不视为侵犯专利权。 二、如果是使用外观专利产品，不构成侵犯专利权。 三、除了以上情形，需进行技术比对，初步评判是否构成侵权。 将涉嫌侵权品与外观专利进行比对，判断是否不相同或不近似。 四、根据涉嫌侵权品与外观专利的比对结果，确定抗辩事由。 五、另外，综合考虑外观 -
侵犯专利权人的专利权，侵犯专利权人的专利权如何保护？内蒙古在线咨询 2022-05-03专利权的侵犯是指具有排他性，除法律另有规定的以外，非经专利权人本人同意，任何单位或者个人均不得利用该专利发明创造。但是，为了防止专利权人滥用其权利，以维护国家和社会的整体利益，对于专利权人的权利作了限制性的规定。根据《专利法》的规定，专利权人有利用其发明创造的独占权利，其他单位或者个人在征得专利权人的同意后有利用其发明创造的权利，这是原则。但是为维护技术市场，促进科学技术的发展，保护国家的利益，《
