要约收购失败的法律规制-法师兄

要约收购失败的法律规制

来源：互联网时间： 2023-03-24 10:31:52 477 人看过

要约收购失败一般来说是指收购要约期满，要约人持有的普通股未超过该公司发行在外的普通股总数的50%，法律对收购失败的规制主要体现在以下两个方面：

1、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票，承诺人有权撤销承诺。

2、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力，或表明了目标公司股东对收购者的不信任，因此大多数国家都规定收购失败者在一定时间内不得再次发起收购。

一、要约收购的主要内容

1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容，各国对此都十分重视，主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。

2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定，《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款;但《收购办法》第27条特别规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款;以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。

3、收购要约的期限。《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日，但是出现竞争要约的除外。

4、收购要约的变更和撤销。要约一经发出即对要约人具有拘束力，上市公司收购要约也是如此，但是，由于收购过程的复杂性，出现特定情势也应给予收购人改变意思表示的可能，但这仅为法定情形下的例外规定。如我国《证券法》第91条规定，在收购要约确定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的，必须事先向国务院证券监督管理机构及证券交易所提出报告，经批准后，予以公告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

要约
强制性收购要约的生效

强制性要约收购是通过强制性收购要约进行的，随着强制性收购要约的生效而开始，随着强制性收购要约期限届满而结束。强制性收购要约的生效，国外立法例大致分为两种：（1）注册制。包括英国、日本等证券市场发达、监管严格的国家，香港特区也是采用这种立法例。注册制程序简单，只对强制性收购要约作形式审查，而不作实质性要求，减少了主管机关对证券市场的干预，减轻了主管机关的工作压力，效率较高。（2）核准制。包括澳大利亚、台湾等国家和地区。如台湾证券交易法第43条规定：公开收购要约非经主管机关核准，不得为之，并在公开收购要约管理办法第7条第1项对核准的实质条件作了规定。核准制程序复杂，效率较低，但可避免不符合要求的要约公告。我国《证券法》对收购要约的生效作了灵活的规定。根据该法第83条，收购人在公告其收购要约前，必须报送上市公司收购报告书，如果15日内国务院证券监督管理机构没有作出禁止或提出修改要求，则要约可在1

2023-02-24

374人看过
要约
收购要约的法律适用范围分析

收购要约的效力如下：1、要约收购期间，被收购公司董事不得辞职；2、收购要约期满前15天内，收购人不得变更收购要约，但有竞争要约的除外；3、收购人对收购要约条件发生重大变更的，被收购公司董事会应当在3个工作日内提交董事会和独立财务顾问关于要约条件变更的补充意见，并予以报告和公告；等等。公司收购要约的法律效力如何？1、收购要约发出以后对收购人的效力表现在哪些方面收购要约对收购人的效力是指，收购要约一经生效，即对收购人产生约束力。这表现为以下两方面：其一，收购人在收购要约的有效期限内，不得撤回其收购要约。其二，收购人在收购要约的有效期限内，不得随意变更收购要约中的事项。2、收购要约发出以后对受要约人的效力表现在哪些方面收购要约的受要约人（目标公司对外发行的流通股股东）在收购要约生效后即取得依其承诺而成立收购要约的地位。该项效力在我国相关法律中的体现为：其一，收购要约中提出的各项收购条件，适用于被

2023-07-02

315人看过
要约
强制要约收购制度的价值研究

强制要约收购是指投资者持有目标公司股份或投票权达到法定比例,或者在持有一定比例之后一定期间内又增持一定的比例,依法律规定必须向目标公司全体股东发出公开收购要约的法律制度。根据我国《证券法》第88条规定，发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个，一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购，也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。据此，收购人在没有取得30%的股票之前没有义务进行强制要约收购，收购人在取得30%的股票时如果不想继续收购股票也没有义务强制要约收购。也就是说强制要约收购的强制性不是很强。这就反映出了让市场调节经济，政府远离市场的思想。强制要约收购通过实现公开、公平、公正的原则，使每一个股东有机会卖出或按比例卖出自己的股票，获得因为收购人的收购行为而给公司带来的价值增量，以免该增量为少数人所占有。强制要约收购的这两个前提，还意味

2023-04-21

218人看过
要约
协议收购中的特别情况——强制要约收购

上述六个阶段即为一般协议收购所应当遵循的法定程序。但是在法律规定的特殊情况下，其中可能还包括强制要约收购的程序。所谓强制要约收购，是指当一持股者持股比例达到法定数额时，强制其向目标公司同类股票的全体股东发出公开收购要约的法律制度。依据《上市公司收购管理办法》第13条、第14条的规定，在协议收购的过程中如果出现以下两种情况，那么收购方应当以要约收购方式向该公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约：1．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人所持有、控制一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的百分之三十时，继续增持股份或者增加控制的；2．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人拟持有、控制一个上市公司的股份超过该公司已发行股份的百分之三十的。这一制度的理论依据在于：在当今上市公司股权日益分散的情况下，持有一个上市公司百分之三十股权的股东，已基本上取得了该公司的控制权。该股东不但可以依据公司章

2023-06-09

457人看过

要约
从要约收购案看完善并购法律的必要性

南京钢铁股份有限公司“走过场”。承商集团遭遇“尴尬”6月12日，南京钢铁股份有限公司以3.81元/股和5.86元/股的价格，分别向南京钢铁股份有限公司（600282）发出240万股社会法人股和1.44亿股流通股的收购要约。根据南钢的联合要约，南钢的预要约于7月12日到期。就这样，中国证券市场的第一次要约收购，南京钢铁股份有限公司的要约收购。，以“零预接受”和“零撤回”结束，其中没有投资者接受要约，因此没有投资者改变接受要约的意愿。四川迪康实业控股集团有限公司于2003年8月4日至2003年9月2日提出收购承商集团股份的要约。发行价格确定为：社会法人股每股2.31元，流通股每股7.04元；社会法人股发行比例为9.47%，流通股发行比例为25.15%。从股权比例来看，由于承商集团的非流通股比例为74.85%，如果收购要约期满后，预受要约的流通股比例超过0.15%，承商集团的上市资格将受到影响，

2023-05-07

310人看过
要约
部分要约失败是如何的

一、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票，承诺人有权撤销承诺。英国《伦敦城收购与合并守则》规定，在这种情况下，受要约人有权撤销其承诺;香港《收购与合并守则》也有类似的规定，不过更加完善，规则第17规定：“如果要约在首个截止日期计21日后仍未成为无条件，接纳者有权撤回该项接纳，这个撤回接纳的权利在该项要成为无条件之前都可以行使。”这种规定的目的是想赋予受要约人在要约失败的情况下一个重新考虑是否出卖自已股票的机会。我国《股票条例》第51条借鉴英国的作法规定“收购要约期满，收购要约人持有的普通股未达到该公司发行在外的普通股总数50%时，为收购失败。”但对收购失败后收购双方当事人间的权利和义务却没有明显界定。本文认为，收购失败后收购者应负有返还受要约人股票的义务，但是否要求返还(撤销承诺)则是受要约人的权利。二、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力，或

2023-06-12

414人看过
公司收购
公司收购要约的法律效力如何？

1、收购要约发出以后对收购人的效力表现在哪些方面?收购要约对收购人的效力是指，收购要约一经生效，即对收购人产生约束力。这表现为以下两方面：其一，收购人在收购要约的有效期限内，不得撤回其收购要约。其二，收购人在收购要约的有效期限内，不得随意变更收购要约中的事项。2、收购要约发出以后对受要约人的效力表现在哪些方面?收购要约的受要约人(目标公司对外发行的流通股股东)在收购要约生效后即取得依其承诺而成立收购要约的地位。该项效力在我国相关法律中的体现为：其一，收购要约中提出的各项收购条件，适用于被收购公司所有的股东。收购人发出的收购要约应当适用于被收购公司的所有股东;但是存在主体资格、股份种类限制或者法律、行政法规、规章规定的特殊情形的，收购人可以向中国证监会提出豁免申请。豁免的程序是：其一，收购人向中国证监会提出豁免申请;其二，聘请律师事务所就其所申请的具体豁免事项出具法律意见书;其三，如果在目标

2023-06-09

301人看过
要约
要约收购需要遵守的规定

《上市公司收购管理办法》第三章要约收购第二十三条投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的，可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约(以下简称全面要约)，也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约(以下简称部分要约)。第二十四条通过证券交易所的证券交易，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或者部分要约。第二十五条收购人依照本办法第二十三条、第二十四条、第四十七条、第五十六条的规定，以要约方式收购一个上市公司股份的，其预定收购的股份比例均不得低于该上市公司已发行股份的5%。第二十六条以要约方式进行上市公司收购的，收购人应当公平对待被收购公司的所有股东。持有同一种类股份的股东应当得到同等对待。第二十七条收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者因不符合本办法第六章的规定而发出全面

2023-03-07

232人看过

诉讼代理
反诉失败的法律后果

一审宣判之后提起反诉，法院当然不会立案受理的。没有机会上诉，因为法院不会给你下达不予受理裁定书的。反诉必须在法庭辩论结束前提出，逾期反诉，法院就不会受理了，因为无法合并审理，就不是反诉了。一、物业管理合同纠纷是否可以反诉物业管理合同纠纷只要符合反诉的条件就是可以反诉的。具体条件有：反诉只能由被告向原告提起；反诉必须向受理本诉的法院提起；反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出；反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系。二、撤诉要去法院吗是的，但是可以不用本人去，可由其合法的委托代理人代理，只要有当事人的授权就可以。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。撤诉在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。三、继

2023-06-21

491人看过
要约
为何要规避要约收购

因为要约收购的法律风险比较多，就需要对其进行规避。一、公司并购实施前的决策风险目标公司的选择和对自身能力的评估是一个科学、理智、严密谨慎的分析过程，是公司实施并购决策的首要问题。如果对并购的目标公司选择和自身能力评估不当或失误，就会给公司发展带来不可估量的负面影响。在我国公司并购实践中，经常会出现一些公司忽略这一环节的隐性的风险而给自身的正常发展带来麻烦和困境的情况。概括而言，公司并购实施前的风险主要有：（一）并购动机不明确而产生的风险一些公司并购一动机的产生，不是从公司发展的总目标出发，通过对公司所面临的外部环境和内部条件进行研究，在分析公司的优势和劣势的基础上，根据公司的发展战略需要形成的，而是受舆论宣传的影响，只是在概略的意识到并购可能带来的利益，或是因为看到竞争对手或其他公司实施了并购，就非理性地产生了进行并购的盲目冲动。这种不是从公司实际情况出发而产生的盲目并购冲动，从一开始就潜

2023-02-15

89人看过
要约
反收购措施法律规制比较研究

法律的重要功能之一是调整和调和各种利益冲突。作为一种平衡体系，适当的法律机制可以最大限度地缓解各种利益的相互排斥，实现相对和平的状态。在公司收购过程中，存在着多重利益冲突。英美法系和大陆法系基于不同的理论基础、市场条件和价值取向，对各种反收购措施采取不同的规制取向，但同时也存在着诸多问题，反收购是指目标公司对恶意收购采取的防御行动。反收购措施按实施时间可分为预防性反收购措施和反击性反收购措施。目标公司在敌意收购发生前采取预防性反收购措施，以降低潜在敌意收购成功的可能性。对恶意收购采取反击反收购措施。当预防性反收购措施不能有效防止恶意收购时，目标公司需要对恶意收购采取反收购措施（1）防御性反收购措施的法律规制，鲨鱼驱避，又称豪猪条款，是指在收购要约发出前，为增加收购要约的难度而修改公司章程或者进行其他防御性准备的条款，或者在公司章程或者内部规则中设计防御性条款，这使得那些未经目标公司董事会同

2023-05-07

292人看过
要约
如何完善强制要约收购

强制要约收购的立法理由一般有两个：一是避免出现歧视小股东的现象，着眼于所有股东获得平等的待遇;二是赋予非控股股东撤出公司的权利.正如我们在前文所详细论述的那样，强制要约收购制度固然有其制度缺陷，但也有其制度价值。就我国目前而言,强制要约收购虽然往往流于形式，但随着各种配套制度的完善，必然会逐渐朝着真正市场化的方向发生。在审视强制要约收购制度价值时,我们不仅要看到相关国家的制度本身,还应当注意到其上市公司收购实践及相关配套制度对上市公司收购的规制。就强制要约收购制度的立法而言,确实仅有少数国家或地区有此立法，并且连美国这样的上市公司收购活动最为频繁的国家也未确立该制度,而人们并未抱怨在上市公司收购中受到了不公正的待遇。但是,在美国,对目标公司股东的平等保护主要是通过规定公司董事及控制股东的严格的信托义务来实现的。若收购人意图进一步收购公司的剩余股份,其必须保证该项交易对其他股东来说是完全公正

2023-06-05

249人看过

民事诉讼费用
法律败诉要收取哪些费用

人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一、调解诉讼费由谁承担调解诉讼费由谁承担视情况而定，分析如下：1、调解诉讼费一般由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；2、现实中一般是由原告先垫付。待法院判决生效后，如果被告败诉，再由被告支付给原告。部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。二、民事诉讼费用是由败诉方承担吗民事起诉费用一般由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。如果是部分胜诉的，则根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；共同诉讼当事人败诉的，法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额；其他情形。三、诉讼费由哪一方来承担诉讼费用

2023-06-25

59人看过
缔约过失责任
法律规定的缔约过失构成要件

缔约过失责任构成的要件：1、缔约人一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。3、缔约过失人在主观上必须存在过错。4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。法律依据民法典缔约过失责任是什么相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2023-07-03

326人看过