票据保证和民事保证都是人的担保方式，但它们之间存在很大差异。票据保证在保证效力上比民事保证更强，因为它具有独立性、担保人不需要先申诉抗辩权以及追索权较求偿权更有利等优势。

票据保证和民事保证都是人的担保方式，它们之间有共同点，但也存在很大差异。总的来说，票据保证在保证效力上比民事保证更强。（1）票据行为为单方法律行为，而民事保证为合同行为。（2）票据保证为重要行为，即票据保证必须记载在票据上或其粘着表上，有法定记载事项的民事行为是不需要的行为，可以根据当事人的约定书面或口头形式。（3）票据保证具有较强的独立性，即其成立不会因保证债务无效而失去效力，即使保证债务实质无效，也必须承担票据责任的民事保证没有独立性，保证债务消失，保证自然无效。（4）票据担保的担保人不需要先申诉抗辩权，即票据债权人在向担保人行使权利时，不需要先向担保人申请履行。票据债权人可直接向保证人请求履行；而民事保证的保证人有先诉抗辩权，即当债权人应先向被保证人（即主债务人）请求履行，不果时才能向保证人请求，否则保证人可拒绝履行。（5）票据担保人超过两人时，所有担保人对债权人负有法定连带责任的民事担保，各担保人可以承担责任，不一定是连带责任。（6）票据保证的保证人在代被保证人清偿债务后即可代被保证人行使追索权；民事保证的保证人在清偿后只能对被保证人行使求偿权或代位权。显然，对保证人来讲，追索权较求偿权更为有利。

票据保证和民事保证的区别

票据保证和民事保证在保证方式、保证对象、保证责任等方面存在明显的区别。

首先，票据保证是指在票据上由保证人签字保证，保证人承担票据债务人不能按时支付票据金额的责任。而民事保证则是指保证人与债权人约定，在债务人不能按时履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。

其次，票据保证的保证对象是票据本身，而民事保证的保证对象是债务人。

再次，票据保证的保证责任是连带责任，而民事保证的保证责任是补充责任。

最后，票据保证的期限一般与票据本身的有效期相同，而民事保证的期限由保证人与债权人约定。

总之，票据保证和民事保证在保证方式、保证对象、保证责任等方面存在明显的区别，当事人应根据实际情况选择合适的保证方式，以保障自己的利益。

票据保证和民事保证虽然都是人的担保方式，但它们之间存在很大差异。票据保证的保证效力比民事保证更强，因为它是一种单方法律行为，且为重要行为，具有较强的独立性，担保人不需要先申诉抗辩权，且在超过两人时，所有担保人对债权人负有法定连带责任。而民事保证的保证对象是债务人，保证责任是补充责任，期限由保证人与债权人约定。因此，当事人应根据实际情况选择合适的保证方式，以保障自己的利益。

《中华人民共和国票据法》

第46条规定，保证人必须在汇票或者粘单上记载下列事项：

（一）表明“保证”的字样；

（二）保证人名称和住所；

（三）被保证人的名称；

（四）保证日期；

（五）保证人签章。

保证人为出票人、付款人、承兑人保证的，应当在票据的正面记载保证事项；保证人为背书人保证的，应当在票据的背面或者其粘单上记载保证事项。

第51条规定，保证人为二人以上的，保证人之间承担连带责任。

第48条规定，保证不得附有条件；附有条件的，不影响对汇票的保证责任。

第50条规定，被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。