因母亲不愿分给自己应得的80万余元拆迁款，男子冯景（化名）将母亲告上法院并申请强制执行。昨天下午，根据资金流向提供的线索，西城法院执行法官前往冯景老母亲的住处，现场搜出了6块总重量为6000克的金砖。

屋内搜出6公斤黄金

下午1点，执行法官携带搜查令推开了冯景老母亲孙梅（化名）的房门。面对法官的到来，正躺在床上的孙老太太转过身子背对法官，口气坚决地称，“没钱，我没钱给他（三儿子冯景），我也不知道钱去哪了。”

10分钟后，见劝说无效，法官下令搜查。此前，为了避免86岁的孙梅出现意外，法官还特意叫来了救护车在门外等候。

搜查先从与孙梅同住的小儿子冯立（化名）的卧室开始，衣橱里，一件件衣服抖开，没有。床底下，也没有。20分钟后，在床头的五斗柜里，警方找到了一根100克的金条！

见到法官搜出了一块金条，小儿子冯立有些着急地说，“没了，就这一块。真的只有这一块”。

很快，在厨房的一个角落里，一个红色的旅行箱引起法官的注意，提到卧室打开后，出现了6个写着“瑞士庞博金砖”的纸盒，但只是空盒子。

几分钟后，还在原先的那个五斗柜里，隐藏在一堆杂物中的6块硕大的金砖“现身”。一块1000克，一共6000克，正是此前调查时确认的数目。

拆迁款引发家庭纠纷

看到法官翻出了物证，小儿子冯立很快承认，“这些金砖，是我拿涉案拆迁款买的”。

据介绍，老太太孙梅原和三儿子冯景一家住在西城区的一个胡同里。去年4月，房子拆迁后得到了165万的补偿款，全部被户主孙梅领走。

此后不久，孙老太太来到小儿子冯立家居住。多次向母亲索要拆迁款未果后，冯景一家三口将孙老太太告上了法院，要求分得部分款项。

去年10月，在法院的调解下，母子达成协议，孙老太太一次性给付冯景家80万余元。但到期后，孙老太太一直没有履行，冯景申请强制执行。

执行过程中，孙老太太一直坚持，“我没钱，钱都没了”。执行庭法官查询银行账户，发现她名下的巨额拆迁款中，除了之前取出的20万外，其余的140万已经转走。

票据泄露案款下落

强制执行过程中，查找140万元的下落，成了困扰西城法院执行法官的难题。

调取银行录像后，法官发现，去年10月25日和26日，这笔钱分三次被转走，全部消费在了菜百商场。询问菜百后法官获悉，商场没有录像，当时一个自称“李琦”的人买走了一批金砖。核对存折号码后，法官确认，就是孙老太太一方转走资金买了这批金砖。

法官就此询问孙老太太和小儿子冯立，但他们一直坚称“没钱，其他的什么都不知道”。依据冯景提供的线索，执行法官开出执行函，但调查了相关银行后始终未发现这批金砖的下落。

昨天下午，法官决定突查孙老太太的住所。“没想到仅仅用了半个多小时，就找到了6块金砖，还搜出了落款为‘李琦’的购买金砖的票据。”

记者截稿时获悉，孙老太太和小儿子已承诺尽快和法官一同变卖金砖，将钱还给三儿子冯景。

老太劝架亡故家属起诉赔偿

劝架时被邻居推倒，并最终导致死亡，死者家属将贾先生告上法院，索赔27万余元。

记者上午获悉，丰台法院一审判决贾先生赔偿9万余元。贾先生已上诉。

2008年7月18日下午1时30分许，在丰台区一小区院内，被告贾先生与胡先生发生争执，贾先生脱下塑料拖鞋殴打胡先生。邻居杨女士正好从此经过，便急忙上前劝阻，不料却被贾先生挥胳膊推倒在地，严重受伤。

医院认为杨女士年岁太大，不能做手术，只能在家保守治疗。治疗期间，由于高龄骨折，杨女士出现肺部感染症状，后经抢救无效去世。

杨女士的丈夫及3个子女认为贾先生负有不可推卸的责任，于是向法院提起诉讼，要求被告贾先生赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失27万余元。

被告贾先生辩称，无论是治安案件询问笔录还是其他证据均无法认定其实施了侵害行为，因此不应当承担赔偿责任。

贾先生认为，虽然被害人骨折及死亡的事实及产生的费用存在，但这些情况不是他造成的。此外，如果侵权成立，也属于与胡先生共同侵权。

法院审案

综合各方当事人的陈述，可以确定杨女士摔伤系贾先生所致。

同时，各方在派出所的陈述均证明胡先生与杨女士无肢体接触，胡先生与贾先生也无共同侵权的故意。因此胡先生非共同侵权人，不应承担侵权责任。

考虑到本案具有较强的偶发性，贾先生没有造成杨女士摔伤的主观故意，因此法院不再判令其承担精神损害的赔偿责任。

法院认定贾先生应当承担50％的责任，判决其赔偿杨女士医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计9万余元。

判决后，贾先生不服，已经提起上诉，目前本案正在二审审理中。