广州市润信工贸有限公司与孔繁逸技术转让合同纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-05-05 20:52:05 67 人看过

广东省高级人民法院民事判决书

(2003)粤高法民三终字第249号

上诉人(原审被告):广州市**工贸有限公司(下称“**工贸”),住所地:广州市沿江中路277号沿江酒店312室。法定代表人:何*环,总经理。委托代理人:蔡*毅,男,汉族,1964年1月5日出生,住广州市海珠中路37号后座602房。被上诉人(原审原告):孔*逸,又名孔*逸,男,1944年3月7日出生,汉族,住广东省郁南县城镇城中西路4号401房。委托代理人:卓*饶,男,汉族,1954年5月25日出生,住广州市六榕路59号六榕大厦101室。上诉人**工贸因与孔*逸技术转让合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第160号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:双方无异议的事实有:

一、2002年2月2日,**工贸与孔-祥坚签订了“锑字2002A号”《专利实施许可合同》(以下简称“2002A号合同”)。

二、2002年2月2日,**工贸与孔*逸签订了“锑字2002B号”《技术转让合同》(以下简称“2002B号合同”);合同签订地为广州。双方约定:孔*逸将其拥有的申请号为01265650。X名称为“用脆硫铅锑矿制取锑白的装置”的实用新型专利申请技术,以使用费为一元转让给**工贸在**河池市有色工业集团公司内与河池市有色工业集团公司共同使用。待上述专利申请授权后,本合同自动转为专利许可合同,**工贸不需支付使用费,在孔*逸专利正式公告日前承担保密责任。双方在合同第四条中还约定:如果**工贸与孔-祥坚先生的锑字2002A号合同停止执行时,锑字2002B号合同自动终止。

三、2002年2月5日,**工贸与孔-祥坚将“用脆硫铅锑矿制取锑白的装置”《专利实施许可合同》向广州市知识产权局备案,备案号为200201、合同号为2002444816020010(以下简称“200201号合同”)。

四、200201号合同和2002A号合同约定支付费用的主要方式均为:“本合同的使用费为分段支付方式。(1)从2002年7月起到乙方(**工贸)实际获利至180万元区段,乙方(**工贸)每月5日支付使用费4000元给甲方(孔-祥坚)。(2)当乙方(**工贸)实际获利在180-360万元区段时,乙方(**工贸)按月支付使用费6000元给甲方(孔-祥坚)。(3)当乙方(**工贸)实际获利在360万元以上时,乙方(**工贸)按月实际获利的10%支付使用费给甲方(孔-祥坚)。(4)本合同双方签字后,乙方(**工贸)先借支五万元给甲方(孔-祥坚),并在2002年7月起,每月扣回两千元,直至还清为止。”

五、200201号合同对锑字2002A号合同变更的内容有:1、200201号合同与2002A号合同约定的许可方式不同。2002A号合同没有约定采用何种许可方式,但是200201号合同明确规定的是排他许可、分许可。2、200201号合同和2002A号合同的被许可主体不同。根据2002A号合同约定是“甲方(孔-祥坚)愿意将上述专利技术许可乙方,让乙方(**工贸)在**河池市有色工业集团公司共同使用。”200201号合同约定“该专利的许可范围是在**河池市有色工业集团公司使用、销售其专利产品。”3、200201号合同第九条第五点约定“属双方共同作出的重大改进,申请专利的权利归双方共有”。在2002A号合同中被告和孔-祥坚对后继技术的权属没有约定。4、争议解决的方式不同。200201号合同的第十五条第二项约定:“双方发生争议时不能和解的,提请广州市仲裁委员会仲裁”。而在2002A号合同并没有对此约定。5、侵权的处理条款。200201号合同增加了这一规定,而2002A号合同对此没有规定。200201号合同还明确了支付的方式为现金支付、增加了税费的担负、不可抗力的范围、合同的期限等等条款。被告认为:已登记的200201号合同未对未登记的2002A合同作出实质性改动。

六、孔*逸承认和孔-祥坚是父子关系。原被告双方均承认被告**工贸有向孔-祥坚支付费用,被告**工贸并未实际实施案外人孔-祥坚的实用新型专利技术,也未实施原告孔*逸的专利技术。

七、孔*逸主张其第一次向被告提出解除合同之日是本次诉讼的起诉之日,即2003年6月9日。双方争议的焦点是:2002A合同所附解除条件是否成就,即**工贸与孔-祥坚的2002A号合同是否停止执行。孔*逸认为,**工贸履行的是200201号合同,而未履行2002A号合同,故2002A号合同是已经停止执行的合同;锑字2002B号合同的解除条件成就,合同应当解除。**工贸认为,2002A号合同的完善对2002B号的生效和履行不造成影响;不存在解除合同的事由,合同应当继续履行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 22:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多转让合同相关文章
  • 黄天助与佛山市吉特科技有限公司转让专利权合同纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2005)粤高法民三终字第112号上诉人(原审被告):黄*助,男,汉族,1946年12月22日出生,住所地香港轩尼诗道3846号18楼B座,香港居民身份证号:K931008(8)。被上诉人(原审原告):佛山市**科技有限公司。住所地:广东省佛山市新风路44号16座。法定代表人:甘*强,董事长。委托代理人:何*伟,男,1981年10月21日出生,住佛山市东园一街3号202房。委托代理人:温*明,**华法律师事务所律师。上诉人黄*助因与被上诉人佛山市**科技有限公司(下称**公司)转让专利权合同纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2001年4月3日,**公司(作为受让方)与黄*助(作为出让方)签订了一份《专利权转让协议》,协议中约定:1、黄*
    2023-05-05
    426人看过
  • 上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案
    时间:1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司,住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良,总经理。委托代理人李祥荣,上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼,被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,1997年3月14日上诉人开出支票一张,收款人为被上诉人公司,金额为15000元,被上诉人公司于同日向银行
    2023-06-08
    317人看过
  • 广州市来泰贸易有限公司等撤销权纠纷
    原告广州市东建裕恒经贸有限公司诉被告广州市来泰贸易有限公司、被告蔡晖撤销权纠纷一案,经本院主持调解,广州市东建实业总公司(甲方)、广州市东建裕恒经贸有限公司(乙方)、广州市来泰贸易有限公司(丙方)、蔡晖(丁方)就本案纠纷自愿达成如下协议:一、本案案件受理费及诉讼保全费共计111060元,由乙、丙方各承担一半。上述费用已由甲方垫付,乙方及丙方应将各自应承担的案件受理费和诉讼保全费直接支付给甲方。二、丙方将位于广州市解放北路1107-1111号101房的房产(房地产权证编号为:穗房证字C2848275号,下称101房)转归甲方所有,价格为212万元。甲方负责办理房产的过户手续。房管部门及税务部门核定的计税基数中212万元以内的税费,由甲方与丙方按照房管部门与税务部门的规定各自承担应负之税费;超过212万元计税基数而增加的买卖双方的税费均由甲方承担。三、101房现承租人为中国建设银行股份有限公司
    2023-06-09
    280人看过
  • 吴炎才与广州市粤港气体工业有限公司劳动合同纠纷案
    广东省广州市中级人民法院民事判决书(2004)穗中法民一终字第162号上诉人(原审原告):吴炎才,男,1954年5月2日出生,汉族,住广州市芳村区白鹤洞耕乐一巷2号。委托代理人:钟援民,男,1975年8月1日出生,汉族,住广州市西市新街23号201房。委托代理人:刘美香,女,1955年10月23日出生,汉族,住广州市芳村白鹤洞耕乐一巷2号。被上诉人(原审被告):广州市粤港气体工业有限公司,住所地广州市芳村区白鹤洞。法定代表人:王成立,该公司董事长。委托代理人:张乔木,广州市钢铁集团有限公司人事部部长。委托代理人:胡坤昆,广东颐和律师事务所律师,上诉人吴炎才因劳动合同纠纷一案,不服广州市芳村区人民法院(2003)穗芳法民一初字第334号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。案经原审法院审理认为:上诉人、被上诉人于2000年10月27日协商解除劳动合同,是双方真
    2023-06-05
    432人看过
  • 浙江德清利欣生物科技有限公司与浙江大舜恒益生物技术有限公司、王欣技术秘密转让合同纠纷
    原杭州利欣生物科技有限公司与被告浙江大舜恒益生物技术有限公司(以下简称大舜公司)签订技术转让合同一份,合同对双方权利义务作了相应约定,合同签订后大舜公司于2005年1月支付第一期技术转让费10万元,但余款20万元一直未付。2005年7月12日原杭州利欣生物科技有限公司更名为原告浙江德清利欣生物科技有限公司,其债权债务由原告所享有。2006年6月29日原告以律师函的形式向被告大舜公司催讨技术转让费20万元,但被告支付大舜公司一直未付,故原告诉至本院请求解决。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告浙江大舜恒益生物技术有限公司应支付给原告浙江德清利欣生物科技有限公司技术转让费185000元,此款于2007年3月19日一次性付清;二、原告自愿放弃其他诉讼请求;三、本案受理费5510元,财产保全费1540元,实支费1080元,合计8130元,由原告浙江德清利欣生物科技
    2023-06-09
    271人看过
  • 纳冬荃诉云南益昇药业有限公司技术秘密转让合同纠纷案
    原告起诉称:原、被告于1998年10月28日签订了一份《紫红婴儿霜技术转让合同》,合同签订后,原告已按约履行,而被告仅支付了10万元后便不再支付余下的40万元的转让费。2003年8月15日原、被告双方又签订了一份《紫红婴儿霜技术转让合同补充协议》,确认了原告的债权。原告请求法院判令:一、被告支付《紫红婴儿软膏》转让费人民币40万元,并承担逾期付款的违约金人民币10万元;二、本案诉讼费和原告为实现债权所支付的费用人民币18000元由被告承担。本案审理中,原、被告双方没有争议的事实为:被告云南益昇药业有限公司系原云南曲靖康利制药厂经过改制后而来的。原、被告于1998年10月28日签订了一份《紫红婴儿霜技术转让合同》,后又于2003年8月15日签订了一份《紫红婴儿霜技术转让合同补充协议》,确认了原告的债权。至2004年3月1日原告向昆明市中级人民法院起诉,请求被告支付转让费人民币40万元,以及逾
    2023-06-09
    238人看过
  • 孔克健等诉蓝星化工科技总院等技术转让合同纠纷案一审民事判决书
    原告孔*健,男,汉族,1965年10月12日出生,住北京市石景山区玉泉路19号。原告林*煌,男,汉族,1937年7月23日出生,住北京市海淀区中关村90楼209号。原告孙*育,男,汉族,1935年3月18日出生,住北京市海淀区中关村乙5楼302号。原告林-杨,男,汉族,1973年5月6日出生,住北京市海淀区中关村903楼408号。以上四原告的委托代理人陈*民,北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。以上四原告的委托代理人宁-光,男,汉族,1966年9月13日出生,北京三友知识产权代理有限公司职员,住北京市朝阳区北苑3号院1楼。被告**化工科技总院,住所地北京市朝阳区北土城西路9号。法定代表人李*亢,院长。委托代理人唐*媛,北京市东-卫律师事务所律师。委托代理人柴*莉,北京市东-卫律师事务所律师。被告**蓝星清洗剂有限公司,住所地北京市顺义区空港开发区B区。法定代表人罗-飞,经理。委托代理人
    2023-06-11
    484人看过
  • 爱特优科信息技术(北京)有限公司与天联广告有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉,该公司首席执行官。委托代理人张扬,北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司,住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞,该公司董事长。委托代理人杨奇虎,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨,北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2008年3月26日受理后,依法组成合议庭,于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬,天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
    2023-06-07
    65人看过
  • 杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司纠纷案
    上诉人(原审被告)杭州中化网络技术有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路187号易盛大厦12F.??法定代表人孙德良,总经理。??上诉人(原审被告)上海中化网络有限公司,住所地上海市乐山路33号401室。??法定代表人孙德良,总经理。??被上诉人(原审原告)中国化工进出口总公司,住所地北京市西城区复兴门外大街A2号中化大厦。??法定代表人刘德树,总裁。??委托代理人王平业,北京市天元律师事务所律师。??委托代理人韩春宁,北京市天元律师事务所律师。??原审被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司,住所地北京市门头沟区门头沟路4号。??法定代表人于京堂,董事长。??委托代理人姚欣时,男,蒙古族,1978年2月16日出生,该公司职员,住北京市西城区福缓境胡同42号。??上诉人杭州中化网络技术有限公司和上海中化网络有限公司不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第3809号民事裁定,向
    2023-06-08
    98人看过
  • 郑州某科贸有限公司行纪合同纠纷
    原告郑州科仪科贸有限公司,住所地:郑州市农业路72号国际企业中心B座1803室。法定代表人宁桂兰,董事长。委托代理人王影,河南君达律师事务所律师。被告MOLDFLOWPTYLTD,住所地:259-261COLCHESTERROAD,KILSYTH,VICTORLA3137,AUSTRALIA。法定代表人A.RolandThomas,总裁。委托代理人叶臻勇,君合律师事务所上海分所律师。本院在审理原告郑州科仪科贸有限公司诉被告MOLDFLOWPTYLTD行纪合同纠纷一案中,原告郑州科仪科贸有限公司于2009年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州科仪科贸有限公司申请撤诉符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告郑州科仪科贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费4969.06元,减半收取2484.53元,由原告郑州科仪科贸有限公司负担。
    2023-06-09
    226人看过
  • 北京蓝资凝石科技有限公司与钱邱安股权转让合同纠纷案
    上诉人(原审被告)**蓝资凝石科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼清华科技园科技大厦第C座301室。法定代表人赵*利,董事长。被上诉人(原审原告)钱*安,男,1963年8月6日出生,汉族,无业,住河南省商丘市梁园区凯旋中路195号。上诉人**蓝资凝石科技有限公司(以下简称**蓝资凝石公司)因与被上诉人钱*安股权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第16065号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年11月18日受理后,依法组成由法官支建成担任审判长,法官朱*俊和刘-慧参加的合议庭,于2008年12月2日公开进行了审理。上诉人**蓝资凝石公司的委托代理人李-酉和被上诉人钱*安的委托代理人宋*峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱*安在一审中起诉称:2005年11月,钱*安与**蓝资凝石公司、**金龙建材科技有限公司(以下简称**金龙公司)、贺*利
    2023-05-05
    267人看过
  • 昆明润某经贸有限公司与云南省质量技术监督局行政赔偿案
    云南省高级人民法院行政裁定书(2006)云高行终字第25号上诉人(一审起诉人)昆明润某经贸有限公司(以下简称:润某公司)。住所:昆明市春苑小区春芳里13幢101号。法定代表人黄某钊,该公司经理。委托代理人马某,云南望城律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人润某公司因诉云南省质量技术监督局行政赔偿一案,昆明市中级人民法院于2006年2月23日作出(2006)昆立行起字第03号行政裁定,一审起诉人润某公司不服,向本院提起上诉。本院于2006年3月16日依法受理了本案,并组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。一审起诉人润某公司于2005年12月20日向一审法院起诉称,昆明市中级人民法院作出了(2001)昆行终字第41号行政判决书,确认了云南省质量技术监督局作出的(滇)技监罚字〖2000〗1249号《技术监督行政处罚决定书》,并撤销了该具体行政行为。据此,请求人民法院判令被告返还其依据上
    2023-06-06
    136人看过
  • 王召胜诉周学明技术转让合同纠纷案
    上诉人王召胜与被上诉人周学明技术转让合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2006)深宝法民二初字第1491号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理查明,上诉人王召胜与被上诉人周学明于2006年2月21日经协商一致签订技术转让合同书一份,该合同约定:被上诉人周学明提供防火绝缘纸的指标给上诉人王召胜,王召胜根据周学明要求已开发出该技术。上诉人王召胜将该防火绝缘纸的技术转让给被上诉人,技术转让费人民币壹拾万元正。合同约定该技术配方原材料成本按合同签订日的市场价格不得高于人民币22000元,并约定违约金一千万元。合同第八条约定因履行合同发生争议,如协商不一致可向合同签订地深圳市宝安区人民法院起诉。2006年2月24日被上诉人支付人民币伍万元给上诉人。合同签订后上诉人如约将该防火绝缘纸的技术转让给被上诉人,但被上诉人提出该技术成本每吨的价格超过合同约定的成本,因
    2023-06-09
    220人看过
  • 南宁化妆品公司诉某股份公司技术转让合同纠纷
    2003年11月28日,南宁市A美容化妆品有限公司(乙方,简称A化妆品公司)与柳州B股份有限公司(甲方,简称B股份公司)就甲方使用乙方所有的祛斑面膜的配方及相关技术生产祛斑产品的事宜,达成《技术合作合同》,约定:1、技术合作的范围:本合同包含了祛斑药物配方及祛斑面膜产品的相关技术的内容。①乙方负责向甲方提供祛斑面膜产品的生产技术,并负责提供技术指导和技术服务,以保证甲方能够按规模生产的要求生产出符合国家相关法规和产品质量标准、祛斑效果有保证的祛斑面膜产品。乙方提供的祛斑面膜中所需的药物必须是能够通过正常渠道采购满足大规模生产的。②甲方负责用乙方提供的祛斑药物配方及祛斑面膜产品生产技术,以自定的品牌、自定的产品包装形式和自定的营销方式,组织生产和销售祛斑面膜产品。3、合作期限内,甲方有权无偿独家使用乙方拥有的某红注册商标。第二条为保证甲方有效实施本项技术,乙方应向甲方提交以下资料:1、南宁市
    2023-06-08
    79人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    转让合同是指当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同权利义务,全部或者部分转让给第三人的合同。根据转让的内容不同,转让合同可以分为债权转让合同、债务承担合同和债权债务概括转让合同三种类型。... 更多>

    #转让合同
    相关咨询
    • 技术合同与技术转让合同有哪些区别
      浙江在线咨询 2023-02-05
      专利的形成与否技术合同与技术转让合同的区别。技术开发合同是当事人在订立技术合同时对尚未掌握的产品、工艺、材料及其系统等技术方案所订立的一个开发方案。技术转让合同是转让一项现有的、特定的专利或非专利技术的合同。
    • 什么是技术转让合同,技术秘密转让让与人有哪些义务
      黑龙江在线咨询 2022-10-19
      一、什么是技术转让合同技术转让合同是指当事人之间就专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让所订立的合同。技术转让合同包括专利申请权转让合同、技术秘密转让合同、专利实施许可合同等四种类型。技术转让合同应采用书面形式。技术转让合同是一类较复杂的合同,涉及专利、技术秘密等的知识产权问题,容易发生纠纷。采用书面形式,一方面有利于当事人权利义务关系的明确,避免纠纷的发生;另一方面也有利于纠纷发生后的解决。
    • 技术转让合同纠纷有哪些责任范围
      青海在线咨询 2023-07-19
      1、未按约定转让技术。应当承担违约责任,支付违约金或者赔偿因此而造成受让方的损失。 2、实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围,擅自许可第三人实施该项专利大道的大道的或者使用该项技术秘密,应当停止违约行为,支付违约金或者赔偿损失。
    • 盘锦技术转让合同纠纷诉讼费用
      内蒙古在线咨询 2023-05-31
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 公司技术转让,让与人未按照约定
      贵州在线咨询 2021-12-20
      转让方未按约定转让技术的处理方法:一般情况下,合同当事人应协商处理相关纠纷。当事人不能达成协议的,守约方可以要求违约方继续履行合同,采取补救措施或者赔偿损失。合同不能履行的,守约方可以终止合同,并要求损害赔偿。