法律意义上的肖像,一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其内涵主要看是否能够客观反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和体貌。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。由此可见,可辨认性在确定是否存在侵犯肖像权的使用行为时具有关键作用。因此如果背影照具有可辨认性,且未经肖像权人同意用作商业用途,又无合理抗辩理由的情况下则构成侵权,反之则不构成侵权。
一、关于保护肖像权有哪些规定
关于保护自然人肖像权,我国在《民法典》第一千零一十九条中作出了规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
二、哪些情况不会构成肖像权侵权
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
-
肖像权是否包含背影
490人看过
-
发背影照属于侵犯肖像权吗
187人看过
-
只有背影发网上侵犯肖像权吗
279人看过
-
拍摄背影是否侵犯了他人肖像权?
271人看过
-
根据规定拍背影算不算肖像权?
448人看过
-
五官模糊背影是否侵犯肖像权
222人看过
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
-
背影属于肖像权的范围吉林省在线咨询 2022-08-19在某些特定情况下,背影属于肖像权的范围的。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。知名人士的卡通形象,也算作肖像权的一部分。商家的行为既侵犯了照片作者的版权,也侵犯了人物的肖像权。一般来说,商家使用普通人的背影,构不成侵权,但是如果已经在网络上走红并广为人知,具有了一定的识别性,如果对方用作商业目的,应该可以索赔。
-
被人拍过背影会侵犯肖像权吗?辽宁在线咨询 2023-11-24现在社会对于肖像权的使用十分谨慎,一旦侵犯他人肖像的使用,将触犯法律。背影是否侵犯肖像权的答案是不存在侵权行为。一般一些行为会触犯肖像权,主要包括为经他人同意使用他人的肖像,并且带有盈利目的,甚至涉及违法事件,这样的情节就是非常严重的侵犯行为。
-
难道背影侵犯了肖像权吗山西在线咨询 2024-11-24仅对他人身体的侧面或背影进行拍摄,并不构成侵犯肖像权行为。这是因为仅凭这些简单的轮廓特征尚不足以准确且唯一地分辨出当事人。换句话说,若缺乏特定的指向性因素,无法令被指控侵权方明确身份,那么侵害肖像权行为便无从谈起。因此,如果仅仅是捕捉到了其他人的背影瞬间,则无可避免地无法以此作为认定为侵犯其肖像权的依据。毕竟仅凭这样一个模糊的图像,我们无法确定其所代表的具体人物。
-
用名人背影侵犯肖像权吗,怎么规定重庆在线咨询 2023-12-10肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。反过来看,模糊、不清晰的以及在作品中不处于主体地位的外部形象就不是法律上讨论的肖像。
-
有商家使用了我的背影,背影属于肖像权的范围吗?海南在线咨询 2022-07-08在某些特定情况下,背影属于肖像权的范围的。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。知名人士的卡通形象,也算作肖像权的一部分。商家的行为既侵犯了照片作者的版权,也侵犯了人物的肖像权。一般来说,商家使用普通人的背影,构不成侵权,但是如果已经在网络上走红并广为人知,具有了一定的识别性,如果对方用作商业目的,应该可以索赔。