事故发生后逃离现场和肇事逃逸的性质是一样的,逃离现场就是肇事逃逸。肇事逃逸的认定标准是:
1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;
3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的
5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的
6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;
8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
一、哪些行为不是肇事逃逸?
1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;
2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;
4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;
5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
在明知已经发生了交通事故的情况下,无论当时的后果是否严重,哪怕就是两车辆之间轻微的刮蹭,都应该及时下车查看事故造成的后果,双方不能协商处理的就报警,为了逃避法律制裁而逃逸的,性质会更严重。
-
怎样判定肇事逃逸后逃离事故现场的现场情况
398人看过
-
肇事者逃离现场,后又回,是逃逸吗?
250人看过
-
在交通肇事逃逸后坐牢吗,交通肇事逃逸的性质
132人看过
-
驶离现场和肇事逃逸有何不同
156人看过
-
肇事逃逸和离开现场有何异同?
325人看过
-
肇事者如何逃离现场被认定为肇事逃逸?
322人看过
医疗费,是指道路交通事故发生后,由于造成一定的人身伤害,为恢复健康而需要就医诊治,按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用。医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费等。 医疗费可以为住院医疗费,也可以为门诊医... 更多>
-
在非现场发生交通事故,肇事逃逸,属于非现场逃逸吗?云南在线咨询 2022-07-20离开事故现场,不一定属于交通肇事逃逸,要经交警部门调查才能定性。 在确定属于肇事逃逸后,如事故中没有人员重伤或死亡,逃逸的驾驶员要负事故主要以上责任,但不构成交通肇事罪。 对肇事者的处罚是两百元以上两千元以下罚款,并处15日以下拘留,同时对其机动车驾驶证扣12分。 根据《道路交通安全法》第七十三条,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故
-
发生事故后,伤者在现场离开算肇事逃逸吗甘肃在线咨询 2021-06-30交通肇事后逃逸是指,发生交通事故后,当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离现场的行为。车主投保的机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款,一般都将“交通肇事后逃逸”列入免责条款。根据道路交通安全法第七十条的规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场
-
在发生交通事故后,如果逃逸,现场可否判定肇事逃逸?江西在线咨询 2022-04-27不知道发生交通事故离开现场的,不能认定为肇事逃逸。 交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 交通肇事后逃逸的构成有三个方面: (一)主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意
-
逃离现场和肇事逃逸有什么不同?吉林省在线咨询 2022-08-09肇事逃逸和逃离现场虽然都是肇事后离开,但主观上不同,肇事逃逸主要是为了逃避处罚,逃避责任。逃离现场的原因一般主要是害怕被围攻而离开现场,或是逃离现场直接自首,没有逃避处罚的故意,一般不按肇事逃逸处理
-
现场逃逸也属于肇事逃逸吗吉林省在线咨询 2022-08-14交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。 肇事者逃离现场是指在事故现场因害怕遭到被害人家属的殴打而逃离现场,主观上并没有逃避法律追究的目的,事后主动归案,这样的行为不能以“交通肇事后逃逸”论处。 但是,在审查此类案件时,应当慎重起见,不能轻信肇事者的口供,以防止这一特殊情况成为肇事者逃避因逃