一、只有转账记录没有其他证据能赢吗

仅凭转账记录而无其他证据，无法直接判定涉案人员构成犯罪。

然而，转账记录仍可被视为有效的证据，只需证明借款人确实承担了相应的还款义务及其具体金额即可。

转账记录为借贷双方资金流转过程中的原始凭证，虽只能证明债权债务关系的确立，但其与借据等其他证据结合时，亦能构建起完整的证据链，明确债务关系的存在。

值得注意的是，转账记录必须经过相关金融机构的审核、加盖印章后，方能具备法律意义上的证据效力。

在借款人未持有书面借据的情况下，债权人可搜集整理其他种类的证据以构筑完善的证据体系，进一步确认债务关系的真实性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据种类证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、只有转账记录是否可以起诉对方

有转账记录能起诉对方。但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。

应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。

（1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。

（2）寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。

通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“只有转账记录没有其他证据能赢吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。\n 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。