1．重民事风险轻刑事风险目前企业的法律顾问和法务部门，主要关注的是诸如知识产权等民商事法律风险，对刑事的法律风险往往疏于防范。2．只要对GDP贡献比较大，相当于买了免予刑事风险的保险一些地方政府追求GDP，企业只要在本地GDP贡献比较高，对地区经济发展作出贡献，有点违规行为地方政府有时会睁只眼闭只眼。很多企业家形成一种侥幸，只要对GDP贡献比较大，相当于买了免予刑事风险的保险。这样的种种心理导致我国－企业普遍对刑事法律风险防范不重视，很多企业家不懂法律，也没有法律意识，长期游走于刑事法律风险的边缘。3．用钱可以免灾改革开放初期，由于制度不健全，很多领域都处在“摸着石头过河”阶段，人们的法律意识也比较淡薄，一些胆大的人敢为天下先，靠－猛打猛冲闯出一条“血路”。但是随着中国的经济社会发展进入一个较高的层次，有关制度的逐步建立、健全，模糊地带越来越少了，一些过去行之有效的“潜规则”正面临越来越多的风险。过去人们不以为意的做法，现在就有可能是违法甚至犯罪了。同时，由于腐败在某种程度上仍然存在，一些企业家还习惯于“用钱消灾”，风险过大。4．国有企业缺少应有的监督在过去相当长的时期里，国有垄断企业大都具有不受国家、社会控制和监督的“自行分配”机制。它们一定意义上固然保证了国民经济的稳定与国家产业战略的方向，但相伴而生的一个副产品就是同时创造了强大的利益群体。权力失去监督必然导致腐败，这一点永远不会改变。试图依靠内部条例和道德自律来约束国－企高管手中的权力，难以奏效

风险资本家与企业家的关系

在风险投资中，风险资本家与企业家实际上是在共同创业。从风险资本家与企业家达成初步投资协议时开始，双方就是一种合作关系，共同计划融资方案，寻找尚缺资金，以求最终实现投资；此后双方继续紧密合作，共同的目标只有一个——让企业顺利成长并促其最终成熟，使企业家圆其创业梦，风险资本家也得以撤出投资获得高额回报。随着投资过程的逐步进展，双方关系越来越紧密。