民事诉讼法中的合意制-法师兄

民事诉讼法中的合意制

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 18:34:47 316 人看过

民事诉讼是当今市场经济体制下的一项重要制度，而合意隶属于司法上的范畴，民事当事人之间的诉讼权利平等，因此，会涉及到民事诉讼法中的合意制的问题，这一制度的提出，民事案件的发生率有明显的下降趋势，也有利于法官判决。

在1991年《民事诉讼法》颁行20年之后，我国新《民事诉讼法》(下称新法)在争议中降生了。无论还存在多少令人遗憾的欠缺和令人失望的遗漏，新法在推进当事人程序自治权方向上的努力仍是令人瞩目的。

一、以当事人自治和诉讼主体地位为基础的程序性合意

在实体纠纷解决机制中，合意性解纷机制与裁判性解纷机制的划分已广为所知，前者又称为根据合意的纠纷解决方式—无论纠纷解决的过程如何，最终决定权保留在当事人自己手中;后者又称为根据决定的纠纷解决方式—无论纠纷解决的过程如何，最终决定权交付给中立第三方支配。

二、初审管辖中的合意选择权

(一)当事人协议管辖的选择权限扩大，法院裁定管辖的裁量权限缩小

新民诉法将第34条关于协议管辖的规定修改为：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所有地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对组织管辖和专属管辖的规定。”从而扩大了当事人合意选择管辖权的案件范围和管辖法院范围，即适用协议管辖的案件范围从以前只适用于合同纠纷扩展到其他财产权益纠纷;协议管辖可选法院的地域范围从原来的五个连结点扩展到与争议有实际联系的任何地点。

(二)应进一步增设当事人合意选择初审级别管辖权，以替代司法裁量管辖权下移

本次修订在协议管辖的规定中未能突破“协议管辖不得违反本法对级别管辖(和专属管辖)的规定”这一原有限定，第127条虽然增加了一款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”亦即在被解读为默示协议管辖权的规定中又重申了协议管辖不得突破法定级别管辖的限定。

三、上诉权及审级利益的合意舍弃

当事人合意放弃审级利益，除了在如前所述的初审程序中通过协议管辖放弃更高级别管辖权而自愿选择较低级别法院审判之外，还包括在上诉程序中，对于尚未获得一审裁判的实体事项，当事人各方通过合意放弃获得两级裁判的权利，而由上诉法院直接对该事项作出终审裁判。

(一)合意舍弃上诉权的实践评析

其实，允许当事人合意舍弃审级利益的法律精神，在我国1991年《民事诉讼法》及相关司法解释也有所体现。这一规定既遵循了两审终审制的基本原则和处分权主义的基本原理，从而将二审法院的裁判对象限定于当事人提出的初审请求和上诉请求范围之内;同时又充分利用我国诉讼调解制度的优势和调解可超越于上诉请求乃至初审请求范围限制的原理，在上诉程序中基于当事人合意放弃审级利益而对二审中增加的请求或反诉实行一审终审制，使整个纠纷得以一次性彻底解决。

(二)上级法院改判与发回下级法院重审之间的审级利益及其自愿舍弃

在上诉程序中，合意或(单方)自愿舍弃审级利益还可能用于当事人在发回重审与改判之间进行选择。我国1991年《民事诉讼法》第153条的内容饱受诟病，该条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”

《民事诉讼》自颁布以来一直采用着合意制的诉讼方式，民事诉讼法中的合意制是程序上的合意，为我国司法实践带来了很多便利。合意制强化了当事人自治和诉讼主体地位的取向，这是当事人协议选择权限扩大的表现，也标明了司法裁量管辖权下移，体现了当事人在利益上的合理舍弃的能力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

法律综合知识
民事诉讼中民事事项与诉讼标的的差异

民事诉讼法律关系的客体，是指民事诉讼法律关系主体之间诉讼权利义务指向的对象，它既包括需要查明的案件事实，又包括当事人之间争议的民事实体权利义务关系。诉讼标的，是指当事人之间因发生争议，而请求人民法院作出裁判的法律关系。民事诉讼管辖争议标的金额是否存在一，民事诉讼管辖争议标的金额是否存在法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。基于管辖权而产生，是对民事案件审判权的一种“恒定”，法院对于没有管辖权的民事案件无权审理。各国法律规定管辖不尽一致，一般按三种不同的标准划分：（1）以法律规定和法院裁定为标准，分为法定管辖和裁定管辖，法定管辖又可分为级别管辖和地域管辖；裁定管辖又分为移送管辖和指定管辖。（2）以强制规定和任意规定为标淮，分为专属管辖和协议管辖。（3）以诉讼关系为标准，分为共同管辖和合并管辖。管辖一经确定，法院取得对案件的审判权，当事人不能去其他法院起诉或应诉。主管只划定了民事审判权作用的

2023-07-17

457人看过
法律综合知识
民事诉讼法意见2024诉讼费的司法解释

2017年我国出台了新的民事诉讼法意见2017版，对民事诉讼法进行了全面又权威的司法解释，本文摘取了关于诉讼费部分的司法解释全文，较前两年而言，民事诉讼法又更改和更新了哪些方面呢？2017年版的民事诉讼法司法解释又有什么不同，我们来一一研究一下关于诉讼费的全部司法解释。第一百九十四条依照民事诉讼法第五十四条审理的案件不预交案件受理费，结案后按照诉讼标的额由败诉方交纳。第一百九十五条支付令失效后转入诉讼程序的，债权人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费。支付令被撤销后，债权人另行起诉的，按照《诉讼费用交纳办法》交纳诉讼费用。第一百九十六条人民法院改变原判决、裁定、调解结果的，应当在裁判文书中对原审诉讼费用的负担一并作出处理。第一百九十七条诉讼标的物是证券的，按照证券交易规则并根据当事人起诉之日前最后一个交易日的收盘价、当日的市场价或者其载明的金额计算诉讼标的金额。第一百九十八条诉讼标的

2024-01-29

421人看过
诉讼时效
民法典中民间借贷的诉讼时效限制

民间借贷纠纷的诉讼时效是3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。民法典规定民事纠纷的诉讼时效是几年民事纠纷的诉讼时效是3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定

2023-07-05

86人看过
法律综合知识
民事诉讼法合议制有什么规定？

根据民事诉讼法的规定，在不同的审判程序中，合议庭的组成人员有所不同。总的来说，合议庭由3个以上的单数的审判人员组成。对于民事诉讼中的合议制度，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十条人民法院审理第二审

2023-06-28

413人看过

民事诉讼证据
自认事实在民事诉讼中的法律意义是什么？

这段内容讲述了自认的概念及其在诉讼中的不同形式。自认分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。认为自己所陈述的事实是真实的,即使这些事实可能不利于自己。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。民事诉讼中的自认规定有哪些？民事诉讼中的自认规定是指在诉讼过程中，当事人对其主张、事实或者法律适用提出异议时，对方当事人对异议的事实或者法律适用予以承认的制度。根据我国《民事诉讼法》的规定，自认规定包括以下几点：1. 承认对方当事人所提出的异议事实：当事人对对方当事人提出的异议主张的事实予

2023-09-05

447人看过
民事诉讼证据
"民事诉讼中的 '释明' 是什么意思？"

释明制度是民事诉讼中的一项重要制度，对于明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任具有重要意义，同时对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。在民事诉讼中,“释明”是指当事人的主张或陈述不明确时,法官应当通过发问等方式协助当事人明确其主张,使当事人就案件事实和法律关系进行充分辩论的司法行为。释明制度是民事诉讼中的一项重要制度，释明制度对明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任均具有重要意义，对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。民事诉讼中 “ 释明 ” 指什么？民事诉讼中“释明”指人民法院在审理民事案件时，对当事人之间争议的事实、当事人应承担的责任以及当事人争议的解决方式等进行明确、清晰、合法的解释。释明是民事诉讼中一项重要的审判程序，旨在确保当事人双方在争议发生后能够充分了解相关法律规定，从而依法行使自己的权利和履行自己的义务

2023-09-05

155人看过
公益诉讼
限制公益诉讼中民事诉讼基本原则的探讨

在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1. 当事人诉讼权利平等原则；2. 同等原则和对等原则；3. 法院调解原则和对等原则；4. 辩论原则；5. 处分原则；6. 检察监督原则；7. 支持起诉原则。在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1.当事人诉讼权利平等原则；2.同等原则和对等原则；3.法院调解自愿和合法的原则；4.辩论原则；5.处分原则；6.检察监督原则；7.支持起诉原则。简述公益诉讼中适用的基本民事诉讼原则在公益诉讼中，受到限制适用的民事诉讼基本原则有六个，分别是当事人诉讼权利平等原则、同等原则和对等原则、法院调解自愿和合法的原则、辩论原则、处分原则以及检察监督原则。这些原则在民事诉讼中具有重要的指导意义，是保障当事人合法权益和维护社会公平正义的基础。其中，当事人诉讼权利平等原则是最为重要的原则之一，它体现了民事诉讼中当事人应该享有平等的

2023-09-24

166人看过
结婚证
在民事诉讼中如何向法院提起民事诉讼?

民事诉讼中，向法院提起民事诉讼的起诉方式为：向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。一、关于离婚诉讼需要提供哪些材料当事人向人民法院提起离婚诉讼，一般需要提供的材料包括结婚证、证明原告身份的材料、起诉状等。《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。二、欠款案件诉讼程序是怎样的对于民间因欠款事由而进行的民事诉讼，具体的诉讼流程大体包括：向人民法院提交起诉书、法院立案、开庭审理、作出判决、执行判决。《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。三、起诉符合哪些条件起诉条件起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有

2023-06-21

134人看过

鉴定结论
民事诉讼中司法鉴定制度的问题与完善

在我国民事诉讼中，司法鉴定工作对于明确案件事实起着重要作用。随着社会法律意识的不断提高，当事人在诉讼过程中申请进行司法鉴定的情况也越来越普遍，内容涵盖文检、法医、建筑、会计等诸多方面。然而与当事人以及审判机关对鉴定工作的高期望值不相和谐的是，当前司法鉴定工作却存在着立法不完善、管理不规范、标准不统一等现象，严重影响了司法鉴定工作作用的发挥，甚至给案件审理带来诉讼周期长、当事人矛盾大的负面影响，这应当引起我们更多的重视。一、当前司法鉴定制度中存在的主要问题（一）司法鉴定机构设置过于分散，多头管理。目前社会上能够从事司法鉴定工作的机构可以说是五花八门，有司法行政机关内设的鉴定机构，有独立的专业性鉴定机构，还有医院、学校等单位也可承接司法鉴定业务。而这些机构之间各自为政，缺乏必要的联系与沟通，在管理上服从于各自的管理部门。一些待鉴事项几个不同机构均可以进行鉴定，但由于遵循的标准和技术水平的不同，

2023-04-25

105人看过
刑事审判监督程序
刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别

1、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同：1)刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同：1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;2)民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同：1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉;2)民事抗

2023-03-22

463人看过
民事诉讼时效
合同和民事诉讼的时效限制

对于适用诉讼时效的合同纠纷诉讼，一般来说诉讼时效期间为3年，3年的起算点需要具体确定；因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼的时效期间为4年；涉及合同撤销权、解除权等形成权纠纷的合同诉讼，不适用诉讼时效的规定，此类诉讼受到除斥期间的约束。诉讼时效适用中止和中断；但是除斥期间是不变期间。合同有哪些种类民事诉讼时效有哪些一般的合同纠纷的诉讼时效是三年，如果是因国际货物买卖合同和技术进出口合同发生争议提起诉讼，该诉讼时效为四年。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第五百九十四条规定，因国际货物买

2023-07-01

473人看过
保全
民事诉讼中诉讼代表人的法律地位

当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力；但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。那么在行政诉讼中的诉讼代表人到底是什么？行政诉讼的诉讼代表人是指在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选或者商定出代表人进行诉讼。其前提条件如下：（1）一方当事人为十人以上；（2）诉讼代表人是当事人之一，与其代表的当事人诉讼利益一致；（3）诉讼代表人须是基于当事人的意思表示推选出来的；（4）诉讼代表人的人数是二至五人；（5）原告应在法院指定期限内自愿推选出诉讼代表人，如果当事人推选不出来的，法院可以依照职权指定。诉讼代表人享有程序性事项的代表权限，其行为的法律效力及于其所代表的当事人。即诉讼代表人仅可以就程序性事宜自行作出诉讼行为，包括管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全等

2023-07-24

408人看过

法律综合知识
民事诉讼法中的虚假诉讼如何处理？

一、《民事诉讼法》中的虚假诉讼如何处理？处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。虚假诉讼案件从本质上说是恶意诉讼，但与传统的恶意诉讼又有所不同。二、属于虚假诉讼的情形有哪些？采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通

2024-01-23

325人看过
电子证据
民事诉讼中的电子证据如何制作

一、民事诉讼中的电子证据如何制作1、通过一定的技术手段，将电子数据以法定的证据形态或是法庭可以采纳的证据形式固定法定的证据形态一般是可见的、可感知的物质形态，而电子证据原本只是一种磁或者电的脉冲，只有通过一定的技术手段转换为可感知的形态，才能具有证据的形式，也才能在法庭上作为证据展示。对于某些非文档（如多媒体视听资料）的电子数据的原件，须借助一种更为可能的高容量载体，如电脑光盘，除了按照严格的取证过程，这种载体介质宜适用一次性只读光盘来刻制为佳，以最大程度减少采用多次可写光盘的可被擦写修改的风险，保证这种取证的绝对固化的效果，再回归到法庭的相关设备的还原举证，系统达到完善的证明信息的司法传递。2、对于电子商务的贸易双方而言，可以收集并提取网络服务商储存的资料由于网络服务商具有资料保密和存储的义务，对于用户和数据采用密码方法或其他方法给予特殊保护，所以当贸易双方发生纠纷时，可以将存放在网络服

2023-06-06

340人看过