盗窃罪和寻衅滋事罪的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-09 03:05:07 287 人看过

一、盗窃罪和寻衅滋事罪的区别

(一)认定标准不同

盗窃是盗窃罪。盗窃罪的立案标准是:

(1)盗窃公私财物价值一千元至三千元以上;

(2)非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃;

(3)二年内盗窃三次以上;

(4)其他立案标准。

寻衅滋事的认定标准,具体如下:

(1)随意殴打他人,情节恶劣的;

(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(4)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

(二)构成要件不同

盗窃罪的构成要件如下:

1、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权;

2、盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为;

3、盗窃罪主体是一般主体;

4、盗窃罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

寻衅滋事罪构成要件:

1、客体要件,寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序;

2、主体要件,寻衅滋事罪的主体为一般主体;

3、主观要件,寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。

4、客观要件,客观方面表现为,随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

(3)判刑标准不同

(4)定义不同

二、寻衅滋事罪的量刑标准是什么

有寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;

纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

《刑法》第二百九十三条

【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

三、盗窃罪如何量刑

1.个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

2.个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

3.个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,可以根据该地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,参照上列数额,确定该地区执行的数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。

相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百九十三条之一 有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:\n(一)使用暴力、胁迫方法的;\n(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;\n(三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月01日 17:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 寻衅滋事治安和刑事的区别是
    一、寻衅滋事治安和刑事的区别是寻衅滋事犯罪和行政违法行为在法律性质及法律后果上存在以下区别:1.前者违反了《刑法》,后者违犯了《治安管理处罚法》。2.前者需依照法定程序追责刑事责任,后者仅需接受行政拘留。3.前者会留下犯罪记录,影响当事人未来生活;而后者则不会留下任何痕迹。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。二、寻衅滋事罪最新司法解释是什么治安管理处罚法修订案施行,明确了寻衅滋事罪定义及构成条件。该罪名指在公共场所无端生事,扰乱秩序,殴打无辜者,挑衅他人,横行霸
    2024-07-10
    220人看过
  • 怎样区别寻衅滋事和故意伤害,故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个刑事处罚重
    一、怎样区别寻衅滋事和故意伤害区别寻衅滋事和故意伤害的方式:1.从犯罪的行为目的与动机来看。寻衅滋事的动机不外乎寻欢作乐、耍威风、逞强好胜,即所谓的无事生非。而故意伤害罪的犯罪动机比较复杂,其目的性较强,就是伤害对方身体健康。2.从犯罪的起因来看。寻衅滋事是“无事生非”,有违常理。而故意伤害往往是事出有因。区分“无事生非”与“事出有因”应当以正常人的常识而不是行为人的认识为判断标准。3.从犯罪对象是否特定来看。寻衅滋事罪往往是随意选择侵害对象,行为人往往有打人取乐、抖威风的动机。故意伤害罪往往是刻意选择侵害对象,目标具有很强的针对性,侵害对象可以是特定的多人,也可以是特定的某一个人。二、故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个刑事处罚重寻衅滋事罪和故意伤害罪两者都会受到《刑法》的处罚,但是相比于寻衅滋事罪来说,故意伤害罪是更重的。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑
    2023-04-30
    460人看过
  • 寻衅滋事和敲诈勒索的区别
    两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。一、敲诈勒索罪既遂认定后是怎么回事行为人使用了威胁或要挟的手段,使被害人产生恐惧情绪,从而非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁手段,被害人并未产生恐惧,也没有交出财物,应视为敲诈勒索罪的未遂;如果被害人虽然产生了恐惧,旦并未交出财物,也属于敲诈勒索罪的未遂。如果由于遭到被害人拒绝交付财物,而行为人把威胁的内容付诸实现,进而故意杀人或故意伤害的,则应当实行数罪并罚;如果由于当面遭到拒绝而当场对被害人采取暴力行动,并且当场抢走财物的,应认定为抢劫罪。二、绑架罪构成要件有哪些?绑架罪的构成要件有:1.客观方面表现为利用
    2023-06-26
    88人看过
  • 强迫交易罪与寻衅滋事区别
    寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为,两罪区别在于:1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。2、客观方面不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的,需要通过一定的交易活动,即需要较小的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物,其不需要进行交易活动。3、主体不同。强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。4、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意,但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏,带着一种破坏公共秩序心理,蔑视国家法律和社会公德,逞强争胜,寻求刺的目的。5、犯罪对象不同。寻衅滋事罪中强拿硬要犯罪
    2023-06-21
    482人看过
  • 寻衅滋事罪与殴打他人区别
    一、寻衅滋事罪与殴打他人区别寻衅滋事罪与殴打他人在法律上存在显著的区别:1.两者侵害的客体不同,寻衅滋事罪主要侵害的是公共秩序,即公共场所的秩序以及人们在日常生活中应共同遵守的准则,其破坏的是社会的安宁与和谐。2.而殴打他人则直接侵害了他人的人身权利,包括生命权、健康权等,是对个体权利的侵犯。二、寻衅滋事与殴打侵害客体是什么寻衅滋事侵害的客体是公共秩序,这是一个广泛而抽象的概念,它涵盖了公共场所的秩序维护、社会成员间的和谐共处以及共同遵守的行为准则。而殴打他人侵害的客体则是具体而明确的人身权利,特别是健康权,它直接关系到个体的身体完整性和生理机能的正常运转。三、寻衅滋事与殴打行为起因差异寻衅滋事与殴打他人在行为起因上也存在显著差异。1.寻衅滋事往往起因于行为人为了争夺称霸的势力范围、无理取闹、寻求精神刺激或满足不健康的心理需求等,其行为具有较大的随意性和无目的性。2.而殴打他人则一般因纠纷
    2024-08-18
    464人看过
  • 涉嫌寻衅滋事罪怎么处罚,寻衅滋事罪与抢劫罪有什么区别
    《刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。1、寻衅滋事,犯罪情节一般,未造成人员受伤,基准刑为管制、拘役;造成人员轻伤的,基准刑,为有期徒刑一年。2、具有《刑法》第二百九十三条规定的四种情形之一,每增加1项或同一种情形增加一项,基准刑增加6个月。3、寻衅滋事致人轻伤的,基准刑为有期徒刑二年;轻伤每增加1人,基准刑增加六个月至一年。4、寻衅滋事致公私财物损毁数额达2000元的,基准刑为有期徒刑一年;每增加数额500元,基准刑增加一个月。5、有下列情节之一的,可以增加基准刑的10%-30%:(1)作案对象为残疾人、老年人、不满14周岁未成年人、孕妇的;(2)
    2024-04-16
    481人看过
  • 偷盗和寻衅滋事罪哪个严重
    对于盗窃罪与寻衅滋事罪之严格程度,往往取决于具体刑事案例中犯罪情节及所带来的严重后果。通常情况下,若涉案偷盗数额规模庞大、频繁实施盗窃或存在其他严重情节,便可能被视为更为严重的犯罪类型。然而,寻衅滋事罪主要关注对社会秩序的破坏,通过肆意殴打他人、任意损毁公共财产等手段扰乱社会治安环境,其严重性可能因其行为模式以及所引发的后果而产生差异。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂
    2024-05-17
    136人看过
  • 寻衅滋事和一般打架区别
    两者的行为方式不同:寻衅滋事包括下列行为:1.随意殴打他人;2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物;4.在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。而一般打架多表现为聚众斗殴。寻衅滋事和故意伤害的区别寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等,破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪,犯罪客体是社会秩序。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度,应当受到刑事处罚的犯罪,犯罪客体是他人的身体健康权。寻衅滋事罪应负刑事责任的年龄是已满十六周岁,而故意伤害他人如果构成重伤,则追究刑事责任的年龄为年满十四周岁。另外从两种犯罪的行为特征上看,故意伤害罪一般是针对特定的对象实施的不法行为,并对特定人造成了身体上的伤害。而寻衅滋事侵害的对象不特定,有一定的不确定性和随机性,犯罪分子往往是为了寻求精神上的刺激满足自己非正常的
    2023-07-24
    51人看过
  • 寻衅滋事罪寻衅滋事罪司法解释
    一、寻衅滋事罪寻衅滋事罪司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》为依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。二、寻衅滋事罪的定罪标准寻衅滋事罪的定罪标准为:在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤
    2023-04-13
    78人看过
  • 寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的
    一、寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的1、区分寻衅滋事罪的罪与非罪:寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。二、寻衅滋事与抢劫罪的区别当寻衅滋事罪在客观方面表现为行为人强拿硬要他人财物时,尤其是伴随有暴力或语言威胁手段的强拿硬要时,它和抢劫罪就会出现一些相似的地方,极其容易混淆。寻衅滋事罪中强拿硬要他人财物的情况与抢劫
    2023-04-21
    262人看过
  • 如何区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪吗
    寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重的行为。寻衅滋事是违反治安管理处罚法的治安案件,处罚是罚款或行政拘留。寻衅滋事情节严重或致人轻伤的,构成寻衅滋事罪,依据刑法规定可处五年以下有期徒刑。一般寻衅滋事如果情节恶劣就可能构成寻衅滋事罪,即:1、随意殴打他人,情节恶劣的。2、追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的。3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的。4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。一、寻衅滋事罪量刑标准是什么?根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起
    2023-02-26
    400人看过
  • 区分寻衅滋事罪的罪行和正当行为
    我国的刑法已经对寻衅滋事罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下,区分寻衅滋事罪的罪与非罪关键是,该行为必须情节恶劣、情节严重,或者必须造成公共场所的秩序严重混乱。只有符合这些要求,才能构成犯罪。对于那些情节轻微、并且对社会危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法的行为进行处罚。区分挪用公款罪与非罪的界限首先,并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此,认定挪用公款罪与非罪界限的关键,是看该挪用公款行为,是否属于法定的挪用公款罪范围。具体来说,是看该行为是否属于下列法定的挪用公款而构成犯罪的行为范围,除此范围之外的其他挪用公款行为,应视为挪用公款的一般违法行为。下列挪用公款行为属于构成挪用公款罪的行为:1、国有公司、企业、事业单位和人民团体工作人员和国有公司、企业、事业单位和人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,进行非法活
    2023-07-01
    418人看过
  • 寻衅滋事罪与刑事类型之间的区别
    寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打,骚扰他人或任意损毁,占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。寻衅滋事罪与其他集体混乱有显着差异。1,犯罪念头不同。寻衅滋事罪是为了知足耍威风,取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪念头是为了实现个人的某种分歧理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关,集团,单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位,机关,集团乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求集体,后者必须以多人以集体形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面随意殴打他人,情节恶劣的行为,追踪、拦截、骂人、威胁他人、情节恶劣的行为,强制或任意破坏,占有公私财产,情节严重的行为,在公共场所引起骚动,引起公共场所秩序严重混乱的行为,之后,客观地表现为集体冲击国家机关、企业事业单位、人民集团、扰乱公共场所秩序、交通秩序、情节严重的行为。4,犯罪主体不同。挑衅罪
    2023-08-06
    494人看过
  • 寻衅滋事罪的侮辱和侮辱罪的侮辱有什么区别
    一、寻衅滋事罪的侮辱和侮辱罪的侮辱有什么区别在阐述寻衅滋事罪与侮辱罪的区分时,我们可以看到它们所针对的重点不同。寻衅滋事罪所关注的主要侵犯客体乃是社会的公共秩序,而侮辱罪则恰恰相反,其侵害客体主要涉及到他人的人格尊严以及名誉权这两大领域。此外,在犯罪行为的具体实施过程中,寻衅滋事罪往往呈现出肆无忌惮地挑起争端,无缘无故制造事端,蛮不讲理地胡作非为等特点,从而对公共秩序造成严重破坏。相比之下,侮辱罪的客观表现形式则更为直接,通常采用暴力或者其他手段,公开贬低他人的人格,破坏他们的名誉。除此之外,还有其他一些因素也需要我们在分析这两种犯罪时加以考虑。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人
    2024-07-20
    126人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 密云区寻衅滋事罪和盗窃罪处罚标准
      云南在线咨询 2023-04-25
      1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
    • 抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
      台湾在线咨询 2022-03-17
      根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定,抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强
    • 如何区别寻衅滋事罪
      湖南在线咨询 2022-08-06
      1、动机不同:寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。 2、行为对象不同:寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定事情的关系人。
    • 寻衅滋事罪抢劫罪与盗窃罪的界限
      陕西在线咨询 2023-10-03
      1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
    • 寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的定罪区别
      重庆在线咨询 2022-05-20
      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。 实践中,刑事犯罪与非罪之间的界限,其实也就是法律规定的立案标准。