保险法的抗辩权条款是如何规定的
来源:互联网 时间: 2023-03-26 18:51:47 363 人看过

一、保险法不可抗辩条款

不可抗辩条款作为我国新《保险法》修订的主要亮点之一,规定在《保险法》第四百七十四条第3款,是指保险人对投保人在订立合同时违反如实告知义务行为的抗辩权,在保险合同成立经过一段时间(又称“不可抗辩期间”)后就不得行使。其法理基础系为维护被保险人对保险的合理期待利益。

所谓不可抗辩条款,即投保前,投保人为避免增加保费或拒保而隐瞒病情投保。如果未尽告知义务,根据原保险法规定,投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。但在新保险法中,自合同成立之日起超过2年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

二、具体的保险法不可抗辩条款介绍如下:

订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。

投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。

前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。

投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。

保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 15:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  • 什么是不可抗辩保险条款
    保险讲究最大诚信原则,它要求投保人或被保险人在投保时如实告知与保险合同有关的一些事项,否则,保险人有权解除合同,此时即便出险,保险公司也不承担责任。不过,这项规定常被保险公司滥用,形成保险中“宽进严出”的奇怪景象。保险事故发生后,保险公司找出种种理由,说明投保人在投保时未能履行如实告知义务,进而拒赔,这极大损害了被保险人的利益,也给保险公司的声誉带来一定的负面影响。因此,国外很多国家都制订了不可抗辩条款,目的就是为了限制保险人的权利滥用,从而保护被保险人或受益人的利益。目前国际上通行的不可抗辩条款不局限于年龄错误上,在一些以死亡为给付的保险中,即使隐瞒了一些重大病情,若保险公司在两年内没有查出,也会给予理赔。但也有例外情况,如受益人故意谋害被保险人或者被保险人当初体检时由他人代替,不可抗辩条款无效。随着我国保险市场的日渐成熟与完善,业内人士透露,涵盖面更广的不可抗辩条款,有望写入正在修改的
    2023-04-26
    207人看过
  • 不可抗辩条款应列入《保险法》
    《保险法》修改草案日前正在紧锣密鼓地论证之中。笔者认为被国际上保险业发达国家人寿保险合同普遍采用的不可抗辩条款应列入新的《保险法》。不可抗辩条款又称为不可争议条款,它的基本含义是:人寿保险单生效满2年后,保险人不能以投保人或被保险人于投保时故意隐瞒、误告、遗漏或不实说明为由来否定合同的有效性。复效合同适用不可抗辩条款情形是,从复效开始之日起,两年内保险人可以行使解除合同的权利,两年后复效保单即成为不可抗辩的文件。也就是说,保险人有2年的时间来调查投保人或被保险人的诚信情况,如果发现投保人或被保险人违反了诚信原则,保险人可以解除保险合同,且不退还已收保险费。但两年过后,保险人丧失此权利,所以此条款也称两年后不否定条款。需要强调的是不可抗辩条款在适用时仍有若干例外情形:投保人欠缴保费超过宽限期,保险合同处于效力中止状态;投保人在投保时就没有保险利益;被保险人年龄误告;有他人代替被保险人进行体检
    2023-04-23
    440人看过
  • 票据抗辩的相关规定和条款
    票据抗辩的效力:实现票据抗辩权后,不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人履行义务。但因票据抗辩产生无效后果时,并不一定具有溯及既往的效力。票据抗辩是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据抗辩权的限制有哪些?对票据抗辩权的限制主要体现在如下四个方面:1.票据债务人不得以自己与与持票人的前手间存在的抗辩事由对抗持票人;2.票据债务人不得以自己与出票人间所存在的抗辩事由对抗持票人;3.对于非善意取得票据者和无代价或者以不相当代价取得票据者的抗辩,票据债务人负举证责任;4.票据债务人不得以他人与持票人之间的抗辩事由对抗持票人。《中华人民共和国票据法》第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。本法所称抗辩,
    2023-07-06
    346人看过
  •  放弃抗辩权的规定是什么?抗辩权的特征有哪些?
    该段内容讲述了抗辩权的特征,包括客体为具有财产内容的请求权、是一种防御性权利而非攻击性权利、有效行使权对请求权效力的一种阻却。权利人只需向法院表明自愿放弃该权利,抗辩权即被视为放弃。权利人只需向法院表明自愿放弃该权利,抗辩权即被视为放弃。抗辩权的特征包括:1、抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权;2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利;3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。3. 抗辩权是一种什么样的权利?抗辩权有哪些种类?抗辩权是指在法律诉讼中,被控告者或被告对起诉或指控所享有的权利,包括提出异议、澄清事实、举证、反证等。根据我国《刑事诉讼法》的规定,被告享有如下几种抗辩权:1. 自行辩护权:被告有权自行辩护,即自己为自己提供辩护意见和辩护策略。2. 委托辩护权:被告有权委托律师为其提供辩护,律师在代理过程中,应根据事实和法律规定,为被告提出辩护意见。3
    2023-08-18
    494人看过
  • 保险法第16条不可抗辩条款解析
    订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。保险法的修改与保险合同格式条款对保险合同格式条款的误读加剧了保险人的责任风险如前所述,格式条款是
    2023-07-16
    299人看过
  • 抗辩权的使用:如何行使行使抗辩权
    抗辩权是指债权人行使债权时,债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。当债务人收到债权转让通知时,债务人可以向受让人提出抗辩。债务人收到权利转让通知后,可以行使抗辩权来保护自己的权利。债务人转移债务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,新债务人不得向债权人主张抵销。如何行使票据抗辩权有一种观点认为,票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据关系相分离,二者属不同的法律关系,票据关系由票据法律规范予以调整。因此票据义务人不能以基础关系为由对抗票据关系。另一种观点认为,在直接的债权债务关系之间,票据义务人可对持票人行使抗辩权,其前提条件是持票人“不履行约定义务”,这是票据法明确规定的对票据债务人行使抗辩权的限制,在合同义务人不履行和不完全履行、不适当履行分别是不同的法律概念。这里票据法使用的是不履行义务,当然仅指完全不履行,而不应包括不完全履行、不适当履行。
    2023-08-18
    437人看过
  • 抗辩权条款民法典条文的内容是什么
    依据《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。可以放弃抗辩权条款吗签订合同之前,是可以事先约定定放弃抗辩权的。《民法典》第五百四十八条【债权转让时债务人抗辩权】债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。什么是抗辩权广义
    2023-08-18
    240人看过
  • 抗辩权规定如何影响债权转让
    债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。部分债权转让条件规定部分债权转让条件规定如下:1.必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。2.转让不得改变债权的主要内容。债权作为法锁的观念虽已消失,但债权转让只是主体上的变更,如果存在债的主要内容变更,则发生新的合同关系,而不属于转让性质。3.债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。债权转让是一种处分行为,必须符合民事行为的生效条件。4.转让的债权必须具有可转让性。5.债权的转让必须通知债务人。6.债权转让必须遵守一定程序和手续。如果系法律规定应由国家批准的合同,其债权转让须
    2023-07-06
    183人看过
  • 法律如何规定保险人的答辩义务
    [详解]本条规定了被保险人或者受害人收到危险通知时,保险人的答复义务。为了使保险人控制风险,预防或减少损失,各国保险法一般分为三个阶段:保险合同成立前,合同成立后,保险事故发生前和保险事故发生后。对投保人或被保险人而言,有义务在保险事故发生后通知被保险人,提供相关信息,防止和减少损失。根据现代保险法理论,保险事故是保险合同约定的保险责任范围内的事故,保险事故的实现是保险人承担保险给付义务的法律事实要件。因此,对于保险人来说,投保人发出的保险事故发生通知是极其重要的,其主要目的是使保险人能够及时采取必要措施,防止损失扩大,以保护被保险人的合法权益,保护保险标的的剩余部分,减少损失,调查事实,收集证据。有鉴于此,我国《保险法》第二十二条规定了被保险人、被保险人或者受益人发出事故通知的义务。如果不及时履行义务,在实践中可能导致不良后果。但是,作为机动车交通事故强制责任保险制度的定位是确保机动车交
    2023-05-02
    484人看过
  • 如何判断是否符合可抗辩权的条件?
    行使可抗辩权的条件包括:1、当事人基于同一双务合同互负债务。2、当事人履行有先后的顺序。3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。不可抗辩权行使的效力是什么(一)先给付义务人中止履行按民法典第五百二十七条规定,先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险的,有权中止履行。所谓中止履行,就是暂停履行或者延期履行,履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时,应当恢复履行。此处所谓适当担保,既指设定担保的时间适当,更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限,可以是保证,也可以是抵押、质押等。(二)先给付义务人解除合同按民法典规定,先给付义务人中止履行后,后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,先给付义务人可以解除合同。
    2023-07-06
    204人看过
  • 律师独立辩护权法条如何规定的?
    一、律师独立辩护权法条如何规定的?《刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。辩护人具有独立的诉讼地位。这个独立不仅仅是相对于公诉人、相对于法庭,也是相对于被告人的独立。辩护人存在的意义,一方面是为了维护个案中的嫌疑人被告人在诉讼活动中的诉讼权利,另一方面,也是对所谓整体的司法活动的监督与制衡。二、地位和意义现代辩护制度在刑事诉讼中具有重要的地位和意义:辩护是现代刑事诉讼的重要职能之一,刑事诉讼的进行依赖于控诉、辩护、审判三种职能交互作用,三者相辅相成,共同推动刑事诉讼的进程。在刑事诉讼中,辩护是犯罪嫌疑人、被告人最基本的一项诉权,诉讼中的其他权利皆由辩护权而产生,或者密切相关,如申请回避权、使用本民族语言、文字权利等。辩护贯穿于诉讼整个过程,自刑事诉讼启动时起至
    2023-04-13
    349人看过
  • 相关法律规定对抗辩权有何规定
    履行抗辩权的法律规定:1、先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行;2、没有先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行;3、先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先履行。对抗辩权的相关规定有哪些《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有
    2023-08-10
    192人看过
  • 新修订的保险法设立了保险合同“不可抗辩”条款
    为了防止保险公司滥用合同解除权,有效保护被保险人长期利益,28日十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的新修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。根据新保险法的规定,当投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险公司有权解除合同。但为了防止保险公司滥用该解除权,新保险法对合同解除权的期限加以了限制,规定合同解除权自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。同时,新保险法还借鉴国际惯例,增设了保险合同不可抗辩条款,规定自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。即保险合同成立满2年后,保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。此规则对于长期人寿保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大,填补了现行保险法的空白。
    2023-04-23
    349人看过
  • 抗辩权是什么意思,如何理解抗辩权?
    抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说,请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。抗辩权的特征:1、其行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。2、抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。3、抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4、抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。怎么理解抗辩权:抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下,抗辩权无从行使。故而,在权利已消灭的
    2023-04-21
    472人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 保险法16条不可抗辩条款,有没有相关的法律规定
      广东在线咨询 2023-09-10
      订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人
    • 民法上抗辩权的保护的表现,法律上该如何规定
      吉林省在线咨询 2023-11-09
      民法上抗辩权的保护的表现在法律具体的规定中,抗辩权有三种形式,一种是先诉抗辩权,一种是履行抗辩权,还有一种是诉讼时效的抗辩。其中,履行抗辩权又分为三种,有同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。
    • 抗辩权保险法是否有法律的效力
      新疆在线咨询 2023-10-09
      新保险法第31条明文规定:投保人对保险标的应当具有保险利益,投保人对保险标的不具有保险利益的,合同无效。无效合同是自始至终不发生法律效力的合同,因此合同法第56条规定无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力当事双方都不得依据合同履行权利和义务,所以根本就不存在不可抗辩的问题。
    • 抗辩权的权利又是如何的
      天津在线咨询 2022-06-23
      1.同时履行抗辩权。 2.先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 3.不安抗辩权。当事人中止履行的,应当及时通知对方。
    • 银行享有票据抗辩权,法律是如何规定的
      河南在线咨询 2023-08-19
      银行享有票据抗辩权。票据债务人可以对持票人提出下列抗辩:与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的;明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的。抗辩范围不得擅自扩大,以免损害票据的功能和价值。