刑事证据关联性判断标准-法师兄

刑事证据关联性判断标准

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-13 22:34:33 409 人看过

一、刑事证据关联性判断标准

刑事证据的关联性的确定：证据的关联性，是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系，证据不仅是客观存在的事实，而且必须与案件事实有关联的事实。

二、证据规则的若干规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，由最高人民法院于2001年12月21日发布，自2002年4月1日起施行。

三、证据三性指的是哪些

证据三性指的是客观真实性、关联性、合法性。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

死刑
刑事证据三性审查判断技巧有哪些

证据被誉为“诉讼之王”。认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。证据具有合法性、客观性和关联性三大特性，简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环，也是认定案件事实的前提和基础。我们知道，某个证据材料要被用来作为定案的根据，就必须是合法可采、客观和与案件事实相关的，三个特性缺一不可。如果收集来的证据材料是不合法的、非客观的或者与本案无关联的，就不得据以认定案件事实。一、合法性判断证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。二、真实性判断证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞

2023-06-27

268人看过
间接证据
如何主张证据的关联性

证据的关联性，又称证据的相关性，是证据的基本属性（或称基本特征）之一。证据的关联性是证据适格的基础性条件。关联性是证据进入诉讼的第一道“门槛”。关联性包括证明性和实质性这两个基本构成要素，因此，判断证据是否具有关联性，实质上就是判断证据是否具有证明性和实质性。（一）证明性的判断如何判断某一项证据是否具有证明性呢？学者们提出了诸多的判断方法。无论如何，证明性是证据支持其欲证明的事实主张成立的一种“倾向性”，是一种可能性，也就是一种概率。因此，尽管学者们提出的判断证明性的具体方法多种多样，但归根结底，最终都落实到可能性大小（也就是概率大小）的比较问题。概括地讲，如果提出的证据使其欲证明的事实主张的成立更为可能或者更无可能，那么，该证据就具有证明性。这就是判断证据证明性的最基本的方法。可以用来判断证明性的具体方法：（1）简单地提出疑问，“对此证据的认识是使发现待证事实真相更为可能？还是更不可能？

2023-08-17

325人看过
性犯罪
什么是关联性证据规则？

关联性证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。美国联邦证据法第403条规定：“证据虽然具有关联性，但可能导致不公证据规则正的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险大于该证据可能具有的价值时，或者考虑到过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据时，也可以不采纳。”英美证据法还专门对一些证据的关联性作了限定。英美证据法还专门对一些证据的关联性作了限定，大体包括以下的内容：1、有关被告人的品格没有关联性，但存在某些例外：一是如果被告人提出有关其本人的品格证据，那么控方可以提出相反的品格证据进行反驳;二是有利于被告人的品格证据不受相关性规则的限制;三是如果提出品格证据的目的不是为了证明案件事实，而是为了影响对被告人的定罪量刑，也可以不受限制;2、被害人品格一般也不具有关联性，但庭审中如果出于准确确定被告人刑事责任之需，可以存在某些例外：一是如果被害人主张在犯罪过程中是无过错一方，而被告人持反对

2023-06-03

446人看过
刑事诉讼法
证据应具有什么关联性

证据的关联性又称相关性，指证据与案件事实存在着客观联系。与案件事实没有客观联系、不能证明案件真实情况的证据不能成为案件的有效证据。证据与案件事实的联系是多种多样的。有因果联系，条件联系，时间联系，空间联系，必然联系和偶然联系等。其中，因果联系是最常见、最主要的联系。一切倾向于证明待证事实可能存在或可能不存在的证据均为相关证据，否则不具有关联性。当案件事实处于真伪不明状态时，法官向当事人释明举证范围时，应从证据的关联性入手，要求当事人提供的证明与待证事实必须着或因果、因时间、或空间、或必然的联系等等。只有此类证据才能成为查明案件事实的有效证据。证据关联性的规定对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供

2023-08-06

228人看过

刑事诉讼证据
审查判断刑事诉讼证据的标准是怎样的

(一)证据审查、判断的标准1、个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当事人质辩。2、全案证据审查判断的标准是，案件事实清楚，证据确实、充分。但是，在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准，在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。(二)各种证据审查、判断的内容1、物证是否合法取得，是否为原物，是否与案件有联系。2、书证是否合法取得，是否与本案有联系，是否伪造、变造，是否是真实意思表示，是否确系某人制作并有制作资格，手续是否完备。3、证言的取得是否合法，来源是直接的还是间接的，证人是否受指使、收买或威胁，证人与案件或当事人是否有利害关系，证人的品格、知识，证人的作证能力及内容与年龄、智力是否相当，询问未成年人、聋哑人是否依法办理，笔录是否核对、允许补正。4、被害人与被告人的平时关系，被害人的品质和人格，被害人陈述的取得、形成过程及

2023-06-22

116人看过
管制
刑事标准：关于店铺盗窃的判断

1．盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。2．盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年7000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年4000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年1000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年8000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年5000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年2000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。3．盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：60000元以上

2023-07-10

112人看过
电子证据
电子证据的关联性的认定

电子证据的关联性是指“作为证据的事实必须与案件中的待证事实有客观的联系，能够证明案件中的有关待证事实”，“证据的关联是客观存在的事实能够成为诉讼证据的决定性因素。”对电子证据而言，如想被法官采纳，它必须能以其内容有效地解决诸如以下问题：首先，这个电子证据能够证明什么事实；其次，这个事实对解决案件中的争议问题有没有实质性意义；最后，法律对这种关联性有没有具体的要求。通过回答这三个问题，人们就可以比较准确地把握具体的电子证据的关联性了。一、手机私自录音算证据吗手机录音是可以作为证据的。录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据：第一、客观真实性，对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据的保全，才能被认定。第二、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与

2023-06-20

499人看过
死刑
证据关联性的定义是什么？

证据的关联性，又称证据的相关性，是指作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。关联性不涉及证据的真假和证明价值，其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系，即证据相对于证明对象是否具有实质性，以及证据对于证明对象是否具有证明性。如何确定刑事证据的关联性证据关联性，是证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。定罪证据与事实之间是内在的直接的关系，而免罪证据与事实之间则是外在的间接的关系。例如死刑案证明标准更严格，要求排除一切合理怀疑。1、先前类型行为，如前科行为，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。2、品行证据，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。3、表情证据，既不得作为定罪证据，也不得作为量刑证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进

2023-07-11

420人看过

驾驶证
驾驶证和准驾证之间的关联性得分标准

根据我国法律规定：机动车驾驶人驾驶的车型与驾驶证准驾车型不符的，还会被交管部门扣留驾驶证，并记12分，处二百元以上二千元以下罚款。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。A3驾驶证的准驾车型A3驾驶证的准驾车型是：城市公交车。A3驾驶证的准驾的车辆是：核载10人以上的城市公共汽车。A3驾驶证准予驾驶的其他准驾车型是：C1（小型汽车）、C2（小型自动档汽车）、C3（农用四轮车）、C4（农用三轮汽车）。A3驾照有点特殊，这种驾照并不可以驾驶B1或B2的车型，虽然公交车和大型载客汽车长得很像，有的公交车甚至要更长一些，但是A3驾照是不能开大型载客汽车的。A3（城市公交车）：可以初次申领年龄条件：21－50周岁，身高155厘米以上

2023-07-10

296人看过
直接证据
刑事证据直接证据之间的关联是什么

警察办案其实和六大要素有关，警察需要了解案件发生的事件地点人物，当有人为案件作证时，称为人证。而警察办案除了人证非常重要的还需要物证。所有的刑事案件的证据称为刑事证据，那么你知道刑事证据直接证据的相关知识吗？刑事证据直接证据的相关知识：一、刑事证据的定义对于刑事诉讼证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，他们分别从不同方面阐明其特性，揭示其内涵，揭示这一概念所反映的对象的本质。大体上可分为证据事实说，证据材料说，证据手段(或证据方法)说以上三种定义。二、刑事证据的特征刑事证据作为定案的根据，具有客观性，相关性，合法性三个特征。三、刑事证据的分类1、原始证据与传来证据2、有罪证据与无罪证据3、言词证据与实物证据4、直接证据与间接证据而我们主要讲的就是直接证据，根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌

2023-06-03

55人看过
法律综合知识
如何判断是否符合死刑的证据标准

一、如何判断是否符合死刑的证据标准如下判断是否符合死刑的证据标准：1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；3．证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；4．共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；5．根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。二、死刑和死缓有何区别死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行两种情况。通常死刑都是指死刑立即执行。被判处死刑立即执行的，不论是否上诉，均须由最高人民法院复核；死缓无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。死刑立即执行没有期限；死缓有两年期限。三、死刑执行的要求1．执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。2．人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行3日前通知同级检察院临场监督。在执行死刑时，检察院应当

2023-08-12

183人看过
第三者
判定关联关系的标准

所谓关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。关联关系的关联方主要包括：控股股东；其他股东；控股股东以及其他股东控制或参股的企业；对控股股东及主要股东有实质影响的法人或自然人；发行人参与的合营企业；发行人参与的联营企业；主要投资个人、关键管理人员、核心技术人员或与上述关系密切的人士控制的其他企业；其他对发行人有实质影响的法人或自然人。关联关系判定标准特别纳税调整规程规定的关联关系主要是指企业与其他企业、组织或个人具有下列之一关系：一方直接或间接持有另一方的股份总和，或者双方直接或间接同为第三方所持有的股份达到25％以上。一方与另一方（独立金融机构除外）之间借贷资金占一方实收资本50％以上，或者一方借贷资金总额的10％以上是由另一方（独

2023-07-06

185人看过

证人证言
证据的关联性规则是怎样的

证据关联性规则是证据规则体系的基础，关联性是证据可采性的前提，有大量的证据可采性规则围绕证据关联性而设计。相比之下，包括我国在内的大陆法系国家立法中难以找到证据关联性的明确界定，司法中证据关联性的评价也大多交给法官自由裁量。证据关联性规则的实质，就在于为自由心证加上某些必要的法律限制，以防范自由裁量权的滥用。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

2023-06-14

276人看过
刑事诉讼法
如何判断证据的合法性

一、怎样审查证据合法性(一)对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二，如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证，还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。(二)对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中，证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响，犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形，以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。(三)对视听资料证据程序审查，一是审查其形式是否完备，手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。(四)对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。鉴定结论，是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑：第一，鉴定物是否客观真实，即是否确与案件事实有真实的关联性。

2023-04-06

209人看过