怎么判断两个外观设计是不是近似
来源:互联网 时间: 2024-04-23 15:09:29 211 人看过

1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指国际外观设计分类表中的小类。

2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅;

地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。

《专利法》第五十九条

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 20:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 如何判断外观设计相同或者相似
    1、肉眼观察。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。2、隔离观察,直接对比。在具体判断时,首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放,观察时在时间和空间上均要有一定的间隔.这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次,再将两种产品摆放在一起,由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析,以描述二者的异同,将感性认识上升为理性认识,最终得出二者是否相同或相近似的结论。3、整体观察,综合判断。判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似,不能仅从外观设计的局部出发,或者把外观设计的各部分割裂开来,而应当从其整体出发,对其所有要素进行整体观察,在整体观察的基础上,对两种产品
    2023-04-06
    139人看过
  • 相同种类产品的外观设计相近似
    对于同一种类的产品的外观设计而言,按照被比外观设计的具体类型,外观设计相近似的具体情形分为以下几种:(1)单纯形状的外观设计只要被比外观设计的形状与在先设计的形状相近似,则被比外观设计与在先设计相近似。(2)单纯图案的外观设计只要被比外观设计的图案与在先设计的图案相近似,则被比外观设计与在先设计相近似。(3)形状和图案结合的外观设计被比外观设计的形状、图案与在先设计相近似的,被比外观设计与在先设计相近似。(4)形状和色彩结合的外观设计被比外观设计的形状、色彩与在先设计相近似的,被比外观设计与在先设计相近似。(5)图案和色彩结合的外观设计被比外观设计的图案、色彩与在先设计相近似的,被比外观设计与在先设计相近似。(6)形状、图案和色彩结合的外观设计被比外观设计的形状、图案、色彩与在先设计相近似的,被比外观设计与在先设计相近似。
    2023-04-23
    313人看过
  • 如何认定外观设计的相同与相近似呢?
    (一)一般认定方法专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似,应当将两者进行比较:1、如果两者的形状、图案等主要设计部分相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、如果构成要素中的主要设计部分相同或相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、如果两者的主要设计部分不相同或不相近似,则应当认为是不相同或不相近似的外观设计。(二)外观设计要求保护色彩的认定方法对要求保护色彩的外观设计,应当先确定该外观设计的形状是否属于公知外观设计:1、如果是公知的,则应当仅对其图案、色彩做出判定;如果形状、图案、色彩均为新设计的内容,则应当以形状、图案、色彩三者结合作出判定。在进行侵权判断时。2、如果外观设计专利要求保护的专指色彩,被控侵权产品与专利权人声明保护的色彩相同,就构成侵权。怎样看待一项外观设计中的形状、图案和色彩三者之间的关系呢?(1)如果外观设计的图片和照片中没有
    2023-03-16
    227人看过
  • 判断外观设计是否具有新意
    外观设计的新颖性确定如下:(1)在专利申请提交前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音像件;(2)专利申请提交前,在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过,是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用,以至通过电视和广播为公众所知;(3)在该申请提交前,没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。外观设计专利的授权条件(一)新颖性授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计必须依附于特定的产品,因而“不相同”不仅指形状、图案、色彩或其组合外观设计本身不相同,而且指采用设计方案的产品也不相同。“不相近似”要求申请专利的外观设计不能是对现有外观设计的
    2023-07-04
    141人看过
  • 专利侵权:外观设计相似算不算?
    通过下列标准确定是不是侵权:1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。外观专利使用算侵权吗算侵权。《商标法》第九条申请注册的商标,应当有显著牲征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。他人在先取得的合法权利就包括有专利权、著作权等。注册商标侵犯了他人在先取得的外观设计专用权的,外观设计专利权人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标;外观设计专利权的取得侵犯了他人在先注册的商标的,商标专用权人可以通过专利局或者专利复审委员会,依照撤销专利或宣布专利无效的法律程序取消专利权。应当保护在先权利人的权益。《商标法》第三十一条商标专用权和外观设计专利权是重要的知识产权,分别
    2023-07-05
    481人看过
  • 判断商标是否近似的技巧
    商标近似的判断标准是:如果两个商标具有相同的特征,普通买家不能以普通的注意力区分,则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商,但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可。以及具有较强的商品或服务来源的指示功能,那么就要先认定两种商标本身是否相似。商标近似是否还能注册近似商标不能注册,属于商标侵权。近似商标是指文本的形状、发音、意义,或图形的构图和颜色,或文本与图形的整体结构相似,容易混淆商品或服务的来源,根据《中华人民共和国商标法》的规定,侵犯五种商标的,第一款未经商标注册人许可,在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。《中华人民共和国商标审查标准》规定:商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜
    2023-07-01
    180人看过
  • 可以怎么判断商标近似呢
    可以判断为商标近似的情形是商标文字的字形、读音、含义近似;商标图形的构图、着色、外观近似;文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,导致使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其
    2024-05-03
    98人看过
  • 同一产品有两项相似的外观设计如何申请
    1、依据我国相关法律的规定,同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。2、《中华人民共和国专利法》第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。一、外观设计专利被侵权怎么维权1、自行和解就是侵权人和被侵权人一起坐下来,心平气和地解决。一般就是达成协议,外观设计专利被侵权人可以提出损害赔偿,或者是让侵权人支付一定的外观设计使用费等。2、向专利管理机关申请调解一般和解协议谈不拢的,就不用在耗着了,还可以接着找相关部门,或者是一开始就找政府解决。如果是专利行政管理部门处理的话
    2023-03-25
    93人看过
  • 外观专利相近似算侵权吗
    一、外观专利相近似算侵权吗1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、构成专利侵权行为如何认定1、有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受《专利法》保护的专利产品或方法,对于已经过期,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;2、有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法,使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;3、以生产经营为目的:即以赢利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;4、
    2023-06-15
    204人看过
  • 英文商标近似判断是怎样的标志
    一、英文商标近似判断是怎样的标志英文商标的近似判断主要聚焦于商标间的相似度及其对公众认知的潜在影响。1.若两个英文商标在字母构成、字体设计、排列顺序等方面存在显著相似性,且这种相似性足以导致相关公众对商品或服务来源产生误认,则通常会被判定为近似商标。2.这种判断不仅限于直接的字母复制,还包括了字母的微小变化、词序调整等情形,只要这些变化不足以显著区分两个商标,就可能构成近似。二、文字商标近似的审查要点对于文字商标的近似审查,关键在于评估商标间的相似度及其对公众辨识力的潜在影响。具体要点包括:1.汉字商标:若汉字构成相同,仅字体、设计、注音、排列顺序不同,且易导致误认,则判定为近似。2.外文商标:由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,亦易致误认的,同样判定为近似。但需注意,若商标由非普通字体构成,且整体区别明显,则可能不被视为近似。3.含义与读音:商标文字含义、读音相同或近似,且字形
    2024-08-05
    496人看过
  • 如何对外观设计相同性的判断
    同一种类的产品是指具有相同用途的产品。例如机械表和电子表尽管内部结构不同,但是它们的用途是相同的,所以属于同一种类的产品。应当注意的是,只要产品具有相同的用途,而不管它们是否还各自具有其他的用途,都属于同一种类的产品。在确定产品的种类时,可以参考产品的名称、洛迦诺分类以及产品货架分类,但是应当以产品的用途是否相同为准。产品种类不同的,即使其外观设计的三要素相同,也不应认为是外观设计相同。对于同一种类产品的外观设计,按照被比外观设计的具体类型,外观设计相同的具体情形分为以下几种:(1)单纯形状的外观设计不管在先设计是否有特定的图案、色彩,只要被比外观设计的形状与在先设计的形状相同,则两者外观设计相同。被比外观设计的形状与在先设计的形状不相同的,两者外观设计不相同,被比外观设计与在先设计不是相同的外观设计。(2)单纯图案的外观设计只要被比外观设计的图案与在先设计的图案相同,则两者外观设计相同。
    2023-06-08
    71人看过
  • 判断商标近似的基本原则是什么
    商标近似的判断有如下基本原则:(一)以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准的原则;(二)在比对对象隔离的状态下分别对商标的整体、部分进行比对的原则;(三)考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则。一、办理商标注册条件申请注册商标条件分两种,一是注册商标的申请人要满足的条件,另一种则是申请人申请注册的商标需要满足的条件。我国实行商标自愿注册原则,商标的注册申请必须由申请人主动向商标局提出,注册商标的申请人应是企业法人、或个体工商户、或农村承包经营户、或其他依法获准从事经营活动的自然人。2)除此之外不符合商标注册申请主体资格要求的,对其注册申请商标局将不予受理。申请的商标必须符合以下条件:1)商标的构成要素要符合规定,即由商标法规定的“文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等”元素单一或组合组成。2)商标的基本功能是识别作用,所以由以上元素构成的商标须具备自
    2023-04-12
    104人看过
  • 判断外观设计专利是否受到侵权的指南
    当事人一般可以从以下的3个方面来判断,外观设计专利是否构成侵权:1、行为人首先要确定,外观设计专利权明确的保护范围;2、接着行为人要确定,外观设计专利的产品和侵权的产品是否属于相同或者是类似的产品;3、最后行为人要把外观设计的专利产品和被控侵权的产品进行比照。如何判断传销行为传销行为是有法律严格规定的,只有符合一定条件才是传销行为。1.组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;2.组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的;3.组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益
    2023-07-02
    435人看过
  • 商标和外观设计的相似点有哪些?
    商标与外观设计相同之处如下:1、形状、图案、色彩的结合,都必须富有美感;2、作为一种外部标志或装饰,其与特定的商品质量密切相关,是商品广告中常用的有效手段;3、必须声明用于非常特定的一种或一种商品,在此范围外使用不构成侵权;4、属于工业产权范围;5、一旦设定,成为企业的无形财产之一,一般不能再改变。根据《中华人民共和国公司法》规定,商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,不予注册并禁止使用;但是,已经善意取得注册的继续有效。外观设计与实用新型的区别是什么客体不同:实用新型针对产品的形状、构造或者其结合;外观设计针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合。《专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
    2023-07-05
    233人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何判断两个设计的外观是否近似
      河南在线咨询 2023-07-26
      1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指国际外观设计分类表中的小类。 2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅; 地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。
    • 专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性
      吉林省在线咨询 2023-03-02
      专利侵权诉讼中对外观设计的近似性的判断: 1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。 2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图案、色彩为辅;地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似的条件。 3、进行色彩近似判断时,要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产
    • 外观设计专利权侵权纠纷中相同和相近似的判断
      澳门在线咨询 2021-08-13
      专利法第五十六条规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。   实践中,判定外观设计专利权被侵害,需要满足被控侵权产品外观和受保护的外观设计相同或者近似的要求。而判断被控侵权产品外观是否与受保护的产品外观设计相同或者相近似是比较复杂的问题。很多情况下不同的审查员、代理人、当事人和法官对同一组被比和对比外观是否相同或者相近似都会有不同观点,也常发生专利复审委员会与
    • 如何认定外观设计的相同与相近似
      黑龙江在线咨询 2023-08-31
      认定外观设计的相同与相近似的标准为:如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。
    • 相似外观设计专利是侵权的吗
      辽宁在线咨询 2022-11-09
      通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。