一、不可转让的合同债权的情形有哪些

（一）根据合同性质不得转让的合同债权

根据合同性质不得转让的合同债权有以下三种：

1、基于个人特别信任关系发生的合同债权，这类合同债权因具有强烈的人身信任关系，故不得转让他人，比如委托合同、雇佣合同。

2、基于特定的债权人行为为内容的合同权利，例如竞业禁止协议。

3、属于从权利的合同债权，例如保证债权不得单独让与的从合同，但是如果从权利可与主权利分离而单独存在的，这类合同就可以转让。

（二）按照当事人的约定不可转让的债权

根据合同自由的原则，如果债务人只愿意向合同债权人履行债务，合同当事人当然可以在合同中约定合同债权不得转让。

（三）法律规定不得转让的合同债权

例如，我国《民法典》第421条规定，最高额抵押的主合同债权不得转让。公法上的债权，包括抚恤金债权、退休金债权、劳动保险金债权等，因具有很强的人身性质也不得转让。

可以看出，债权人权利的转让，是不得以损害债务人的利益和不影响债务人的权利为条件的。因此，债务人接到债权转让通知后，除了可以提出债权无效、诉讼时效已过等抗辩事由外，当债务人对让与人享有债权，并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人也可以向受让人主张抵销。

二、债权转让合同的性质

（一）债权转让合同的性质：

1、债权转让是指在不改变原债权内容的前提下，由原债权人将权利转让给第三人。出让权利的主体是债权人;

2、债权转让的内容是债权人对债务人享有的债权权利;

3、债权转让，受让的主体是特定权利义务关系之外的第三人。而权利相对义务的承载主体是原债务人;

4、债权转让成立，原债权债务人的权利义务关系解除，而受让人作为新债权人与原债务人的权利义务关系成立并生效，债务人对受让人履行债务。

三、债权让与合同中转让人、受让人的法律风险

（一）转让人的法律风险

1、表见让与，即当债权人将债权转让通知债务人后，即使让与合同未成立或未生效，但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。表见让与情况下，债务人向受让人清偿债务后，债权人无权再向债务人主张权利。

2、债务人与受让人恶意串通，如受让人与让与人签订分期支付转让对价的合同，并约定支付首期（很小数额对价）对价后若干日内，让与人将债权让与通知送达债务人，债务人立即向受让人履行全部债务，然后受让人玩失踪而损害让与人的利益。

（二）受让人的法律风险

1、受让的债权难以实现。如受让人接受了申请法院执行的债权凭证、生效判决书项下的债权，但债务人下落不明而无法实现债权;或者债权已过诉讼时效，受让人取得该债权时就已丧失了胜诉权，导致债权成为“自然债务”而难以实现

2、债权转让的，债权人应当通知债务人，但由于规定过于简略，实践中容易出现以下问题：

（1）在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定，让与合同双方也没有约定的情形下，债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务，致使债务人不知向受让人清偿债务，使债权超过诉讼时效，丧失胜诉权。

（2）法律对于债权人采取何种形式通知债务人并未做出明确规定，通常债权人可采用口头、书面、公告等形式。采用口头通知的，如电话，因为不易留下证据，债务人为了达到拖延履行义务的目的，往往会否认收到了通知，受让人不能及时实现债权。”在审判实践中，法院往往把这条的适用对象扩大至资产管理公司或银行对一般受让人的债权转让行为中。

3、受让债权存在瑕疵。由于债权让与合同与原合同具有同一性，因而债权原有的瑕疵也随之转移于受让人，债务人接到让与通知后，对让与人的一切抗辩，均可对抗受让人，并且债务人对债权人享有先于转让的债权到期或同时到期的债权的，还可以向受让人主张抵销。

4、债权二重让与的风险。因债权让与并不要求公示，受让人就无从知道债权是否已被重复让与，当债权人就同一债权重复让与其他人时，受让人难免会受到损害。