LG与微软签订专利授权协议-法师兄

LG与微软签订专利授权协议

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:13:07 59 人看过

说起来LG公司算是目前几家安卓大型生产商（如三星等）中最晚与微软签订“专利使用权协议”的公司了。此番协议生成之后，LG一方面可以使用微软公司的专利权，另一方面也需向微软支付所谓的“提成费”，而在此之后，摩托罗拉就成为这些大型安卓厂商中唯一一家未与微软有协议的公司了。

协议规定LG公司在销售出每一台运行安卓系统或是谷歌Chrome系统的智能手机、平板电脑或是“其他相关消费类终端”时须向微软缴纳一定的“提成费”。

自协议生效之日起，LG就成为第11家与微软有合作协议的安卓厂商，而我们之前提到的尚未与微软合作的坏小子摩托罗拉公司则已经被微软以“专利侵权”告上法院，所以我们估计摩托罗拉将在此后妥协，迅速与微软签订专利授权协议才是良策。

另外，HTC和三星都早已与微软达成了专利使用协议，同样，协议也规定了他们须推出运行WindowsPhone系统的产品且有义务将这些产品推向市场。目前尚不清楚微软是否也规定了LG公司有“义务”为我们带来WP系统的终端产品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利权
软件能被授予专利权吗？

随着科技的发展，知识经济已经成为衡量各国经济实力的重要标准，而知识产权则在知识经济中起着举足轻重的作用。越来越多的企业意识到这一点，纷纷加入了申请专利的大军中来。于是，经常会听到这样的声音：单位开发了一款软件，是否能申请专利?手机APP能申请专利吗?类似的问题层出不穷，一刀切的回答是与不是是不确切的，应当具体问题具体分析。一、手机APP可否申请软件专利?所谓的手机APP通俗的叫法移动终端、手机客户端，是指可以在移动平台上运行的一种应用程序。而应用程序是指基于完成某项或某几项既定任务而被开发运行于操作系统之上的计算机程序。审查指南规定：计算机程序是指能够得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列。经过对比分析可以确定：手机APP符合审查指南关于申请软件专利的条件。手机即具备信息处理能力的装置，手机APP即计算机程序;所以手机APP具备申请软件专利的资格，并且如果符

2023-04-23

212人看过
版权
微软与杭州签版权保护协议正版软件直降千元

昨天记者了解到，杭州市场上的微软正版软件将直降千元——这是今年5月份杭州市政府与微软中国公司签署战略合作协议以来，杭州作为全国首个“版权保护示范城市”而推出的措施。根据杭州市政府在《杭州市流通领域推进使用正版软件工作的实施办法》中提出的要求，微软公司将联合颐高集团推出2折左右的正版Office软件以及正版WindowsXP软件，降价在千元以上。昨天微软中国公司提供的消息称，降价也是为了配合即将上市的Windows7软件,进一步打击盗版。目前，市场上已出现各种版本的盗版Windows7，其在安全性和功能性上的诸多问题将大大损害消费者的利益。

2023-06-08

232人看过
专利诉讼
杜比与RIM签订协议撤销专利诉讼

本周一，在RIM与杜比实验室就使用杜比技术签订许可协议后，杜比实验室宣布撤销针对黑莓手机厂商RIM的专利侵权诉讼。今年6月，杜比起诉RIM在没有获许的情况下在其智能手机和Playbook平板电脑中使用了杜比的数字音频压缩技术。杜比实验室分别在美国和德国向RIM提起了诉讼，要求RIM支付赔偿金，并停止其黑莓手机和Playbook平板电脑的销售。总部位于旧金山的杜比实验室称之前的两起诉讼在与RIM签订相关协议后都已撤销，但协议的具体条款尚未披露。杜比实验室的数字音频压缩技术能帮助便携式音乐播放器以及平板电脑等移动设备利用更小的存储空间来存放高质量的音频文件。（编译来源：路透社）

2023-06-05

216人看过
专利权
诉微软云计算软件侵权其专利权

6月25日消息，据国外媒体报道，客户管理软件供应商salesforce.com周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce.com在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce.com的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce.com的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce.com提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce.com作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce.com客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce.com停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforc

2023-06-07

464人看过

专利复审
“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委

郑码起诉侵权，索赔10年的损失之后，微软一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天上午，此案在市一中院开庭审理。郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑XX先生及女儿郑X共同发明的，1991年获得中国发明专利，专利所有权人是郑X。1992年，X公司经郑XX及郑X授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库。这两套字库也相继获得了国家专利。2007年4月23日，X公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。X公司表示，在1998年微软为Windows95操作系统使用郑码付费后，已经有长达10年时间没有向该公司支付使用费。X公司起诉美国微软侵犯郑码专利权、软件著作权和汇编著作权;侵犯X字库的美术作品权、软件著作权和汇编著作权。X公司告微软案启动之后,美国微软公司向我国专利复审委员会提出申请，要求撤销郑码的

2023-06-08

116人看过
专利侵权
Salesforce诉微软云计算软件专利侵权

客户管理软件供应商salesforce周四诉微软相关软件产品侵犯它的专利权，标志着这两家公司在日益增长的云计算软件市场中的争夺战进一步升级。Salesforce在周四提交给美国特拉华州威尔明顿市美国联邦法院的起诉书中表示，微软的.Net和SharePoint平台一定程度上侵犯了Salesforce的专利权，而这一直为微软所知晓，微软的服务及产品中未经许可地使用了Salesforce的专利技术。微软今年5月份曾对salesforce提出起诉，声称专利权受到侵害，而这次起诉可谓是salesforce作出的反诉。微软当时提出的起诉称，Salesforce客户关系管理软件侵害微软多项专利权，要求法院判令Salesforce停止提供利用微软专利权开发的功能。微软是全球最大的软件制造商，而salesforce是全球最大的网络客户管理软件供应商。Salesforce为这次起诉案聘请的代理律师是大卫·博伊

2023-06-08

338人看过
专利权
专利权定义与专利权授予标准

专利权，简称专利，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。授予专利权的条件是新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。授予发明专利权的条件1、新颖性。即在申请日以前没有同样的发明在国内外出版物上公开发表过、在国内没有公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2、创造

2023-07-08

318人看过
机动车
软件授权使用协议范本

本软件(指《国学宝典》V8.0版)受国际版权巴黎公约和《中华人民共和国著作权法》保护。本软件授权使用协议书是一份公司与用户之间的合法协议。?一、本公司(指北京国学时代文化传播有限公司，下同)保证?1、保证此授权书是真实的、合法的;?2、保证对本软件(程序和全部电子数据)拥有合法的版权和著作权，并在需要的时候负责提供相关证明材料;?3、保证本软件不含任何病毒，无明显错误，在符合软件需求的系统环境下能正常使用;?4、保证对合法用户提供必要的技术支持和售后服务。从购买之日算起，单位购买服务期为1年，个人购买服务期为10年。二、本公司授予用户下述权利?1、将本软件安装至单人使用环境下的计算机，每套软件只授权在一台机器上长期使用;?2、本软件只限购买者本人(本单位)使用，如转让或转卖，本公司将无法提供技术支持和售后服务。?3、本授权合同书允许在不损害本公司利益的前提下自由使用本软件及相关资料。所有未

2023-04-23

116人看过

专利
传微软就专利问题与华为谈判

据国外媒体报道，英国《卫报》称，中国华为公司首席营销官维克多·许正在为该公司的Android手机和平板产品就专利问题与微软进行谈判，华为很有可能将会成为下一家要为自己的Android产品向微软支付版税的厂家。华为首席营销官维克多·许本周接受采访时称：“我们华为是一家尊重知识产权的公司，我们自己本身在全球就拥有6.5万项专利，这些专利足够我们保护自己的利益。我们与Android之间存在很重要的利益关系。”华为在专利问题上似乎将保持着事不关己的观望态度。如果微软与华为签下协议，这对微软来说将是不小一笔进账，华为每年售出的Android智能手机数量书非常可观。华为营销官维克多·许都说，华为的目标是在未来三年内，挤入全球智能手机五强制造商，并力争进入前三名。尽管在目前的市场上，华为完全无法与三星、苹果、HTC相抗衡，但似乎华为正摩拳擦掌打算大干一场呢。

2023-06-05

173人看过
代理权
授权代表签订的协议是否合法？

授权代表签订协议一般是不需要为此负法律责任，法律特别规定的除外。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。合同授权代表人需要负法律责任吗？不负法律责任。作为公司授权代表在合同上签字的，合同权利义务由公司承担，签字人不承担合同责任。授权代表的签字只证明对所签订的合同进行确认，代表的是公司的利益，属于履行职务的行为，不承担有关合同的法律责任。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。《民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事

2023-07-06

496人看过
专利权
LG二审打赢与惠而浦冰箱专利权诉讼案

北京时间10月12日上午消息，据韩国媒体报道，LG电子表示，9日在与惠而浦公司的冰箱专利权诉讼案二审中胜诉。去年1月，美国家电制造企业惠而浦公司(WhirlpoolCorporation)向美国国际贸易委员会(ITC)起诉LG电子，以侵犯5项专利为由，要求停止LG电子在美国销售和进口侵权产品。LG电子根据法律正面反击，促使惠而浦撤回对自动制冰器供水管等4项专利的起诉。对于储冰及移送装置专利，LG电子在二审中再次被判未侵犯专利权。而且在与该专利有关的6项专利认可请求中，委员会认为其中5项并非惠而浦的独家权利，判定权力无效。美国国际贸易委员会将于明年年初做出最终判决

2023-06-08

137人看过
专利
专利法修订草案抬高专利授权门槛

不到20天的时间内就吸引了8000余人上网点击，日均访问量达300余人次，最高日访问量达1079人次，共提出了600多条修改意见。为什么此次《专利法》修订草案能够引起如此众多的关注?《专利法》修订草案中关于新颖性标准的改变，是其中的重要原因之一。在新法案实施之后，中国企业的专利申请将会面临前所未有的新局面。专利授权：未来会更严在此次公布的《专利法》草案中，对于专利技术的新颖性作出明确的规定：新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有同样的发明或者实用新型由他人在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。对于该条款中所涉及的现有技术，则限定为指申请日以前在国内外为公众所知的技术。中华全国律师协会知识产权专业委员会主任李德成向记者表示，对这一条款的修订，堪称为此次《专利法》修订草案中最重要的改变之一，它直接改变了我国《专利法》

2023-06-08

300人看过

专利侵权
微软Word专利侵权案上诉失败

北京时间3月12日晚间消息，据国外媒体今日报道，微软针对Word专利侵权案的上诉再次失败，法庭此前判决微软应向i4i支付2.4亿美元的赔偿。i4i此前表示微软侵犯了该公司专利。2009年8月，美国一家法院判决微软应向i4i支付损失赔偿。这项专利主要关于XML语言的使用，XML语言用于在不同程序之间保存数据格式。法庭同时要求微软从Office软件套装中移除i4i的技术，并停止销售存在侵权的软件。这一禁令于2010年1月生效，适用于微软所有的Office软件，尤其是Word2003和Word2007。败诉之后，微软提起上诉，要求法庭重新考虑最终决定。2009年12月，一个法官小组宣布维持原判。在微软的第二次上诉中，法庭仍然坚持最初判决，并解释了为何做出这一判决。在一份法庭文件中，3名上诉法庭法官表示，有证据表明，在Office软件中使用i4i的技术之前，微软已经知道这些技术是具有专利的。这并不

2023-06-08

272人看过
专利诉讼
微软与新加坡Uniloc和解反盗版软件专利诉讼

3月6日消息，微软表示，该公司与新加坡Uniloc公司就与一项打击盗版软件专利相关的诉讼达成和解协议。微软发言人大卫·库迪(DavidCddy)称，双方没有披露和解协议中与财务有关的条款。微软和Uniloc就自2003年9月份以来的一起诉讼达成了双方都认可的正式解决方案。位于罗德岛州普罗维登斯的一家联邦法院的陪审团在确定微软因侵犯该项专利应当向Uniloc及其美国分部支付的赔偿金额。陪审团2009年裁定，微软侵犯了Uniloc这项专利，应当支付3.88亿美元赔偿金。上诉法院支持微软侵犯Uniloc专利的裁定，但推翻了赔偿金额，称用于计算微软应当支付的赔偿金金额的数据存在问题。该案涉及微软一项被称作Clearinghose的产品，Clearinghose用于激活包括WindowsXP、OfficeXP、Office2003和WindowsServer2003在内的微软软件。法院文件显示，陪审

2023-06-05

95人看过