取保候审可以翻供。但需要要有证据支持,如果没有证据支持,法院将不予采信翻供的陈述。而且,在法院审理时翻供的,如果法院经查证之前供述属实的,被告人不能认定为自首、坦白,不能从轻或者减轻处罚。
一、翻供遇到法律压力的怎么办
针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供,侦查人员应给予高度重视。首先,必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因,并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法,如果查明原取证中有逼供现象,则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效,因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性,其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。
二、刑事口供不一样应该如何办
法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定,双方口供不一致的,法院会对口供进行调查,如果无法确定口供的真实性的,不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
三、已经签字的笔录可以翻供吗
可以的。翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。
-
翻供对取保候审的法律影响
411人看过
-
取保候审翻供会不会有案底
391人看过
-
已经取保候审到法院还可以翻供吗
329人看过
-
贩毒一定要取保候审吗
440人看过
-
取保候审10年了,会翻案吗?
256人看过
-
取保候审提供口供的必要性
360人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
现在可以翻供取保候审吗河南在线咨询 2022-11-07取保候审后,如果之前未如实供述犯罪事实,在法院审理时,仍应当如实供述,可以翻供。但是,翻供要有证据支持,如果没有证据支持,法院将不予采信翻供的陈述。而且,法院审理时翻供的,法院经查证之前供述属实的,被告人将不能认定为自首、坦白,不能从轻或者减轻处罚。另外,根据我国法律规定,在刑事审判过程中,以其他证据作为主要的定罪依据,不轻信口供。即其他证据能够证明犯罪的,有没有口供都不影响定罪处罚。没有其他证据
-
翻供取保候审法院会拘留吗?香港在线咨询 2022-05-12如果取保候审期间以伪造证据或者串供的方式翻供,对于需要逮捕的,可以先行拘留。根据《刑事诉讼法》第七十一条第一款的规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定: (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告; (三)在传讯的时候及时到案; (四)不得以任何形式干扰证人作证; (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。对违反取
-
翻供过后能提前取保候审吗陕西在线咨询 2022-11-25翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。翻供行为与取保候审本身没有直接的联系。 因为取保候审主要考虑的条件还是涉嫌犯罪的性质和社会危害程度,我国法律也没有规定翻供不能办理取保。但是办案机关认为犯罪嫌疑人或者被告人翻供的行为是认罪态度不好,影响取保候审的办理的,可能会办不了取保。
-
保险翻供可以办得到取保候审吗江苏在线咨询 2022-06-06翻供与取保候审本身没有直接联系,如果有可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审情形之一的可以取保候审。
-
取保候审法庭翻供会怎样澳门在线咨询 2022-07-02法庭是讲证据的,不能以被告人的口供为定罪量刑的依据,因此,翻供不属于从重加重处罚的依据。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。