合同不平等法院是否会支持
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-28 16:54:23 464 人看过

合同不平等法院一般是不会支持的。

通常情况下双方权利义务设定不平等的合同可撤销,不发生法律效力。如果签订不平等合同,合同当事人可以向人民法院申请认定合同无效或者合同中的相关条款无效。但不平等的劳动合同只要不违背法律规定的,在自愿的情况下签订有效。

合同不公平又称合同显失公平,就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊,责任承担、风险承担显然不合理的合同,都可称为显失公平的合同。显失公平制度具有以下构成要件:

1、客观要件,即在客观上当事人之间的利益不平衡。根据显失公平的合同,一方当事人权承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得了极大的利益;

2、主观要件,即一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立了合同。

合同不平等条款可否变更

可以变更。

或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认其无效。

《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 02:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 法院是否支持离婚不同意方的诉讼?
    一方不愿意离婚可以向法院提起诉讼。如果夫妻一方不同意离婚,双方不能达成协议,就不能以离婚协议的形式协议离婚。有关部门可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。当事人可以向对方户口所在地或双方共同经常居住地法院起诉,准备起诉书、身份证复印件、结婚证及相关证据材料;如出轨、家暴、赌博等能找到证据的,以及夫妻共同财产证据,法院立案后,将通知双方开庭时间,按时参加开庭。一个月冷静期过后一方不愿意离婚法院能够判吗一个月冷静期过后一方不愿意离婚可以进行诉讼离婚。我国民法规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,
    2023-07-03
    427人看过
  • 法院不支持借款合同如何办?
    一、法院不支持借款合同如何办?如果当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、借款合同中约定违约金法院会支持吗借款合同中约定违约金法院会支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违
    2024-01-18
    57人看过
  • 医院合同是平等主体吗
    一、医院合同是平等主体吗平等主体是指参加民事法律关系地位平等的当事人。在民法调整的社会关系中,彼此之间的法律地位平等,没有领导和服从的关系,任何一方都不得把自己的意志强加给对方;其范围跟民法的调整对象是同一概念的两种表述,具体指公民、法人、其他组织。民法是调整平等主体之间的民事法律关系,而医院合同是民法调整范畴,因此调整的是平等的主体之间的关系,平等主体包括自然人,法人,非法人组织之间的关系。所以医院合同是平等的主体。二、医院合同和其他单位合同一样吗医务人员的人事管理与其他事业单位的人事管理一样,都实行聘用制管理,医生都与医院签订聘用合同。国务院办公厅转发人事部《关于在事业单位试行人员聘用制度的意见》的通知(国办发[2002]35号)中规定:事业单位与职工应当按照国家有关法律、政策和本意见的要求,在平等自愿、协商一致的基础上,通过签订聘用合同,明确聘用单位和受聘人员与工作有关的权利和义务。
    2023-06-05
    449人看过
  • 出轨了还想平分财产,法院会支持吗?
    李某与丈夫刘某于1993年登记结婚,之后男方发现女方存在出轨行为,女方随即向男方出具了承诺书称:再出轨就净身出户。但后来二人还是感情破裂了,女方诉至法院,要求判决双方离婚,并要求平分财产。法院审理后判决,双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。夫妻一方出轨,离婚时能平分财产吗?一般出轨方为过错方,理应少分财产,是否能平分财产需要法院进行判决。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。法院为何
    2023-05-06
    452人看过
  • 格式合同不平等消协主持讨公道
    消协观点:包头市消协在接到消费者投诉后,请售后服务商说明不予三包的理由。售后服务商提出该型号热水器的产品包修卡上标注:包修卡上产品条码和产品上条码不符的产品丧失包修资格本卡和产品条码及购机有效发票是包修凭证,三者缺一不可。消费者任某的热水器上的条码与其手中的包修卡条码不符,且消费者没有购货发票。据此,售后服务商可以不承担三包责任。消协观点:《内蒙古自治区内蒙古自治区实施办法》第十六条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。X热水器包修卡上的相关规定属于格式条款,生产商要求热水器机身的产品条码与包修卡上的产品条码一致是为了防止经销商之间互相串货,这是企业的经营行为,与消费者无关。消费者购买商品是为了使用,不是为了帮助生产商规范经销商的经营行为。生产商以此作为不予三包的理由则加重了消费者的义务
    2023-06-07
    124人看过
  • 合同不是本人签字法律会支持吗
    合同不是本人签字法律是否会支持要看具体情况:1、如果该合同是由你的代理人在代理权限内代替你签字的,或你明知他人以你名义在合同上签字而不作否认表示,则签字有效,合同也有效;2、如果该合同是他人在无权代理、超越代理权或者代理权终止后的情况下代替你签字的,经你追认后,该代理签字有效,合同也有效;3、如果不属于上述情形的,则所签合同无效。一、代签的合同具有法律效力吗?代签合同要符合法律的规定,才有效力。合同代签属于代理行为。订立合同的时候,当事人要具有相应的民事权利能力和民事行为能力,也可以委托代理人订立合同。所以,法律没有禁止合同代签,但合同代签要符合规定。通常,合同代签应符合的规定包括:要由本人亲自实施的民事法律行为。委托代理的要在委托代理的范围内行使代理权,超出了代理范围越权的或者无权代理且事后未经被代理人追认的,则该代签合同对被代理人没有效力。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,继
    2023-02-28
    482人看过
  • 法院不支持借款合同怎么处理
    如果当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
    2024-05-10
    160人看过
  • 合同双方之间是否存在不平等
    1、双方之间的不平等是否已确定?了不平等合同,合同当事人可以向人民法院申请确定合同是否无效或合同中的相关条款是否无效,由人民法院决定。法律依据第五十二条有下列情形之一的,本合同无效:(一)当事人一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家利益的,第五十三条本合同下列免责条款无效:第五十三条本合同下列免责条款无效:第五十三条本合同下列免责条款无效:机构予以修改或者撤销:(一)因重大误解而订立的p>(2)如果一方通过欺诈、胁迫或利用他人的危险,使另一方违背其真实意图订立合同,则在订立合同时显然是不公平的,受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。当事人要求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销
    2023-05-07
    58人看过
  • 千分之三违约金法院是否会支持
    1、千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,最高不得超过实际损失的30%。2、法律依据:《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一、购房解除合约违约金赔偿标准是什么违约金不由法律强制规定的,而是由合同双方约定的,因此解除
    2023-03-11
    380人看过
  • 法院是否支持赌博欠款?
    不支持,赌债法律不予以保护,赌博是国家法律严令禁止的行为,所以无偿还义务,赌债是不受法律保护的。只有合法的借贷关系才受法院保护,如果出借人明知借款人借款用于赌博仍然出借,那么借钱赌博法院不会支持偿还。因为人民法院在这种情形下会认定该借款合同为无效合同。赌博欠款到底是共同还是夫妻赌博欠债不需要夫妻共同承担,因为赌博所欠的债务不属于夫妻共同债务,属于赌博一方的个人债务。只有基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务才属于夫妻共同债务,才需要夫妻双方共同承担。除了赌博的债务,下列债务也不属于夫妻共同债务:1、夫妻一方的婚前债务。2、夫妻双方依法约定由个人负担的债务。3、夫妻一方未经对方同意,独自筹资从事生产或者经营活动所负债务,且其收入确未用于共同生活的。4、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产,附随这份遗嘱或赠与合同而来的债务也应由接受遗嘱
    2023-07-03
    128人看过
  • 离婚诉讼:法院是否支持?
    判决离婚是以“”夫妻感情确已破裂为基础的,第一次起诉离婚如果没有以下法定情形,对方不同意离婚的,法院一般不会判离。法定情形主要包括1、重婚或有配偶者与他人同居的2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的4、因感情不和分居满二年的5、其他导致夫妻感情破裂的情形.比如一方被判刑需长时间入狱服刑。离婚第一次开庭法院会不会判离第一次开庭法院一般不会判决离。但如果第一次开庭法院就认定双方感情已经破裂了,此时是会判决准予离婚的。因为法院判决是否准予离婚的唯一标准是双方感情是否确已破裂。离婚,是指夫妻依照法定的条件和程序解除婚姻关系的法律行为。离婚具有以下法律特征:1、解除婚姻关系以合法的婚姻关系存在为前提。离婚为合法有效婚姻关系的解除,婚姻当事人双方必须符合结婚的实质要件和程序要件。不符合结婚要件的男女结合后请求“离婚”的,不按离婚处理;2、解除婚姻关系的主体是婚姻当事人。
    2023-07-18
    341人看过
  • 利息3分法院是否支持
    法律综合知识
    利息3分法院不予支持,3分利息如果换算成年利率就是36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,以及最新发布的一年期贷款市场报价利率,3分利息超过了15.4%不合法。利息3分法院是否支持的法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
    2022-06-24
    140人看过
  • 什么是的不平等合同?
    不平等合同是明显不公平合同。所谓明显不公平,是指一方利用自身优势或者对方缺乏经验,导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平,应当以行为成立时的情况作为判断标准。根据《中华人民共和国民法典》规定,从事民事活动的民事主体应当遵循公平原则,合理确定各方的权利义务民事法律行为成立时,一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成明显不公平的,受害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。采购合同中不平等条款是否有效签订合同时,要遵守公平原则,如果采购合同明显不公平的,当事人可以申请撤销采购合同,采购合同撤销后无效。《中华人民共和国民法典》第六条【公平原则】民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构
    2023-07-11
    116人看过
  • 不平等合同是怎样的
    合同条款明显不公平,那么属于显失公平合同。若符合显失公平的要求,合同可变更可撤销。一、合同中的撤销条件有哪些撤销合同的条件有:因重大误解订立的合同、显失公平的合同、无效的合同等。重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力二、民法典对受理的合同能否撤销合同已经履行完毕符合撤销条件的可以撤销。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1、基于重大误解定立的合同;2、以欺诈手段定立的合同;3、受第三人欺诈定立的合同;4、以胁迫手段定立的合同;5、显失公平的合同。三、可撤销合同的期限一般为多久合同可撤销的期限根据可撤销的理由不同,期限不同。
    2023-06-20
    103人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 合同对双方不平等法律还会支持么,最新的规定是什么
      广西在线咨询 2023-08-28
      合同双方不平等满足下列条件就能得到法律支持:合同双方具有相应的民事行为能力;合同双方意思表示真实;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。
    • 法院会支持无效合同吗
      广西在线咨询 2022-06-02
      1、如果合同满足无效的条件,当事人一方请求法院确认合同无效的,法院会支持。 2、《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条:无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条:
    • 有借款合同无收据法院会不会支持
      安徽在线咨询 2022-07-23
      1、看情况。民间借贷合同属于实践性合同,以借款交付为生效条件。 2、如果实际借款人根本未收到借款,则借款合同尚未生效,即便有收条,如果有证据推翻或者违反常理,都不能被法院支持还款的诉请。但是如果有证据表明实际借款人是同意将款项支付给担保人的,则应当视为借款人收到了借款。 3、合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿
    • 合同不平等是否认定无效?
      黑龙江在线咨询 2023-11-07
      合同不平等条款可以认定无效。如果合同中不平等的条款的表现是免除一方责任,限制一方权利的,该条款无效。如果是在订立合同时显失公平的,当事人可以向人民法院或仲裁机构申请撤销合同,合同被撤销后自始无效。
    • 村民大会不予支持分红是否合法
      湖北在线咨询 2022-03-17
      我不清楚村集体拒绝给你分红的理由是什么?据我所知,广州,佛山,深圳的外嫁女及其子女都享受了村集体股东资格及股份分红,法律依据是根据《妇女权益保障法》及广东省的实施办法等法律法规,建议你委托律师帮你处理,追讨分红。《村民委员会组织法》规定,村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。据此,村民大会决定取消或限制村民集体收益权的分配的决定不与宪法、